渡邊芳之先生ynabe39の「あなたの命にはもう価値がないので別の価値ある命のためにあなたの命を捨ててください、ということの恐ろしさ。」
-
- いいね！87
渡邊芳之
@ynabe39
この前も「昭和40年代にはもっと愛国心があって祝祭日には日の丸をあげている家が多かった」と書いてあった。それはそれで事実なのだろうがその時代にはそれに全く反する世の中の動きもさんざんあったわけだ。
2012-04-06 06:52:59
渡邊芳之
@ynabe39
「自由だと思っているだけ」「自分で選択したと思っているだけ」ならいっこうにかまわないが「自分で選択したと思わされている」ことには気づいて注意しないといけない。
2012-04-06 07:05:47
渡邊芳之
@ynabe39
Ｂは300円Ａは450円でＢを選んだ時それは自由選択か。 RT @Gerge0725: A定食とB定食しかないのに「自由に選びました」とw
2012-04-06 07:10:24
渡邊芳之
@ynabe39
前にも書いたように「ほんとうの自由選択」なんて同じ値段の同じ飲み物が自動販売機に3つ並んで入っている時にどのボタンを押すかみたいな非常にくだらない状況にしか存在しない。
2012-04-06 07:12:29
渡邊芳之
@ynabe39
選択を決めているのは自分ではなく所持金や経済状態です。 RT @kuroitumi: １５０円の差額による価値の選択ですね。 RT @ynabe39 Ｂは300円Ａは450円でＢを選んだ時それは自由選択か。
2012-04-06 07:15:58
渡邊芳之
@ynabe39
命に優劣がつけられるからです。 RT @e_liot: おはようございます。なぜ、脳死移植に反対なのですか？よろしければ教えて下さい。
2012-04-06 07:20:53
渡邊芳之
@ynabe39
「自ら望む」という行為が必ずしも「自由選択」にはならないでしょう、ということです。「自分の臓器が使われることを望むように促される」ことはいくらでもあり得ます。とくに十分な医療が提供されない場合。@e_liot
2012-04-06 07:28:38
渡邊芳之
@ynabe39
それこそ保険医療がなくなって医療費全額自己負担の世界では脳死になる可能性と収入は(弱いだろうが)負の相関になると思うし、臓器をもらえる可能性と収入はかなり強い正の相関になると思う。
2012-04-06 07:41:30
渡邊芳之
@ynabe39
ドナーカードに臓器提供意思を記して携帯している人の多くは「いざというときはお互い様」という互助意識から自分の臓器を提供しようとしているように思う。しかしもし臓器を提供するだけになる人々と提供されるだけになる人々が存在するとしたらどうか。
2012-04-06 07:47:39
渡邊芳之
@ynabe39
国内で脳死移植を推進する人はそれを「日本で移植できないのが原因だ」というわけですが。 RT @yoshikotori: 実際に以前、フィリピンや外国に日本人が行く、臓器ツアーなるものがありましたよね。海外で腎臓を移植する場合も、お金のある人が長い順番待ちリストのトップに…
2012-04-06 07:49:00
渡邊芳之
@ynabe39
前から何度も言うように脳死移植は「生きている人の臓器をとりだして別の人に与えること」です。それをするときに医師に殺人の責めを負わせないために「人の死」の基準を変更しようとしているだけ。もちろん（すくなくとも現状では）それ自体とても重要だし必要なことなのだろうとは思います。
2012-04-06 07:52:07
渡邊芳之
@ynabe39
まさにまさに。そして「それはお前が自分で選択したことだ」とね。 RT @DJMiCL: ドナー登録をすると食券がもらえる、そういう世界もありえなく無いですよね。
2012-04-06 07:52:39