みんなのオブザイヤーオブザイヤーを募集中!今年のツイート今年のうちにまとめよう!
57
sivad @sivad
“飯舘村では、モニタリングポストの周りだけ除染して、強制的に低い数値を表示させて、「飯舘村の線量は下がった」と見せかけている件の実証: 日々雑感” http://t.co/mpqp3jhI
kon-beef @kon_beef
県内ニュースを時系列で追えば、村役場周辺に置いた→自衛隊によるモデル除染の計画が立ち上がり比較的開けた村の中心部という事で役場周辺から手を付けた→結果的にそう見えるようになった RT @sivad: “飯舘村では、MPの周りだけ除染して… http://t.co/ZBNP5YFX
kon-beef @kon_beef
つーか毎日 http://t.co/cPiIrupZ こういうのが公開されてるんだからモニタリングポストの回りだけ除染説は陰謀として破綻してるじゃんか。どう考えても
sivad @sivad
@kon_beef そう見えるようになったというか、これではモニタリングの数値があてにならないだろ、という話かと。
kon-beef @kon_beef
@sivad 飯舘村役場のモニタリングポストを設置したのは文科省。除染の効果を実証するためにモデル除染をしたのは環境省。その間で連携が取れてなかったという事なのかもしれないとは思うものの陰謀だと言うのはいささか強引
kon-beef @kon_beef
@sivad というかこういうデータがずいぶん前から毎日公開されてるんですけどご存知ですか?こちらではどこの自治体でも細かい地点の空間線量を毎日計って広報してます http://t.co/cPiIrupZ
sivad @sivad
@kon_beef 陰謀だとは書いていないように思いますが。
kon-beef @kon_beef
"やはり、村と国がグルになって、モニタリングポストの周りだけ除染し、低い値を出しているのは間違いないですね。"← って言ってますねさっきあなたがリンク示したブログでは RT @sivad: kon_beef 陰謀だとは書いていないように思いますが。
sivad @sivad
@kon_beef すべてがどうということではなく、もしおっしゃるような「連携不足」があれば、あてにならないモニタリングがあるかもしれない、ということでしょうね。
sivad @sivad
@kon_beef では、「グルだというのはいささか強引」とおっしゃればよいのでは。
kon-beef @kon_beef
@sivad え?国と村がグルだっていうのは陰謀だというのと同じ意味でしょう
sivad @sivad
@kon_beef 同じとお思いなら、なおさら書いてあるそのままの言葉を使えばよろしいのでは。
kon-beef @kon_beef
@sivad というかこちらで生活していれば市町村の広報が毎週届いて細かい空間線量の調査結果がわかるので、この日刊ゲンダイの話題性だけを狙った煽り記事のようなもんにあんまり情報的意味はないんですよね。みんな自分ちの近くの線量知ってますから
kon-beef @kon_beef
まあそういう向きもあるでしょうね。実際に地面を剥がしてるところを見た人が本当にいるかは残念ながら怪しいようで RT @JN7TRM: kon_beef この伊藤さんって方は反村長派ですからいろいろと非難しているのにメディアが食いついているだけです・・・無視した方がいいですよ
kon-beef @kon_beef
日刊ゲンダイが売り上げのために誇張して仕上げたゴシップ記事に踊らされてるのは主に福島県に暮らしてる人の生活の実態を知らない人たちで、肝心の福島県民にとっては今さらたいした情報的価値もない事だったっていう、まあブラックジョークにしてもタチの悪いから騒ぎでしかないんだよね

コメント

neologcutter @neologcut_er 2012-04-08 21:37:02
日刊ゲンダイは訴えられてもいいレベルだと思う。
愛・蔵太(素人) @kuratan 2012-04-08 21:59:40
線量高そうなとこ測ってる人あちこちにいそうだよね。「「飯舘村では、モニタリングポストの周りだけ除染して、強制的に低い数値を表示させて、「飯舘村の線量は下がった」と見せかけている」のか?」
kon-beef @kon_beef 2012-04-08 23:44:32
まとめを更新しました。@sivadさんの要望に従って省略していたsivadさんの一部のツイートを追加し、一部やりとりがわかりやすいように順番を並べ替えました
\たざきしあん/ @westinghouse565 2012-04-09 00:03:39
日刊オザワがまたなんかやらかしたのか
酋長仮免厨 @kazooooya 2012-04-09 00:31:51
「放射線は四方八方から飛んでくるので広範囲の除染をしないと線量は下がらない」http://j.mp/GNmcnt ってことを原発事故から一年過ぎても理解できない方が多すぎます。なぜ航空機モニタリング測定で汚染MAPが作成可能かを考えれば明らかなのに…(ーー;)
あんこ好きなクルーたまにスキッパー(永遠に修行) @XC60Rd__ 2012-04-09 00:43:26
又、ゲンダイか… プレイボーイといい、マスコミってやつは…自助努力ゼロだよね。ネットに負けるが良いと思うよ。
撃壌◆秋アイコン @gekijounouTa 2012-04-09 12:11:16
http://twitpic.com/96tcdn http://twitpic.com/96tfp3 役場の線量計の周りを除染してあるのは事実だよ?(除染で線量が約半分になるのは驚いた)。その事を現地の農家の人2人ほどに聞いてみたらその事知っているみたいだけど。それと村民には線量計配られるそうだ。以前は村から借りて自分の家の周りを測ったそうだ。
撃壌◆秋アイコン @gekijounouTa 2012-04-09 12:20:42
ただ現地の人が簡単にどうゆう状況か確かめられる状態で、グルになって見せかけようとしている、という陰謀めいた言い方は支持できないですねぇ。
kon-beef @kon_beef 2012-04-09 13:29:15
@Gekijounouta はい。飯舘村役場の周りはモデル除染として堂々と除染しました。テレビのニュースでも放映されました。
sivad @sivad 2012-04-11 17:24:18
東京新聞にも出たそうなので、ご参考まで。 http://ginga123.blog.ocn.ne.jp/blog/2012/04/411_fca6.html
杉山弘一 @hsugigon 2012-04-21 16:25:10
東京新聞の記事を見て、小澤さんにツイートしたら、即ブロックされました。https://twitter.com/#!/hsugigon/status/189963482823802881
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012-04-23 11:26:26
除染前-除染後の測定値の下がり具合で除染効果が測れるわけだし、MPがあるからそこだけ除染しないならば狂気の沙汰。高線量地域のモニタリング数が不足してるというのであれば、MPを増やせと主張すれば良いだけの事。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012-04-23 11:28:59
あと『線量の高いところだけ計る』と言う行為は、作業環境測定におけるB測定の様な意味があるので、積極的に行われるべきではないかと。 但し、測定条件を隠し立てせずにだけど。
ながぴい @Nagapiii 2012-04-23 21:24:43
肉感ゲンダイは過去にも「福島双葉病院の驚愕実態 患者残して医者が逃げた!」(2011年3月19日)や「自衛隊が逃げた! 深夜の避難所で大パニック起きていた」(2011年3月17日)というデマ記事を書いて顰蹙を買っていますね。http://bit.ly/I5cOz7
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 04:34:22
小澤 祥司さんの東京新聞の記事、僕は御本人の Facebook の投稿で知りました。http://www.facebook.com/photo.php?fbid=307427609325344&set=p.307427609325344&type=1&theater
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 04:42:42
小澤祥司さんという方を聞いた事がないので検索したらツイッターが見つかり、見てみたら同じことをツイートしておられました。 https://twitter.com/#!/ozawashoji/status/189602627787554816/photo/1 https://twitter.com/#!/ozawashoji/status/189646855393656832
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 04:44:49
除染モデル事業が入ったのなら該当のモニタリングポストのあるところが除染をされたことは考えられるので、線量が下がることの何がおかしいのか理解出来ませんでした。
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 04:49:56
偶然にもこの Facebook の投稿を目にする数日前、NHK のサイトで配信されている「福島ふるさとニュース」 : http://www3.nhk.or.jp/fukushima/furusatonews/ で福島県の線量が積雪により下がったことがグラフ付きで説明されていました。そのグラフの部分をスクリーンショットで撮ってあります。 http://farm8.staticflickr.com/7139/6921687012_cd8bb6a211_z.jpg
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 04:54:11
これは飯館村のものではなく福島市のデータですが、積雪量の変化で線量も変化しているのがわかります。これは小澤祥司さんが示した飯館村の線量のグラフの曲線と同じです。つまり福島市でも 1月に入ってから積雪の影響で同じように線量がグンと下がっているわけです。
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 04:57:01
ちなみにふるさとニュースでこのグラフを示したのは、これによって「新しい放射性物質は原発からは出ていない」ということを説明するためでした。飯館村も同じ曲線を描いていますからまさにそれが証明されたことになると思います。
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 05:00:54
ちなみに福島ふるさとニュースでは毎日その日の福島県内各地の放射線量を報告します。その際アナウンサーが計測はそれぞれの自治体の限られた場所で行なわれているもので、同じ自治体でも場所によって違いがあり、詳しいことは福島県のホームページなどで見ることが出来ると必ず言っています。
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 05:10:40
そこでちゃんと調べてみると、皆さんも御存じのように文科省のサイトで飯館村の線量を見ることが出来ます。 http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/area.html で観測地点の都道府県を「福島:双相」、エリアグループを「飯館村」と選んで「エリア移動」すれば非常にわかりやすいマップが表示されます。これもスクリーンショットしてみました。http://farm8.staticflickr.com/7113/6921833506_b7c7ec00df_b.jpg
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 05:16:30
問題のそこだけ除染して線量を下げたとされるモニタリングポストは村役場のものですが、他のところではお望みどおり 4 を超える高い数値が極めて正直かつ明確に示されています。実際今までふるさとニュースを見ていて飯館村は雪が融けても以前より随分下がったものだなと思ったことは僕もありますが、単に除染でもしてるんだろうぐらいにしか考えていませんでした。
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 05:21:19
そこで検索してみたところここのまとめに辿り着き、お陰で確かに村役場の辺りはモデル事業として堂々と除染されたことがわかり、何ら不自然でもなんでもなかったことが判明したと同時に、除染の効果があったということもわかりました。
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 05:30:50
仮に飯館村が未だに危険な状態であるとしても、この村の非難区域指定が見直されてもおらず、住民のほとんどは未だ避難している状態ですから何の問題もないはずです。でも線量のグラフの急激な変化は積雪の影響なのに、小澤さんの投稿を拝見する限りではモニタリングポストの除染のためと受け取れてしまうので、もう少し氏の丁寧な説明が必要なのではと僕は思います。
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 05:35:28
気になったのは新聞記事の中に出て来る「京都大学原子炉実験所の今中哲二助教」という人を検索してみたところ随分小出裕章さんと繋がりのある人らしいのがわかったことですが、それについてはこれ以上のコメントは控えます。連投失礼しました。
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 05:40:38
すみません、もうひとつ、上記のような経緯で僕自身大澤さんのツイッターに変身してみようと思っていたのですが、hsugigon さんがそれをおやりになった → https://twitter.com/#!/hsugigon/status/189963482823802881 ところ即ブロックだったとのことでしたのでやめておきます。
本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-26 05:41:08
変身でなく返信です。すみません。
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2012-04-27 03:26:39
いつものゲンダイの「炎上マーケティング」ですか?
酋長仮免厨 @kazooooya 2012-05-06 19:58:38
「どれくらい遠くからの放射線をカウントするのか?」(http://j.mp/Jebqst)線量計がカウントしている放射線のうち、半径 2 m の円の内側の地面から届いているのはたった 20 パーセントに過ぎない
ぺる @omura9 2012-07-17 10:04:16
フジテレビで先ほど飯舘村の長泥地区のモニタリングポストの数値とそばで計測した数値が2倍違うことをやってましたね。。。
れもんた @montagekijyo 2012-07-17 21:20:06
フジテレビは何週遅れなんだ?
誤ロン @dara2goron 2012-07-18 15:27:24
日刊ゲンダイって彼らの規範感に沿う物なら、誇張も、捏造も辞さない意識があるのか?「大きな権力が卑怯に庶民を騙しているのを暴く」という絶対善の前では、間違いなど小さな事だと。
撃壌◆秋アイコン @gekijounouTa 2012-07-19 01:52:11
ああ、最近よく見る記事の小澤祥司さんってtwitterやってるんだ。あと今中哲二氏は割合信頼出来る方だと私は見ています。
濱祐★砂岩石やさしおG+ @hamayu_sandrock 2012-07-27 18:02:15
環境省、東京電力、自衛隊による飯館村役場の除染作業は昨年(2011年)の12月に行われています。これは今後の本格的な除染を進めるにあたり、除染活動の拠点となる施設を対象に先行的に行ったもの(モデル除染)。除染の効果を見ることを含めた事前事後のモニタリングであって、数値の偽装でも陰謀でもありません。が、不信感が強い人には、そうは見えないのでしょうねぇ。。。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする