災害瓦礫の受け入れに関する熊谷俊人千葉市長の対話

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

被災地・被災者の視点が無いように思えますね。 RT @1121dg: 札幌市の上田市長「受け入れないと判断したことが後日歴史的に誤りだと評価されても、市民の安全は守られ、私が批判されれば済みます。受け入れて間違いだったと分かるときは、市民に被害が出ている。私にはそれは耐え難い

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

IAEAは「放射性セシウムが8,000Bq以下を処分場で埋め立てることは国際的な方法論と完全に整合性が取れている」としています。 RT @sunpeii IAEAの国際的基準に基づきセシウム濃度が100Bqを超える場合は特別な管理下に置かれ（略）政府はこれを無視してます

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@yuzumocchi 現在、受け入れる自治体・受け入れ方法・測定方法等の調整を行っています。きちんと情報・データを開示しますので、それまでお待ち下さい。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@st7q @yuzumocchi ということは岩手宮城（同レベルの千葉も）の人々には健康影響が出ないと予測することは不可能ということになりますね。となると、当該地域の首長はガレキを焼却しない、もしくは住民を全て避難させなければならないという話になりませんか？

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

IAEAの100Bqの話をよく言われるのでIAEAの評価を紹介したのですが、次はIAEAまで信用されないとなると困っちゃいましたね。 RT @oinotsubuyaki: 貴方が信頼しているＩＡＥＡ、この機関は内部被曝を軽視している事実を今一度精査してみてください

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@Reventon_Driver 経費はともかく、処分場の寿命が縮まること等をどの程度のコストと見るのかによって異なりますので、損得では図れないかと

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

その人物の評価とデマに何か関係がありますか？まさか評価できない人物は酷いデマを流されても仕方がないとおっしゃっていませんよね？ RT @agencyboss 酷いデマですが、枝野は被爆せずとも良い人たちを被爆させた「未必の故意」による「国民へのデマ」の被害も考慮なさってはいかが？

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

Puは核実験由来のものが全国に存在します。原発由来のPuは福島第一原発に近い地域で検出されていますが、その他福島・茨城・千葉では検出されていません。原発由来で警戒が必要なデータがあればご提示下さい RT @erk0511 プルトニウムの件もその後なかったかのようで不思議です

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

調べた上で不検出です。Natureにも発表されています。それでも否定するのであれば有志で測定依頼をすることをお勧めします。危険なデータが見つかれば国に請求できると思います。 RT @oonimotsu 国が調べてないので検出されるわけがない。それを市民にデータを出せとは

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

「劣化ウラン保管施設の一部が燃えた」⇒「全焼・ウラン放出」となる理屈を教えて下さい。冗談…ですよね？ RT @xciroxjp 千葉は地元石油コンビナート火災に伴い隣接窒素工場から劣化ウラン放出（約７８０キロが全焼）してるし、柏市は死のスポットと化してるんだよ〜　死者数調べて　

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

南相馬の話は直接確認していませんが、反対の方が主張する「危ない」がれきを護岸工事に使うと海に汚染が広がるのでは？私は止めませんが、皆さんはむしろ止めた方がいいのでは。 RT @hiyochann 南相馬桜井市長「護岸工事をするのに瓦礫が足りない。震災瓦礫が欲しいのに...

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

本当も何も普通に報道されています。千葉県議会でも事実確認されています。巨悪が事実を隠蔽、とかではありませんよ。 RT @Emayumayu 劣化ウラン保管施設の存在ホントなんだ

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@oonimotsu 一番分かりやすく解説しているのはこちらでしょうか。http://t.co/ZEtOl2G9

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

政府発表を信じない方が多いので国際権威の雑誌を紹介しました。では文科省です。後半にMAPあり。http://t.co/ih7Feudw RT @oonimotsu 私は政府が千葉におけるPuの状況をきちんと調べた上で不検出だったソースの提示をお願いしています。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

私は公務と私生活に支障の無い範囲で反論をしているのは、商売目的・妄想・愉快犯の方々が広めた事実と異なる話によって善良な人々が日々怯えて生活をせざるをえなくなっている点を憂慮しているためです。こんな事故ですから危険は存在しますが、意味の無い危険を煽る人たちは許せません

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

放射能を心配されている方は、デマを流す人、Puとかが心配だと触れ回っている人、IAEAを持ち出す人は少なくとも信用なさらない方が良いです。無知につけこんで一緒に騒ぎたい人がまぎれこんでいます。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

被災地の首長は広域処理を望んでいないという話も、例えば陸前高田市長の話がよく引用されているのですが、ご本人は広域処理に反対しているわけではなく、一部の発言が切り取られることを悲しんでいます。広域処理する自治体は処理を希望する自治体から引き取る事実を直視して下さい

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

測定データが厳然と事実を示しているのですが、「間違いない」という思い込みで発言・行動している人が結構な割合で多いから宗教だと言われるのですよ。 RT @pinkishrabbit 福島では原発が爆発…。セシウムだけでなくいろんな核物質が飛び散っているとみてまず間違いない。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

では危険を根拠無く煽る人たちは、皆さんが嫌いな御用学者とやらと同じ行動をしていることになりますね。御用学者とやらも事実と異なることまでは言いませんでしたよ。それ以下です。 RT @speedstar0808 わかります。商売目的のデマで真っ先に思い当たるのは原発推進派ですよね

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

初めて聞きました。情報ソースを示して頂けますか？ RT @chomarin 瓦礫広域拡散方針で、地域限定的だったEUの農産物輸入が全面禁止になりました

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@noeru2011 どうぞ。ちなみに公式にも陸前高田市からは処理要請が出ています。http://t.co/1CNGJlfg

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

福島の一部しか検出されない、茨城は県庁の調査で問題ないと判明、千葉は放射線医学総合研究所が調査して不検出、これ以上何が必要でしょうか？ RT @oonimotsu 東京、千葉は測定されてませんね

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

読みましたが、むしろ規制地域が緩和されてきていますよね。少なくともがれき広域処理で規制強化という事実は見当たりませんが。 RT @pekoripeko @chomarin ここの事でしょうか？http://t.co/1xvdsLP8千葉の物はほぼ輸出されていないようですね。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

ドイツ放射線防護協会は反原発運動の思想団体であって学会ではありません。以前この協会の食品基準は厳しいことが流布されましたが、ドイツの正式見解ではありません。 RT @mokaai5 ドイツ放射線防護協会の「がれきの拡散は国際合意に抵触している」とがれき拡散の即時中止勧告

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

福島・茨城の状況から千葉において原発由来のプルトニウムが人体に影響を与えることを憂慮する必要が無い、という一般的な結論に納得されない方を説得することはできません。 RT @oonimotsu そして茨城や福島状況から想像しろというのも目茶苦茶です。