-
umi_no_teitoku
- 3893
- 0
- 3
- 1
-
- いいね！1
Kazunori Makino
@kzmakino
なんかリプライが来てるけど「自称先進国国民（）乙」としか思わないなぁ。国連決議なんて先の大戦の戦勝国が中心になって勝手に決めた法律”もどき”でしょうが。これから貪欲に発展したいと考えている国を押え込んで自国の利益を確保しようとしているだけじゃん。ばかばーかｗｗｗ（本心
2012-04-11 01:27:31
Kazunori Makino
@kzmakino
（と、たまには私も本音をtweetしたりします。きっとこういう考え方が根っこにあると世の中の風向きが変わったとたん「前科もちと社会不適合者には宇宙開発に携わる資格が無い」とか言い出すんだよ ;-p）
2012-04-11 01:34:23
笹本祐一
@sasamotoU1
しかし、もし銀河三号が光明星3号の軌道投入に成功したら、それはどう報道されるんだろうか。今さら全記事訂正？それとも「ロケットと称するミサイル」には我々の想像も及ばないそう呼称して然るべき理由があるのだろうか？
2012-04-11 01:46:06
Kazunori Makino
@kzmakino
負け惜しみが紙面を埋めるかと思うとwktkQT @sasamotoU1 しかし、もし銀河三号が光明星3号の軌道投入に成功したら、それはどう報道されるんだろうか。今さら全記事訂正？それとも「ロケットと称するミサイル」には我々の想像も及ばないそう呼称して然るべき理由があるのだろうか？
2012-04-11 01:49:11
大塚実(Minoru OTSUKA)
@ots_min
お、始まったか「北朝鮮「衛星」:「燃料注入を開始」」(毎日新聞) http://t.co/MhMuZzFq
2012-04-11 13:46:42
大塚実(Minoru OTSUKA)
@ots_min
もし公開された衛星を本当に搭載するのなら、フェアリングをロケットから降ろして、どこかで衛星を格納したあとで、また乗せるしかないが。何にしても面倒くさい
2012-04-11 13:53:45
大塚実(Minoru OTSUKA)
@ots_min
ロケットの公開時に、なぜ空っぽのフェアリング(あるいはダミーかもしれないが)を乗せたのか。「フェアリングがないとカッコ悪い」というのは、体面を重視する国として、動機としては十分有り得ると思う
2012-04-11 13:59:02
大塚実(Minoru OTSUKA)
@ots_min
公開した衛星がフライトモデルじゃないとか、あるいは全く別の衛星が入っているとかなら話は別だけど。確認しようがないし
2012-04-11 14:01:42
笹本祐一
@sasamotoU1
「衛星が軌道に乗ったらそれはどう確認されるのか？」「どの時点でどうやって衛星が軌道に乗ったと確認されるのか？それはどう発表されるのか？」これを質問するだけで、本気の衛星打ち上げなのか単なるロケット実験なのかかなり精度の高い推測ができるんだけどなー。
2012-04-11 14:06:24
笹本祐一
@sasamotoU1
衛星が軌道に乗ったら、衛星からの電波あるいは目視確認ってのが通常の確認手段。衛星が軌道に乗ったかどうか、地球一周目、二周目で上空を通る地点に追跡船でも追跡ステーションでもあれば確認可能。その辺りの体制を取ってるかどうかは質問すれば答えてくれると思うんだがなあ。
2012-04-11 14:10:54
笹本祐一
@sasamotoU1
逆に、衛星が軌道に乗ったかどうか確認する必要はないとかその用意はないとか言い出したのなら、それこそ衛星打ち上げ目的じゃない、って判断出来るわけだし。
2012-04-11 14:11:56
笹本祐一
@sasamotoU1
「我が国の衛星が軌道に乗れば、それは熱心に我々のことを見ている他の国が教えてくれるだろう」とか答えるなら、本気で衛星だってことだし。
2012-04-11 14:12:56
松浦晋也
@ShinyaMatsuura
昨日からこっち、連絡してくるメディア関係者がやたらと「ミサイル」と連発するようになった。こっちが「ロケット」といって説明すると、「あの北朝鮮のもの」とか指示代名詞化する。まあ、政治的意図はどうあれ、銀河3号は衛星打ち上げロケットです。
2012-04-11 15:18:10
松浦晋也
@ShinyaMatsuura
太陽同期極軌道への衛星投入ができるかどうかは、正直怪しいと思うけれど。前回以来、どこからどれだけ技術を買ったかが鍵だろう。
2012-04-11 15:19:08
Kazunori Makino
@kzmakino
北朝鮮が打ち上げ成功したら、○○国から技術を購入か？とか書かれるのね。かの国の技術者は浮かばれんなぁ(^^;
2012-04-11 15:29:36
大塚実(Minoru OTSUKA)
@ots_min
「人工衛星と称するミサイル発射」って、政府公式の表現なのね。メディアは大本営発表に従っていると RT @kantei: 【お知らせ】北朝鮮による「人工衛星」と称するミサイル発射について、明日12日から発射予告期間に入りますが、仮に発射さ http://t.co/HXvoyViW
2012-04-11 15:37:02
Kazunori Makino
@kzmakino
『「人工衛星」と称するミサイル発射』が政府の公式表現ですか。国民としてはもの凄く残念な政府だと思ってしまう… QT @kantei 【お知らせ】北朝鮮による「人工衛星」と称するミサイル発射について、明日12日から発射予告期間に入りますが、仮に発射された場合は、発射直後より、（略
2012-04-11 15:43:36
Kazunori Makino
@kzmakino
そうか、この国の政府は自分たちが気に入らなければ「ロケット開発と称するミサイル開発」とか言って取り締まりを始めるつもりだなっ。負けないぞー！（間違った深読み
2012-04-11 15:49:31
大塚実(Minoru OTSUKA)
@ots_min
名前が長い… RT @kantei: 【お知らせ】本日11日午後1時、北朝鮮による衛星打ち上げ発表に関し設置中の情報連絡室を、北朝鮮による「人工衛星」と称するミサイル発射事案に関する官邸対策室に改組しました。午前の官房長官会見において http://t.co/nebcDoJj
2012-04-11 18:00:35
@Kosmograd_JP
これは推測と言うか妄想だが、もし単に国民や他国に対して力を見せ付けたいだけなら、わざわざ地球観測衛星だとか、太陽同期軌道に打ち上げるとか、嘘にしてはボロが出そうな細かい事まで公表するのは妙な気がするし、他国のメディアに衛星やロケットを見せたりするだろうか。
2012-04-11 18:49:18