「EM技術による究極の放射線対策」への反応 #EM菌

こくとうラテ🌊🍉🌻🔥🔥🙌✨🔥🔥 @Jean_Coc_Teau

微生物の作用で放射能が消えるって、現代物理学からすればまず有り得ない話。物理学の根幹を揺るがすような大発見でもあるのに、なんでまともな論文も書かないで一般人相手に商売してるんだろうね。放射能が減った系の報告はEMとは関係なくね？って思えるようなざる検証ばかり。

ながぴい @Nagapiii

比嘉照夫教授講演会の報告 | 放射能から命を守る宮城県南部の会 http://t.co/0rhnHEc2　これはひどい。

yuri @syoyuri

「おむすびの会」ブログ：チェルノブイリへのかけはし主催　無料健康相談会ｉｎ仙台 http://t.co/Oz410Ahr　などなど頭が痛くなります... @kaztsuda 主催は富谷町の「おむすびの会」です。震災前からかなりEM菌にはまっていたようです。@konamih

yuri @syoyuri

EM勉強会ご報告 http://t.co/JRVUZbD0 "仙台市高森中学校で長年EMを取り入れた授業を行っていらした..." って...中学でEMの授業？！大丈夫なのこの中学？？？

アソー @asouya

うちんとこの自治体マジであまり頭よくないので色々心配なんすよね……わりとどこの事例も笑えないというか頭のおかしい人を講演に呼びませんように！　微生物で除染とか言い出しませんように！　

F. Takagi @cactus_f

[BM] 比嘉照夫教授講演会の報告 | 放射能から命を守る宮城県南部の会: 2012.4.8せんだいメディアテーク。「塩害に効くのを証明した」とか「放射能を1/4に減らした」とか「野呂さんとのつながりで内部被爆した子どもたち... http://t.co/uSQD1HAe

吸血鬼せぶん @seventhdracula

EMを30年前に比嘉教授に伝授した高嶋 康豪さんも、「微生物が放射能を消した!!」という本出してる http://t.co/zJ25Sfnl @konamih @kikumaco放射能の除染ができるとか，飲めば内部被曝を避けられるといったら，それはまったくのインチキだ。

拡大

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

実際に野呂美加を仙台に呼んで講演会も主催したらしんです。話の内容まではわかりませんが、仙台から避難しろとでも言ったのかな？ @syoyuri 「おむすびの会」ブログ：チェルノブイリへのかけはし主催　無料健康相談会ｉｎ仙台 http://t.co/Io7SKoex @konamih

佐藤賢一の中の人 @ke_1sato

しかし、ＥＭ菌はしぶといなあ。なぜ、こんなアホな話に乗っかる地方議員が後から後から出てくるんだ？

ミキコ @mik618

EM万能説？(´・ω・`) RT @Nagapiii: 比嘉照夫教授講演会の報告 | 放射能から命を守る宮城県南部の会 http://t.co/TwKx5GMH　これはひどい。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

何度も警告が出されていますが、微生物を環境に撒いても「放射性物質の除染」はできませんし、微生物を飲んでも「内部被曝を下げる」ことはできません。EM菌は環境浄化などの「万能薬」ではありません。

フラスコ @yahata127

活性水素水や波動なお水の息の長さを考えれば，EM菌とやらが簡単に消滅するものではないことは自明だと思った．本当に微生物なら明確な害がありそうなんだけど，EMって名前で中身は水でもいいんでしょ？被害出ない限り，長持ちしそう．

とととと(寒に帷子 土用に布子) @totototo26

EM菌が色々と効く、と言ってhttp://t.co/OOUiEtgs石巻商高に迷惑かけたしなあ。悪臭に悩まされ、藁にもすがる思いでEM菌。で、結果効果無し。http://t.co/kzuHhEie　(毎日の記事元は既に消えてる)

とととと(寒に帷子 土用に布子) @totototo26

あと比嘉照夫って、http://t.co/QnSeJk2h「加湿器には500倍のＥＭをいれれば蒸気で除染」とか(何の500倍？)、http://t.co/n8zEUBwu「山頂からEM菌を散布すると除染できる」とか言ってるんだよね。何だよ、それ。

とととと(寒に帷子 土用に布子) @totototo26

EM菌除染など、ラスボスにパルプンテで戦いを挑むようなものだ、とも思ったが案外パルプンテだけで勝ってしまうこともありそうだから、比喩としては正しくないな。

@voiyage3698

ホメオパとかEMとか。困窮したところにつけこんでくる。昔水のもあったよなー。ホントに困る

sika @sika_tw001

富谷町内にＥＭ菌なるものに傾注している集団がいるらしい。彼等の主張がいかにもな感じだったので”ニセ科学””ＥＭ菌”でググって見ると・・。まあ、そうだよねって感じ。間違っても町の予算で購入してはダメですよ！

闇のapj @apj

霊障を防ぐと称して壺印鑑お祓いでぼったくるのと、放射能に効きますと称してインチキグッズでぼったくるところも似てる。RT @fluor_doublet: 「あれも放射能の影響です、これも放射能の影響です」、ってのを見てたら、ああ、「先祖の因果が霊障になって出てます」ってのと同じ構図

がんちゃん(💉FFMMFF) @gan_jiro

何の確証もなくなぜここまで言い切れるのか。これで何か取り返しのつかないことがあったら責任とれるの？　／比嘉照夫教授講演会の報告 http://t.co/UqsN6SDF

道良寧子℠ @doramao

[EM]症状が改善したと堂々と書いてあるのは問題にならないのかしら。 / “比嘉照夫教授講演会の報告 | 放射能から命を守る宮城県南部の会” http://t.co/zkNXLcLk

こなみひでお @konamih

福島では以前からEMの使用が盛んに行われていたが，県生活環境部が4年前に河川への投入は汚濁源になるという見解を示している。当然の判断と思うが，小中学校の先生たちも率先してやっていたりしたんだよ。 http://t.co/fLIVkuX5

こなみひでお @konamih

EMは微生物の寄せ集めに過ぎない。それが物質に対してやっていることは化学反応を触媒することだけで原子核には微塵も影響を与えないから，放射能を消すことは絶対にない。仮にセシウムを集積するような効果があったとしても，その後の除去は困難。それでも効果があるというのは詐欺か無知。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

こなみさんの解説への補足。もし、上手く放射性物質を環境中から菌体内に取り込める菌を見つけた(or作り出した)としても、次にその菌を環境中から効率良く回収するシステムが必要です。散布しただけで菌を回収しなければ環境から「消える」ことはありませんので、除染にはなりません。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

あと、菌の中に放射性物質を閉じ込めたからといって、それで放射線が遮蔽されることはありません。菌の細胞膜&細胞壁の厚みはとても薄く、放射線の遮蔽を期待するのは無理です。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

α線は、紙一枚で遮蔽されるけど、その紙一枚の厚みには、植物の細胞膜&細胞壁がいっぱい重なっているのですよ。