同性婚って必要？不要？

デントウ @dentodentou

@niconicool 2人以上か・・・それは同性婚よりも大変そうな。だけど、そもそも婚姻制度の必要性をどこに見るかでだいぶ同性婚への関心が変わりそうだね。あたしの場合には現状に不満がないのと、両者が働いてる状況であれば婚姻しなくてもいいなーと思っている。だから消極的な賛成かな

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@dentodentou 求めるもの、求めないものは違うかもしれませんが、態度としては僕と　@dentodentou　さんは近いものがあるのかもしれませんね

すずのすけ @suzu803

@niconicool PACSというシステムを今初めて勉強しました。なるほどそういう考え方もあるのかと。最近ニュースで聞く内縁の夫婦って言い方もさみしいとは思うから。そういう契約がしたい人が契約できるシステムはあった方が選択肢は広がって良いと思う。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@suzu803 PACSはノンケカップルにもけっこうニーズあると思うんですよね。

デントウ @dentodentou

@niconicool ３人以上となると複雑すぎて、逆に全ての結婚制度をなくしてしまえばいいのに！って考えてしまいそうな自分がいます。つまりは、個人間の契約で足りるんじゃないかなーと。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@dentodentou 明治時代に、個人間の契約での婚姻はあったそうです。現状の婚姻制度が出来る前の話だったかな？そして、まさに婚姻制度が緩やかに形骸化すればいいのになぁと思っている人はアタシですｗ

すずのすけ @suzu803

@niconicool 考えてみれば平安時代の貴族男子の通い婚なんてのもあるね。契約ってワケでなく複数のパートナーとの関係を持つのが普通だった時代もあるわけで。そう考えると現在の婚姻制度自体を考え直されてもおかしくないとは考えられるよね。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@suzu803 古来日本は性に”イイ加減”でしたものね。伝統を重んじるなら、近世以前まで遡って考える必要あると思ってます。なぜか、明治までしか遡らない人が多いんだけどねｗ

すずのすけ @suzu803

@niconicool @dentodentou 語れば語るほど愛や結婚やパートナーの問題って難しいなと感じてくる。まぁそれはヘテロであってもそうなんだろうけど。なかなかこういう話をする立場じゃないのでいざ語ってみると新鮮。いろんな立場や考え方の人が居る分そうなんだろうなと思う。

デントウ @dentodentou

@suzu803 @niconicool パソコンだけどあたしも追いつかないｗというか、考えてることを適切に表現するのが難しい！現時点での自分の考えは、「やりたい人/やるべきと考える人が動くしかない」です。国単位でも個人単位でも優先順位が高いって認識した人がやるしかない気がする。

すずのすけ @suzu803

@dentodentou 結局はそうなるんだよね。でもそれだけだとパワーが足りない。実現できない。結局政治の力が必要になるのか。そうなると世論が全体的にそれを認める方向に導かなければならなくなるわけで。世論を動かすには，たとえ小さなところからでも声を上げることなのかなと思ってみる

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

僕が優先されるべきと思ってるのは、同性婚よりも思春期の性的少数者の自己否定感や自死の問題。そもそも生き延びないと同性カップルの関係性すら作れないし。ある意味、大人は妥協案を勝手に見繕えばいんじゃない？って思ってる。きっと若くて健康だからこういう暴言吐けるんだろうな。

すずのすけ @suzu803

@niconicool 最近では学校でも協力的なトコがあるようなニュースを見るけれど，確かに昔では考えられなかった。それだけマイノリティを認識できる社会になってきたのだろうなとは思うのだけど，足りないのは事実だろうね。心療内科を充実させるのは大人だけの問題じゃない気がした。

デントウ @dentodentou

@niconicool セクマイという部分で同じでも、それぞれ自分が実際に経験したことをベースに物事を見るから、優先順位も重点を置く部分も違うんでしょうね。またトゥギャるのね・・・が、頑張ってください！ｗ

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@dentodentou サクっとトゥギャりますｗ結局客観性は保てませんよね。できるだけ客観的に見ようとしても。