脳科学者と自由報道協会代表の対談記事にある重要な事実誤認（つーか捏造？）

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

ちょっと、これは酷いなぁ。　→　「ミドルメディア」で日本の言論界が変わる（１）／茂木健一郎（脳科学者）、上杉　隆（自由報道協会代表）（PHP Biz Online 衆知（Voice）） - Y!ニュース http://t.co/J75JLDUg

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５－１）上杉隆さま　@uesugitakashi　茂木健一郎さま　@kenichiromogi　「ミドルメディア」で日本の言論界が変わる（１） http://t.co/J75JLDUg には事実誤認の記述があります。ご確認の上、訂正などの対処をしていただけると幸いです。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５－２）【記事引用①】茂木　（前略）ツイッターに関しても、『朝日新聞』がようやく記者に解禁したらしいね。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５－３）【記事引用②】上杉　先日、ある海外特派員に会ったとき、その話題になりました。朝日新聞社が記者14人について実名利用でのツイッターを解禁した、と『朝日』自身がニュースにしたんです。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５－４）【記事引用③】彼らはそれをみて、「いままでツイッターは禁止だったのか？」と笑っていましたよ。記者はツイッターをしてはいけないという言論封殺を、天下の『朝日新聞』ですらしていたのです。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５－５）【記事引用?④】茂木　記者がそれに従っていることが、僕には理解できない。会社の方針としてツイッターが禁止となっていても、それに黙って従うなんてジャーナリストとはいえないよ。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５－６）「記者はツイッターをしてはいけないという言論封殺を、天下の『朝日新聞』ですらしていたのです」とありますが、そのような事実は全くありません。朝日新聞が記者にツイッターを禁じたことは一度もありません。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５－７）例えば、ツイッターなどを駆使しながら取材したことで有名になった「Librahack事件」の神田記者 @kanda_daisuke 2010年８月21日には朝日新聞記者を名乗ってツイッターを開始しています。 http://t.co/hYVXJ4Kv

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５ー８）ボーカロイド界隈で有名な丹治記者 @tanji_y もtwilogで確かめられるだけでも、09年７月から実名でつぶやいています。 http://t.co/725dsVxk　僕も10年６月にニックネームを実名に切り替えました。 http://t.co/hlxUbD1R

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５ー９）朝日新聞ではツイッター利用が先行する現状を鑑み、2010年８月にガイドラインを作りました。「①ツイッターの個人利用は基本的に自由　②ただし、朝日新聞記者など社名を名乗る場合は事前に上司の了解を得る」という内容です。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５ー１０）今年１月の記者アカウント発表までの朝日新聞は、「ツイッター利用は勝手にしなさい。ただし、社名を名乗る場合は上司の了解を得なさい」というものです。これ以前もこれ以降も朝日新聞が記者にツイッターを禁止したことはありません。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５ー１１）今年１月はツイッター利用を解禁したわけではなく、「勝手にしなさい」から「朝日新聞として積極的に利用していく」に変わったのです。何度も言いますが、それまで利用を禁止していて、解禁したわけではありません。ずっと利用できました。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５－１２）それまでも朝日を名乗ったり、実名でツイッターをしている記者はいたが、うち１４人を１月に朝日新聞が朝日新聞記者と公式に認めたのです８そこに僕や丹治さんが入っていました）。そのことを告知したのが２月９日の記事になります。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５ー１３）先行した積極利用の事実に追いつくために、ガイドラインの改訂も進めています。現在僕は横浜総局の記者ですが、前のジャーナリスト学校の主任研究員としてそこに少々関わっていました。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５－１４）もう一度まとめます。今年１月に行ったのは実名解禁でも社名使用解禁でもなく、社としてツイッターの積極利用を明らかにしたことです。実名や社名はその前から使っている記者は複数いましたし、それを社が禁じたことは一度もありません。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

（１５ー１５）もちろん、僕の言うことを丸呑みに信じろとは言いません。取材してご確認下さい。その上で訂正などの適切な対応をしていただけると幸いです。そして、上杉さんが話したという海外特派員さんの誤解も解いていただけるようお願いいたします。

神田 大介 @kanda_daisuke

PHP Biz Online 衆知（Voice）記事 http://t.co/23iSlryn 中の朝日新聞とツイッターに関する記述は事実誤認。これはちょっと看過し得ない。上杉隆氏 @uesugitakashi と茂木健一郎氏 @kenichiromogi には訂正を求める。

神田 大介 @kanda_daisuke

何がどう事実誤認なのかについては、同僚の伊丹和弘記者がツイートしている。以下にリツイートする。それにしても、朝日新聞社に事実確認の一つもしたのだろうか。

神田 大介 @kanda_daisuke

私自身、社名と実名を名乗った上でかなり自由にツイッターを使わせてもらってきたが、朝日新聞社からツイートをやめるように言われたことは一度としてない。それを「言論封殺」呼ばわりとは。

神田 大介 @kanda_daisuke

事実にないことの尻馬に乗って「会社の方針としてツイッターが禁止となっていても、それに黙って従うなんてジャーナリストとはいえない」などと罵るのにも呆れる。ジャーナリストと言えないのは、あなたの目の前にいる人ではないのか。元職なのか何だか知らないが。

茂木健一郎 @kenichiromogi

伊丹さま　なるほど、朝日新聞がツイッターの禁止をしたという事実はないということですね。承知しました。@itami_k 上杉隆さま、茂木健一郎さま「ミドルメディア」で日本の言論界が変わるには事実誤認の記述があります。ご確認の上、訂正などの対処をしていただけると幸いです。

茂木健一郎 @kenichiromogi

伊丹さま　ここの私の発言は、事実誤認に基づくものです。お詫びして訂正します。 @itami_k （１５－２）【記事引用①】茂木　（前略）ツイッターに関しても、『朝日新聞』がようやく記者に解禁したらしいね。

茂木健一郎 @kenichiromogi

この点、論理的つながりはそのままですが、仮定が間違っていますね。お詫びして訂正します。 @itami_k 【記事引用?④】茂木　記者がそれに従っていることが、僕には理解できない。会社の方針としてツイッターが禁止となっていても、それに黙って従うなんてジャーナリストとはいえないよ。