私の科研費実施状況2011年度報告書への批判
-
HayakawaYukio
- 29251
- 0
- 6
- 1
-
- いいね！1
Jun Makino
@jun_makino
@HayakawaYukio あれ、私のところに大学事務からきた連絡では、基盤は(A-Cどれも)最終年度は研究成果報告書(C-19)提出となってます。〆切は 6/1です。
2012-04-20 21:50:26
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
科研費報告書って必要なのかという疑問は前からある。自然科学系だとふつうこれとは別に査読誌にペーパー出すでしょ？ 人文系だと報告書が本体、ということもあるけど、それでも別に論文とか本出す方が多いよね。 http://t.co/JR8erFVZ
2012-04-20 21:51:20
akoustam
@akoustam
180万円の国費を投入して「インターネットを活用した情報共有による新しい地学教育」を行い、「双方向のコミュニケーションはツイッターを利用して濃密にできている」と宣う人物が、TWのブロックの仕様すら知らんて…国は科研費返上させろよ。 http://t.co/g1rr4Tp0
2012-04-20 21:58:42
みとっこ
@Mitocco
RT @manekinekomata: ああ，報告書はいい加減なところあるからな．「テメー，何やってたんだ．科研費，文科省に返金しろ」って話は聞かなかったね．
2012-04-20 22:15:57
sin cos tan greener
@greenerltd
科研費報告書の論文欄に週刊金曜日とか紀要とか書くなや。/ 科研費実施状況2011年度報告書 - 早川由紀夫の火山ブログ http://t.co/85E8WkXT
2012-04-20 22:27:48
薬作り職人
@drug_discovery
研究発表の媒体に週刊金曜日が入ってるというのも。。 / “早川由紀夫の火山ブログ 科研費実施状況2011年度報告書” http://t.co/aQFBj5mf
2012-04-20 22:44:01
ʕ•͡•ʔ
@hamayou
これ、研究発表が科研費の内容と関係ないのがはいってるなあ。ちょっと微妙。：早川由紀夫の火山ブログ 科研費実施状況2011年度報告書 http://t.co/ecNSwIdo
2012-04-20 22:44:32
@ty_kagemoto
2011年度報告の当否はともかく、原発事故後2年目に入り、回復期に必要な知見をお持ちでない早川先生におかれましては、2年目、3年目の科研費は本来の地学教育に向けられた方が、先生御本人にとっても、社会全体にとっても幸福.. http://t.co/aozUnKSG
2012-04-20 23:13:20
Tokyo_Dog
@Tokyo_Dog
もともとこういうことを臆面もなく書けて、それを平気で公開できるような人間だったんだな。ある意味納得する（笑）。 RT @kikko_not_bot_R: 早川由紀夫氏の科研費実施状況2011年度報告書http://t.co/ZcfDe4vVこれは酷い。(…)
2012-04-20 23:45:02
kato takeaki
@katot1970
幾ら分野が違うったって、地学なんだから自然科学程度には必要でしょう。 RT @kumikokatase 研究発表の掲載誌が「週刊金曜日」って科研費の報告書、初めて見ました…。分野が違うから？そうなの？？？ RT @mikawa_1964 早川センセイです。
2012-04-21 00:47:44
みい
@tonde_miina
ひでえな。びっくりした。この程度で通るもんなのか？ RT HayakawaYukio: 科研費実施状況2011年度報告書 http://t.co/V7RPhD8h 本日提出
2012-04-21 00:53:23
Hironobu SUZUKI
@HironobuSUZUKI
科研費の実績報告書（研究実績報告書→ http://t.co/Ce1mA3bT )なんか普通の人は知るよしもないわけで、それで批判とか、そういう類のものじゃないと思うんだが。 : 私の科研費実施報告書への批判 http://t.co/sz3Xls00
2012-04-21 00:59:28
にんじん
@ninjin316
論文に週刊金曜があるのは，多分「論文・学術雑誌」欄に書いたからじゃないか？ RT @togetter_jp: .@HayakawaYukioさんの「私の科研費実施報告書への批判」に注目中?。さすがだねっ http://t.co/Esk5w9kw
2012-04-21 01:30:53
早川由紀夫
@HayakawaYukio
@jun_makino 最終年度が終わったら、翌6月1日までに4頁から6頁の最終報告書を出すのですね。 http://t.co/EWS88UyM 了解。前は冊子体の報告書が義務付けられていて、その印刷費を最終年度予算に計上してた。それがなくなったのを知ってた。
2012-04-21 05:04:40
Jun Makino
@jun_makino
@HayakawaYukio です。書く量は前と同様ですが、論文別刷とかつけないでPDF 出すだけですね。ちなみに、新聞報道については C(F)-25とかいう書式が発生していて、掲載されたらすぐ報告することになったようです（我が大学の事務はその辺よくわかってなさそう）
2012-04-21 10:20:04
Jun Makino
@jun_makino
@HayakawaYukio 研究費あたりの新聞文字数と面積としては大成果なので報告しないのはもったいないような気も、、、
2012-04-21 11:56:14
早川由紀夫
@HayakawaYukio
文科省に報告すると何かもらえるのかなあ。大目玉もらうのはいやだよ。RT @jun_makino: 研究費あたりの新聞文字数と面積としては大成果なので報告しないのはもったいないような気も、、、
2012-04-21 14:37:32
早川由紀夫
@HayakawaYukio
NatureだけでなくScienceにもコメント出したよ。6月頃だ。いっぽう日本の雑誌で私に原稿依頼してきたのは週刊金曜日だけ。日本のジャーナリズムがどういうものか、これだけでおおむね理解されよう。多くを期待してはいけない。
2012-04-21 14:41:14
早川由紀夫
@HayakawaYukio
私は頼まれた有料原稿以外、雑誌に書くつもりはもうない。私に、もはや雑誌はいらない。いいたいことは自分で発表できる。放射能汚染地図を学術雑誌に印刷するつもりはないと、ずいぶん初期のころに明言した。
2012-04-21 14:43:02
早川由紀夫
@HayakawaYukio
テレビ・ラジオはまだ興味ある。そのマス伝達力はまだ無視できない。呼ばれれば行くつもりだ。しかしほとんど呼ばれないし、呼ばれても事前交渉で没になることが昨年は多かった。東京エフエムが唯一実現した。10分だったが有益だった。
2012-04-21 14:45:41