takapon_jpの宇宙ネタでのいくつか＋α

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

送電技術とか、運搬コストとかかんがえたら絶対割に合わない。 QT “@millowisp: 宇宙発電所の場合、天候で出力が左右されないというメリットが有るように思えますが・・・砂漠地帯だけならいいかもしれないけど。 RT @takapon_jp 宇宙空間にソーラーパネル敷いて～”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

だから地上におけばいいの。 QT “@untan419: 大気による太陽光の減衰や天候に影響されないなど利点は沢山あります。安上がりにはならないので政府主導で行われていますねRT意味なし。地上においた方がやすあがり。 QT “@susamag:宇宙空間にソーラーパネル敷いて、”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

不要。なーんにもないよ。 QT “@youkazu7777: @takapon_jp 月面開発も今後重要になるのではないでしょうか？”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

なんでそこまで拘る？たかが発電に。 QT “@otomitv: 打ち上げ費用が100分の1になれば、現実味を帯びてきますがね。 RT だから地上におけばいいの。 QT @untan419: 大気による太陽光の減衰や天候QT @susamag:宇宙空間にソーラーパネル敷いて”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

核融合技術もかくりつされてないのに？しかも砂金集めより高コスト。送電はどうする？ だったら小惑星のが、100倍まし。 QT “@lostnumber00: @takapon_jp ヘリウム３は？”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

過去に栄光などない。龍馬風に言えばなんちゃーなしとげとらん！ QT QT “@pdididdy: ほんと、懲りんね～、この人。いつまで過去の栄光に。。。宇宙関連の話は他人の受け売りばかりだし。なんか、悲しいね。QT @takapon_jp 自分で稼ぐよ”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

また杞憂野郎が。。QT “@yukineko34: でも海底メタンやら、地球のエネルギー取りつくしちゃったら？ RT @takapon_jp: 不要。なーんにもないよ。 QT “@youkazu7777: @takapon_jp 月面開発も今後重要になるのではないでしょうか？””

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

稼いでどうするのさ？ QT “@satoupharmacy: 宇宙開発事業って利益抜きで考えているのですか？堀江さんならもっと他で稼げると思います。”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

じゃあなぜ橋ができない？飛行機が安上がりだからでしょ？ QT “@syucreate: 宇宙エレベーターは宇宙への輸送（質・量）という部分では安定している印象を受けますが・・仮に日本とアメリカに橋をかけるようなものだとしても、そこで物流が頻繁に行われれば・・むしろそちらの方”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

小惑星資源は太陽系から飛躍するためのステップだよ。 QT “@otomitv: 小惑星の資源よりは大事だと思いますが。　RT @takapon_jp: なんでそこまで拘る？たかが発電に。 QT “@otomitv: 打ち上げ費用が100分の1になれば RT だから地上におけ”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

宇宙でやる意味がないからでしよ QT “@kuramako7: @takapon_jp ビル・ゲイツは原子力発電に自費で出資したのはなんでだろう？　RT　なんでそこまで拘る？たかが発電に。 QT “@otomitv: 打ち上げ費用が100分の1になれば、現実味を帯びてきますがね”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

無理があるな。橋も船も、飛行機以前から存在した QT “@lostnumber00:橋の例えはまぁわかる。軌道エレベータも同じく『現段階では技術的に不可能』だから。しかしそれで開発をしないのはどうなんだ？ロケットが幾ら安くなっても　それを例えるならば『船と飛行機』”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

元々あまりない QT “@satoupharmacy: 何をしても真っ向から批判・否定してくる人はいますよね。議論になればいいですけど。僕がそこまで知識があり、顔も広ければ儲かる方に走ってしまいそうです。もう稼ぐ欲はあまりないのですか？”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

思わない QT “@ituki0160: @takapon_jp ハッブル宇宙望遠鏡みたいなのを個人所有したいと思いますか？”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

エンジン作っとる。 http://www.snskk.com QT “@takka1001: @takapon_jp現段階で宇宙事業にはどのように関わってるんですか？実際に出資したりしてるんですか？”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

そんなの俺じゃなくてもやる奴いっぱいいる。 QT “@otomitv: これだけ増えた人類を支える資源やエネルギーの解決が先とは思いますが、でも、確かにもう一歩先を考える人も必要ですね。 RT @takapon_jp: 小惑星資源は太陽系から飛躍するためのステップだよ。”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

だから国の金などあてにしない。 QT “@tabquin: 蓮舫議員(@renho_sha)は「太陽系から飛躍する必要はあるんですか？」とかいいそう。 RT 小惑星資源は太陽系から飛躍するためのステップだよ。 QT “@otomitv: 小惑星の資源よりは大事だと思いますが。”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

あまりない。 QT “@seriu_ghz: @takapon_jp 僕は深海に興味あるのですが、堀江さんはどうですか？”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

毎日ワクワクしてたいから。未知との遭遇をしたいから。あなたはちがうの？ QT “@kikuyan0419: じゃあ、なぜ働くの？RT @takapon_jp: 元々あまりない QT “@satoupharmac”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

ゴールなどない。 QT “@hamayan777: 何がゴールなんですか？堀江さんの人生のなかでは。 RT @takapon_jp: 元々あまりない QT “@satoupharmacy: もう稼ぐ欲はあまりないのですか？””

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

なんで滅亡しなきゃなんないのだ？ QT “@nutacchi: @takapon_jp 太陽系外に興味があるのは、太陽消滅後の地球人の存亡という点がポイントなんでしょうか。”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

小惑星の氷の方がリーチしやすい QT “@gunryuu: 火星の氷には? RT @takapon_jp: あまりない。 QT “@seriu_ghz: @takapon_jp 僕は深海に興味あるのですが、堀江さんはどうですか？””

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

http://www.snskk.com をチェック！ QT “@lochtext: 宇宙開発事業に関して、堀江さんがどんな会社に関わってどのような仕事をしているか、ということはどこかで公開されていますか？　あるいは投資をしているだけですか？”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

ゼロ QT “@Kuu412: こんばんは！質問です。堀江さんの周りには夢を語るステキな大人がたくさんいたのですか？”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

失敗したらなんかまずいの？ QT “@kochin131: @takapon_jp 堀江さんは、どうしてそんなにリスクを恐れずに仕事ができるんですか？失敗を考えたりはしないのですか？”