takapon_jpの宇宙ネタでのいくつか+α
気象観測機器の販売を検討していた QT @bowwanko 気象観測って何の目的だったんですか?ロケット事業? RT @takapon_jp: うちもHDDレコーダ風PCは2台生き残った。気象観測用PCは未だ帰ってこず。
2010-06-12 14:32:19なんでこういう二元論でしか物事を考えられないかなあ。宇宙開発・冒険を推進したい気持ちとそのプロセスでビジネススキームが必要なのは自明。税金集金スキームでは限界がある。 QT @longcafe 宇宙ビジネスがビジネスとして成り立たないとしても 宇宙に興味は持ってましたか?
2010-06-12 16:06:58なんでITと関連する必要があるんですか?だったら、なんでITに興味を持ったのですか?とも聞くべきかと。 QT @utthi_fumi そもそも何がきっかけで宇宙ロケットに興味を持ったのですか?全然ITと関係ないのに。
2010-06-12 16:48:47ブログ更新です。 韓国のKSLV-1 羅老号失敗について - 羅老号失敗:「爆発前にフェアリング分離」韓国のロケット開発は苦難の道に立たされている。これを見る限り技術のレベルは北朝鮮と大差ないだろう.. ☞ http://am6.jp/cZPsab
2010-06-12 17:31:10なんで全部ビジネスありきで考えなければならないんですか?私は QT @longcafe @takapon_jp すいませんでした。ただ著書希望論の中で宇宙開発は民間でやった方が良いって考えが僕も同感なんです。ただ自分はビジネスになりえないなら宇宙に興味が湧いたか微妙だったので。
2010-06-12 18:42:10誤解があるようだが宇宙船って自動だから操縦する必要ないんだけど。宇宙飛行士は行ける数が少ないから資格化されてるのが現状 QT @stanrock2020 ロケットを設計・運用する技術者 or 宇宙飛行士(宇宙船を操縦出来るぐらい高度なレベル)になれるとしたら、どちらを選びますか?
2010-06-12 18:43:27サンプルリターンの結果がきになるところ。 QT “@masason: お帰りなさい。RT @miz_hi: こrはもうちょっと拡散したい、ハヤブサ最後の姿です #Hayabusa http://twitpic.com/1wgw4s”
2010-06-13 23:15:09しかしこれだけ小惑星探査の有用性がわかったのだから、有人小惑星探査の方向にいくべきだよな。月とかどーだつていいだろ。 #Hayabusa
2010-06-13 23:17:32そりゃ無理ってもんだ。民間でなんとかしないと。 QT “@gentyoku: 月がどうでもいいとは思わないけどもっと色んな惑星を探索して欲しいとはとても思う。もっと宇宙開発予算出すべき。 #Hayabusa”
2010-06-13 23:26:44そじゃなく、皆が求める結果探査技術が向上するのを期待 QT “@EIJI_: 早速ビジネス発想するのがホリエモンらしくて良いねw RT @takapon_jp: M型小惑星探査とか。重金属とか沢山見つかるとちょっとしたゴールドラッシュになるかも。”
2010-06-13 23:29:52よくこれ心配されてるけど、見つかってから心配すれば? QT “@j_ichiro: そういう場合の所有権て拾得者になるの? 現時点で宇宙資源の商業利用について国際的統一見解てあるの? RT M型小惑星探査とか。重金属とか沢山見つかるとちょっとしたゴールドラッシュになるかも。”
2010-06-13 23:32:40心配しすぎ。まさに杞憂 QT “@yenma: 発掘権とか所有権ってどうなるんですかね? 国際紛争のタネになったらイヤだなぁ。 QT @takapon_jp: M型小惑星探査とか。重金属とか沢山見つかるとちょっとしたゴールドラッシュになるかも。”
2010-06-13 23:34:18もつて無いなら作れば良い。ネガティブ思考め! QT “@gentyoku: そんな設備も技術も人材も現在の民間は持ってないでしょ。JAXAを民営化するのなら別ですがね。 RT: そりゃ無理ってもんだ。民間でなんとかしないと。 #Hayabusa””
2010-06-13 23:35:41取りにいけない段階から心配する意味あるの?阿呆くさ QT “@wack746: えっなんで杞憂って言いきれるんだ?意味わからん RT 心配しすぎ。まさに杞憂 QT “@yenma: 発掘権とか所有権ってどうなるんですかね? 国際紛争のタネになったらイヤだなぁ。”
2010-06-13 23:40:39だから俺がやつてる。 QT “@gentyoku: んなこと言ったって、先立つものが無い。ビジネスとしても成り立ってないから人も育ってないしね。だから国でやってんでしょ。スポンサーもいないし。宇宙開発がビジネス化されるまでは国で RTもつて無いなら作れば良い。ネガティブ思考め!”
2010-06-13 23:43:15まずは小型衛星打ち上げ受託。次にLEO有人打ち上げで資金をまわす。 QT “@cat_in_duvets: 宇宙開発というビジネスは、利益を出せるようになるまでの出資を企業が支えられるかどうかがすべてだと思いますが、それにはやはりレアメタル採取などの営業話で出資者を釣り上”
2010-06-13 23:49:53なんですぐ国家レベルにしたがるかなあ。 QT “@TooRude: ちょっとではなく、国家レベルの事業になると思います。RT @takapon_jp: M型小惑星探査とか。重金属とか沢山見つかるとちょっとしたゴールドラッシュになるかも。”
2010-06-13 23:51:54GXとjaxa-Iだけされた。まあ順当。 QT “@ibucho: 日本の宇宙開発事業って事業仕分けされたんだっけ?”
2010-06-13 23:54:25してない QT “@lostnumber00: @takapon_jp カムイに出資してるんだっけ?”
2010-06-13 23:55:28意味なし。地上においた方がやすあがり。 QT “@susamag: @takapon_jp 宇宙空間にソーラーパネル敷いて、地球に電気を送る事が出来るらしいですね。大規模なメガソーラー星でも作って、地上での発電所が不要になれば良いんですけどね。地上は蓄電所だけ、みたいな。”
2010-06-13 23:56:09日本村の村長より宇宙事業の方がビッグだし面白いとおもうんだけど。 QT “@s2flare: 宇宙に思いをはせるふりして現実逃避かロマンチストを演じてるだけか。なぜ力があるのに日本を変えない?面白い事がどんどんできていく世の中なのに。貴方の力が必要なんです”
2010-06-13 23:59:54いらないと俺はおもうけどね。 QT “@LightSpeed_J: GXのエンジンだけでも残って良かった... RT @takapon_jp: GXとjaxa-Iだけされた。まあ順当。 QT “@ibucho: 日本の宇宙開発事業って事業仕分けされたんだっけ?””
2010-06-14 00:01:15筋悪。宇宙エレベーター出来る技術あるなら、もっと安全で格安なロケットできてる。アメリカと日本の間にはしをかけるような話だよ。 QT “@freezeburger: 宇宙エレベーターとか、良いビジネスですかね?”
2010-06-14 00:04:35自分で稼ぐよ QT “@syucreate: @takapon_jp アバターでは民間企業でしたっけ?・・ただ・・相当な資源開発が見込めないと・・・民間企業で手を出すのは難しいのでは?堀江さんだったら、宇宙事業の資金提供してもらう為にどのようなプレゼンをするのでしょうか?”
2010-06-14 00:05:24