上杉隆氏のDeutsche Welleインタビューから始まる議論。

渡部真 @craft_box

恐いとは思いませんが、そりゃ、週刊誌で食ってる人なら、週刊誌の記事を否定したら、その編集部の仕事は難しいのは当然でしょう。（続く RT @montagekijyo: 烏賀陽さんは彼自身が小物だけど、上杉さんの場合、敵に回すとちょっとこわいという業界人もいるんじゃないかと憶測

渡部真 @craft_box

@montagekijyo あるいは、東電から広告をもらってる媒体が東電から言われる前に配慮して批判者を使わないように、売れっ子ライターに配慮して、その批判するライターを使わなくなる事だってあるかも知れません。そもそも誰もが「他人の事に口出して誰得？」って思ってますからね。（続く

渡部真 @craft_box

@montagekijyo 以前も書きましたが、損得勘定すれば、基本的には他人事に口を出す人の方が珍しいので、いくらムキになっても、業界の人が能動的に動くケースは少ないと思います。仮にあるとしたら、スルー力の著しくかけた人間の登場か、批判が金になって売れる場合でしょう。

渡部真 @craft_box

@montagekijyo なので、僕のところに出版企画を持ってきてくれたら、僕が思うところの「事実ではない言説」について検証記事を書きますってw。何でもかんでも、表に公表して検証する事が適切なやり方だと、僕は思いません。さっきも書きましたが、表で出ていない実態のありますよ。

渡部真 @craft_box

それから、僕は情報発信側なので、発信者同士のケーススタディなどの場合を覗いて、受け手の人について斟酌して仮定した議論をするのは控えたいと思います。 RT @montagekijyo: 彼を盲信する人、そのひとたちの言説に振り回される人。人生の大きな選択に影響したり、経済的・精神的

渡部真 @craft_box

僕も、いい報道はちゃんと評価の声を直接届けてあげてほしいと考えてます。批判問題とは別次元で。 RT @montagekijyo: 以前、ダメ報道の批判ばかりするとメディア全体の信頼が失われるからもっといい報道を褒めるべきという業界人の意見がありました。僕は違うと思っています。

れもんた @montagekijyo

そもそも「批判」を売るのが報道のひとつだとは思うのですが売れないのも理解します。ただ上杉ネタをまとめると１日で１０万pvとかいくことあるんですよね。 RT @buvery: そういう本を買う読者を増やせば良いとRT @craft_box: 批判が金になって売れる場合でしょう。

渡部真 @craft_box

じゃぁ、出版関係者の皆さん、条件のいいオファーをお待ちしてま〜す。 RT @montagekijyo: そもそも「批判」を売るのが報道のひとつだとは思うのですが売れないのも理解します。ただ上杉ネタをまとめると１日で１０万pvとかいくことあるんですよね。 RT @buvery

渡部真 @craft_box

何度も「オファー、カモ〜ン」って書いてるけど、一度も連絡来た事ないので、まぁ業界の関心なんて、そんなもんだって事ですよw

れもんた @montagekijyo

@craft_box あとですね、媒体での批判が難しくても、個人として渡部さんや江川さんのように公に批判することはとても重要だと思うのですよ。受け手にとってとても重要な情報になるし、プロ同士がよい緊張感を持って律することにもなると思うのです。

れもんた @montagekijyo

ぼくもそう思います。しかし送り手側の人が、ダメな記事の批判ばかりしていると、是々非々で判断できない受け手がメディア全体を疑うようになるから、もっといい記事を褒めよと上から言っているのは違うと。RT @craft_box: 僕も、いい報道はちゃんと評価の声を直接届けてあげてほしい

渡部真 @craft_box

なるほど。以前の僕は、発信者同士の中で批判する事はあっても、ネット上などでメディア批判をするのは極力控えてました。（続く RT @montagekijyo: 送り手側の人が、ダメな記事の批判ばかりしていると、是々非々で判断できない受け手がメディア全体を疑うようになる

渡部真 @craft_box

よほど酷い個別ケースを批判した事はありますが、メディア側の人間がメディア批判しても生産的とは考えにくいからです。今でもそう思う事は多々あります。しかし、最近はとくに、それでは済まない事も多いんですよね。（続く RT @montagekijyo

渡部真 @craft_box

そして、実際に、メディア側のメディア批判は、注目集めるんでよ。ビックリするくらい。それだけ、情報の受け手にとってのフラストレーションが溜まってるtれ事だと思います。自分が受け手として考えてもそうですね。（続く RT @montagekijyo

れもんた @montagekijyo

@craft_box ぼくは送り手側の人の中に、受け手は所詮バカだからという前提で話すひとをみてがっかりすることがあります。それとダメな報道は放っておいて自分がいい仕事をすればいいのだという考え方も、ダメな報道に騙される受け手は放置という無責任な考え方にだと思います。

渡部真 @craft_box

だからこそ、ジョン・レモンさんも、他の方々も、メディア側に厳しい規範を求めるのだということは十分に理解しているつもりです。 RT @montagekijyo

渡部真 @craft_box

放置してるってわけじゃないと思いますよ。何度も言いますが…… RT @montagekijyo: それとダメな報道は放っておいて自分がいい仕事をすればいいのだという考え方も、ダメな報道に騙される受け手は放置という無責任な考え方にだと思います。

れもんた @montagekijyo

報道系情報番組が政治批判（もどき）も政治に対するフラストレーションがたまってるから受けるんでしょうね。メディアにも同じことが言えると思います。 RT @craft_box: それだけ、情報の受け手にとってのフラストレーションが溜まってるtれ事だと思います。

渡部真 @craft_box

要するに皆そんな余裕ないって事です。徹夜、24時間営業が当たり前、家族を放置して離婚続出の業界ですから、金にもならない他人のことに構ってる暇あったら、自分の仕事するって事です。 RT @montagekijyo: ダメな報道は放っておいて自分がいい仕事をすればいいのだという考え方

れもんた @montagekijyo

もちろん渡部さんのことを言ってるわけだはありません。今の上杉騒ぎを煙たそうにしている人たちです。RT @craft_box: 放置してるってわけじゃないと思いますよ。何度も言いますが…… RT : ダメな報道に騙される受け手は放置

渡部真 @craft_box

ということで、そろそろ「仕事しろ！！」ちょツッコミが入りそうなので、仕事に戻ります。

れもんた @montagekijyo

お察しします。ただツイッターとかで意思表示くらいは出来るんだろおなあ、と。ただの皮肉だけじゃなくて。実際に商業文章として上杉批判を書いたのは小田嶋隆さんと荻上チキさんと青木勇気さん。RT @craft_box: 要するに皆そんな余裕ないって事です。徹夜、24時間営業が当たり前、家