なおかつ・遮蔽なしの椅子型ホールボディカウンターの出る幕はもうない

まとめ「遮蔽なしの椅子型ホールボディカウンターの出る幕はもうない」http://togetter.com/li/221898 の続編第13弾。2012年4月26日以降の経過です。 4/26 福島県がJAEA(日本原子力研究開発機構)・放射線医学総合研究所の指導・協力のもと実施した県民のホールボディカウンター検査(今年2月末までにすでに22000人以上を測定)http://bit.ly/wU5ThY で身長体重の測定を行っていなかったという言語道断の実態が発覚 5/1 浪江町が購入し、二本松市内の仮設住宅に設置した立って測定するタイプのホールボディカウンターのバックグラウンドがとてつもなく高く、セシウムのピークが丸見えで到底使い物になりそうにないことが発覚 続きを読む
22
前へ 1 ・・ 18 19 次へ
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@bearfriend_home 一応参考までに標準尿量は一日で 体重(kg) x 24(時間) ml らしいです。

2012-05-04 10:56:31
子ぐま @bearfriend_home

@Mihoko_Nojiri 重ね重ねありがとうございます。

2012-05-04 11:01:49

(関連質問ここまで)

Jun Makino @jun_makino

@Mihoko_Nojiri 被曝量はどうやって計算したのか謎な数字が書いてありますね。排出量から平衡値をだして、今後追加がないとして計算するとあれくらいのオーダーの数字になりそう。

2012-05-04 11:02:58
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

あれは全然だめな計算ですよ。RT @jun_makino: @Mihoko_Nojiri 被曝量はどうやって計算したのか謎な数字が書いてありますね。排出量から平衡値をだして、今後追加がないとして計算するとあれくらいのオーダーの数字になりそう。

2012-05-04 11:04:19

(↓被ばく量の計算方法については前回まとめたとき調べました。一応慢性の経口摂取を想定して計算しています)

nao @parasite2006

@Mihoko_Nojiri @hayano @koganekitakami 岩手県の尿検査による内部被曝調査では、預託実効線量の算出に放医研の解析ソフトMONDAL3を使用し、摂取パターンは「公衆による経口摂取」を採用(こちらhttp://t.co/avi010x0 の資料4)

2012-03-21 01:20:03
nao @parasite2006

@Mihoko_Nojiri @hayano @koganekitakami この摂取パターンでは平成23年3月から採尿最終日前日まで、連続して一定量を慢性的に経口摂取したと推定(生物学的半減期の影響を考慮し直近3カ月の影響に限定して評価する方式もあるが、採用しなかった)

2012-03-21 01:27:48
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

あのソフトはちゃんと慢性摂取の計算 option もあったと思うのだが。最近はみんな慢性で計算してるよ。 @jun_makino

2012-05-04 11:05:09
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

預託線量の計算の場合は起算の日で結果が変わるので、ある時期まで3月15日一括摂取で計算していたものが10月頃に完全に破綻をきたして(とんでもない数字になるが食事からの慢性摂取に決まっている。)12月ごろには切り替わってるはず。 @jun_makino

2012-05-04 11:08:29
Jun Makino @jun_makino

@Mihoko_Nojiri この岩手県の資料は3/15 摂取なわけはないし定常摂取でもない謎な計算ですね。

2012-05-04 11:12:05
𝓎𝓊𝓉𝒶ℐ𝓂𝒶𝒾 今井 優太 @Hoguchi373

@Mihoko_Nojiri @jun_makino そりゃ測定しはじめでかわるな~やってその間線受しとんもんな~。

2012-05-04 11:24:40
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

まあ全員1mSv 以下を結論とするなら全然正しい(苦笑)というか 0.1mSv 以下だと思うが。RT @jun_makino: @Mihoko_Nojiri この岩手県の資料は3/15 摂取なわけはないし定常摂取でもない謎な計算ですね。

2012-05-04 11:14:57
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

原発災害の専門家がアドバイザーに入っているが、状況に応じて最適モデルを作って、今自分の使ってるモデルと比較してだめなら変更するという状態ではないのでは @jun_makino

2012-05-04 11:16:58
Jun Makino @jun_makino

@Mihoko_Nojiri えーと、1mSv とか 0.1mSv といっているのは年間ですね?それとも生涯積算?

2012-05-04 11:20:17
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

年間。RT @jun_makino: @Mihoko_Nojiri えーと、1mSv とか 0.1mSv といっているのは年間ですね?それとも生涯積算?

2012-05-04 11:22:00
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

単位かかないといけないからやっぱりだめか(苦笑)@jun_makino

2012-05-04 11:23:53
Jun Makino @jun_makino

了解。 RT @Mihoko_Nojiri 年間。RT @jun_makino: @Mihoko_Nojiri えーと、1mSv とか 0.1mSv といっているのは年間ですね?それとも生涯積算?

2012-05-04 11:27:51
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

あ、これも年間の実効線量 RT @Mihoko_Nojiri: 田崎先生のスライドだと 一日1Bq で4歳で4μSv なので10Bq で 0.04mSv とか 成人でも 一日1Bq で0.06 mSv とかまあ少ない @jun_makino

2012-05-04 11:47:49
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

田崎スライドで一日平均1Bqの放射性セシウムと取り続けた場合の年間実効線量が 1歳で5.0 5歳で 4.0, 15歳 5.6 成人5.6. 単位は μ Sv/年. Bq 数が多い場合は単純にかけ算でよい。

2012-05-04 11:50:25
𝓎𝓊𝓉𝒶ℐ𝓂𝒶𝒾 今井 優太 @Hoguchi373

@Mihoko_Nojiri Bqは原子集合は、Svは被線は。5歳って代謝力高い?

2012-05-04 11:57:48
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

子供は食べるのやめるとすぐ下がるし同じBq数を食べつづけた時の平衡量が小さい。セシウムの摂取量の基準は大人で決まっている。RT @yuu7733: 5歳って代謝力高い?

2012-05-04 12:01:27
Jun Makino @jun_makino

というわけで、岩手県の尿検査資料では、生涯被曝量への換算は 1-2 桁間違ってるから注意しましょう、というお話でした。 P13 と P26 を比べればわかる話か。

2012-05-04 11:57:21
前へ 1 ・・ 18 19 次へ