連休に突入前の憲法草案に関するおはなし

12
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
フォージャー・B・フランカー @FBFlanker

そして何よりも、そこまで自民改憲案がイヤだと思うのであれば、社会民主主義派が改憲案を出せばいいと思うのですわ…でも時代の要請に合っていない部分が多いにも関わらず現行憲法(およびその法的解釈)でいけると言い張っているからね…まあこれはかつての自民党もそうなのだが…

2012-04-27 23:29:33
熊谷 ゆたか @kumagai_yutaka

明日の主権回復記念日を前に、自民党の憲法草案が発表されました。感慨深いものがありますが、実現しないと画餅です。頑張ります!

2012-04-27 23:29:44
@させぼ @Atsasebo

軍事クラスタの憲法改正案に対する反応が「名前のことはいいからまともに予算つけてくれ!」という至って現実的な血の涙だったのに比べると、なぜか先ほどのまとめで絶叫してる方々が空々しくも見えてくる。一方、あの方やあの方に突撃して感想を聞きたい邪心が…いかんいかん、修業が足らん。

2012-04-27 23:30:23
鷹斗 @mallowleaf

自民党も憲法草案をオープンにしてくれてるんだから、「ここはこうする方がいいのでは?」と党に直接意見を突っ込んでいける環境のほうが健全だよね。

2012-04-27 23:31:47
@させぼ @Atsasebo

@mallowleaf です。なんやかやツッコミどころはあるにしろ、基本的な精神は現在でも十分過不足ないと思いますし(お花畑な解釈をする方がおられるから困る、というのはまた別の問題としてあるが…)。

2012-04-27 23:32:11
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@FBFlanker あのように文言をわざわざ変えるのは内在制約説(基本的人権が制約されるのは人権同士が対立した場合という考え。フランス人権宣言以来の基本的な考え)を外在制約説に変えようとしていると解釈されても仕方がないので、トンデモ解釈とまで言い切れないなぁ

2012-04-27 23:35:17
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@FBFlanker ちなみに外在制約説(基本的人権が制約できる理由は人権概念の外にある”公の秩序、公共”などにあるとする考え)を採用しているのは、本当に北朝鮮レベルの全体主義国だけです。先進国は例外なく内在制約説です

2012-04-27 23:36:21
@させぼ @Atsasebo

「東京駅丸の内側駅舎の戦災復旧の角屋根と日本国憲法は似ている。急造だったのに意外と持ちこたえてきた点で」と全ネット上でおそらくただ一人しか唱えていない珍説をぶち上げるアカウントでしたらこちらになります。 …さて、その東京駅は今年復元されるわけですが。

2012-04-27 23:38:25
@させぼ @Atsasebo

…まあいろいろ言ってますがですね、仕事上では当然ながら護憲派ですよ?誓いましたし。 (なら最初から語るな

2012-04-27 23:41:06
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

まあ、「自民にやってほしいこと」ではなく「自民がやったら叩くこと」ばかりが論じられる現状において、自民議員(特に中堅若手)が、どうすればいいのか分からず右往左往するのは、当然といえば当然です。右側に突き抜けたのは「た.. http://t.co/dHUIQChU

2012-04-27 23:44:56
フォージャー・B・フランカー @FBFlanker

そして改憲案の問題点は鬼の首を取ったように指摘するくせに確実に異論は無いであろうと思われる改正点(犯罪被害者の人権の尊重とかな)は言わないというのはどうかと思うわ…。せめて「○○は異論が無いが、××は到底賛同することが出来無い」と言えばいいのだが…

2012-04-27 23:45:56
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

しかしアレだな、こんだけ自覚的に「自民に甘い」と、自分で自分を何コイツと思うなw

2012-04-27 23:46:29
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

でも「自民に厳しく当たる」のは、身内であるところの自民党員・自民党議員の役割だし。万が一私が自民党員になったら、こういうスタンスも恐らく取らないだろうなあ(ならないと思うけど。早く元のアンチ自民に戻りたいしw)。

2012-04-27 23:48:13
はこざき(仮) @hakozaki_kari

自民の案云々に関して文句は大いに結構だと思うし、海外なんていつも憲法改正している国だってある。だからこうやって問題点を指摘してまとめ、こうすればもっと日本国憲法はよくなるよ~と自民党に送って推敲させるのがベターじゃない。いちいちつっかかって文句言うのは護憲派と同じだよ

2012-04-27 23:53:55
はこざき(仮) @hakozaki_kari

ここがダメだ、あれがダメだじゃ何にも進まないよ。今の民主政権見てもそうじゃん。とくかく一歩踏み出してやってみる。この自民党の改正憲法ですら普通に生活している人はひっかからないんだから。ひっかかるのはそれを利用する人とされる人、心当たりがある人ぐらいじゃないの?

2012-04-27 23:55:44
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

どっちにしても、自民はまだまだぶれますよ。安倍総理などの一派はもっと右に突き抜けるでしょう。リベラルな方々はもっと民主党っぽくなるでしょう。何故か。「これをやれば支持してもらえる」という確信が持てないから。有権者から教えてもらってないから。これを、自民の甘えだと思いますか?

2012-04-27 23:56:33
浦上(1.07) @Ura_sige_OBHN

@kanenooto7248 今回のは割と支持するけど色々長いしかったるいなぁその条文

2012-04-27 23:58:02
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

国軍に格上げ(?)して褒め称えても、営舎のシャワーが壊れてるとか、恥ずかしいにもほどがある

2012-04-28 00:01:31
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

「何をしたらいいのか分からない? そのくらい、自分で考えろ!」…うん、スパルタ教師ならそういうこと言うかもしれませんけどね。ただ、スパルタ一辺倒だと、生徒は当然面従腹背となります。だって、応えようがないから。何してもしごかれるだけなら、真面目に聞く耳を失います。

2012-04-28 00:03:09
浦上(1.07) @Ura_sige_OBHN

@nekoguruma 自民が今までの軍縮姿勢を取るかね。つか軍縮って小泉までじゃね

2012-04-28 00:03:15
加藤AZUKI @azukiglg

自民というのは良くも悪くも「有権者の鑑」。有権者が「民主党のようになあれ」と言えばそう振る舞うし、「がんがんいこうぜ」と言えばがんがん振る舞う。そして今、有権者が「もうどうしていいかわからない(´;ω;`)」というから、それが自民という鑑に反映されているだけの話。

2012-04-28 00:03:53
浦上(1.07) @Ura_sige_OBHN

突き抜けたのかなー?真の酷使様ってこんなもんじゃないけど

2012-04-28 00:07:28
浦上(1.07) @Ura_sige_OBHN

@nekoguruma どこがやっても今の情勢じゃ変わらないって言われても。あの改正案は自民のものなんですし

2012-04-28 00:08:28
G3104 @G3104

何やら、自民の出した改憲草案に憤慨したりと随分大荒れになってるようだなあ。例の指摘について危険性については良く判るんだけどな、一つ引っ掛かってる事がある。それは、「なんで、自民がこんな危険な条文にしたのか」という動機だ。正直、どれもこれも、今問題を孕んでる部分なんじゃないか?

2012-04-28 00:13:37
前へ 1 2 ・・ 6 次へ