高島章弁護士による自民党・日本国憲法改正草案の批判

■高島章弁護士(@BarlKarth) ルター派ミズーリシノッド教会ヒラ信徒。 ■弁護士 Barl-Karthによる peace-loving 日記 http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/ ■高島 章さん(Akira Takashima) | Facebook http://www.facebook.com/people/Akira-Takashima/100001972648538 ■高島章法律事務所 iタウンページ 続きを読む
44
しど@炒飯反青豌豆主義連盟 @sidvicious_noel

まぶっすか(^_^;) “@tap000: 「憲法によって保障される基本的人権の制約は、人権相互の衝突の場合に限られるものではないことを明らかにしたものです。」? ……正気なのか自民党。ありえんわー、どこの北朝鮮だよ。”

2012-11-25 13:07:04
鐘ヶ江 元 @genkanegae

やばいね!RT @hatebu ++ ヤバすぎだ、と話題に・・・自民党 日本国憲法改正草案対照表 2012版 ++ (91 users) http://t.co/AUfMvsNe

2012-11-25 14:11:55
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

しかし、結党以来自主憲法制定を掲げている自民党が練りに練って国民の前に提示した憲法案よりは遙かにマシなんだ。RT @TigeeeerMaaaask: 戦後にGHQによって作られた憲法が完璧であるはずもない

2012-11-25 14:22:53
高島章 @BarlKarth

ろくでのなし子の直弟子第3号(ろくでなし夫) キリスト教ルター派原理主義者 にいがた東響コーラス団員

http://t.co/zAO1We5CL4

高島章 @BarlKarth

第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。 (自民党憲法改正草案)この条文は意味不明だ。

2012-11-25 14:32:47
高島章 @BarlKarth

自民党憲法改正草案,早くも批判がツイートされている。俺も少ししたら書くが,みなが触れていない部分にもかなりひどいところがある。

2012-11-25 14:33:59
高島章 @BarlKarth

 まぁ,拙劣で危険な憲法改正草案を発表したのは慶賀すべきことだ。自民票はかなり減るだろう。民主党もちゃんと憲法改正を争点化すべきだろう(無理だろうが)。

2012-11-25 14:42:29
高島章 @BarlKarth

 ネトウヨや保守の人が自民党憲法改正草案を擁護しないのはなぜだろう? まぁ,憲法には興味がないのかもしれない。

2012-11-25 14:43:55
高島章 @BarlKarth

9条の2第5項  国防軍に属する軍人その他の公務員がその職務の実施に伴う罪又は国防軍の機密に関する罪を犯した場合の裁判を行うため、法律の定めるところにより、国防軍に審判所を置く。この場合においては、被告人が裁判所へ上訴する権利は、保障されなければならない。軍法会議の復活!!

2012-11-25 15:04:25
高島章 @BarlKarth

@BarlKarth 当然陸海空軍刑法(同刑事訴訟法)も新設されるだろう。銃殺刑も復活だろうな。

2012-11-25 15:05:58
高島章 @BarlKarth

@BarlKarth この条文よく読むと,「機密に関する罪」は軍人,公務員に限定されていない。一般人も軍法会議で裁かれることになる。

2012-11-25 15:16:20
高島章 @BarlKarth

「北朝鮮と一緒」という言葉は使いたくないけど,自民党の憲法改正草案を読むとどうしてもそういう比ゆを使いたくなる。安倍晋三は北の共和国へ帰ればよいよ。

2012-11-25 15:19:28
高島章 @BarlKarth

 自民党は日本を北朝鮮みたいな国にしたいのだろう。

2012-11-25 15:21:47
高島章 @BarlKarth

第九条の二 我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮官とする国防軍を保持する。  国防軍の役割は「国及び国民の安全」確保という事で,治安出動が公認される。つまり人民が人民に銃を向ける。

2012-11-25 15:29:45
高島章 @BarlKarth

(緊急事態の宣言) 第九十八条 内閣総理大臣は、我が国に対する外部からの武力攻撃、内乱等による社会秩序の混乱、(中略)緊急事態の宣言を発することができる。 この条文と先に述べた国防軍の治安出動はセットになっている。60年安保みたいな事態になったら,自衛隊は治安出動するだろう。

2012-11-25 15:33:13
高島章 @BarlKarth

77条2項 検察官、弁護士その他の裁判に関わる者は、最高裁判所の定める規則に従わなければならない。  従前の条文には「弁護士」という文言はなかった。弁護士自治はこれで崩壊だ!

2012-11-25 15:36:36
高島章 @BarlKarth

 こんな憲法改正案が通ったら俺は北朝鮮かパキスタンに亡命する。

2012-11-25 15:37:35
高島章 @BarlKarth

@BarlKarth 訂正 もう一度読んでみたら軍人・公務員限定のようだ。

2012-11-25 15:44:38
高島章 @BarlKarth

@BarlKarth そうは言っても軍人・公務員以外の者による共犯的「機密に関する罪」は成立するだろう。恐らく新設される陸海空刑法でこの罪が新設される。

2012-11-25 15:46:50
高島章 @BarlKarth

 自民党による日本北朝鮮化計画(憲法改正草案)。

2012-11-25 15:51:23

高島章 @BarlKarth

第六章 司法 (裁判所と司法権) 第七十六条 2 特別裁判所は、設置することができない。行政機関は、最終的な上訴審として裁判を行うことができない。 この条文を残しておきながら特別裁判所たる「国防軍審判所」を新設している。立法技術として拙劣だろう。

2012-11-25 15:56:58
うさらぼ🐰 @_Hk3

@BarlKarth 軍法会議がない日本が異常なのは明らかですね。

2012-11-25 16:00:26
高島章 @BarlKarth

@AtABCG24 なぜ? 比較法的見地から異常でしょうか?

2012-11-25 16:05:29
残りを読む(521)

コメント

にゃあ @kirikami 2012年11月27日
まとめを更新しました。
0
にゃあ @kirikami 2012年11月28日
まとめを更新しました。
0
にゃあ @kirikami 2012年11月29日
まとめを更新しました。
0
ポポイ @popoi 2012年11月30日
#憲法 #改憲 《権利は、共同体の歴史、伝統、文化の中で徐々に生成されてきた/従って、人権規定も、我が国の歴史、文化、伝統を踏まえたものである事も必要》 #自民党 の公式解説書からの抜粋 ・高島章弁護士による自民党・日本国憲法改正草案の批判
0
ポポイ @popoi 2012年11月30日
#改憲 #選挙 #安倍 《現行 #憲法 の規定中には、西欧の #天賦人権説 に基づいて規定されていると思われる物が散見される事から、こうした規定は改める必要がある》 #自民党 の公式解説書からの抜粋 #高島章 弁護士による自民党・日本国憲法改正草案の批判
0
にゃあ @kirikami 2012年12月2日
まとめを更新しました。
0
安倍源基(偽) @abe9enki 2012年12月3日
この自民の憲法草案に関わった議員は中学校から勉強をやり直した方が良いのでは?www
1
にゃあ @kirikami 2012年12月4日
まとめを更新しました。
0
高島章 @BarlKarth 2013年1月9日
フェイスブックの「信仰告白の事態 キリスト者会議室(福音派の人が多い)」でこのトギャリを宣伝しておきました。取りまとめの労をとっていただいた方々,有益なコメントをお寄せいただいた方々に感謝申し上げます。
0
にゃあ @kirikami 2015年6月6日
まとめを更新しました。
0
ポポイ @popoi 2015年6月8日
《現行 #憲法 の規定中には、西欧の #天賦人権説 に基づいて規定されていると思われる物が/こうした規定は改める必要がある》 じゃ、江戸幕府以前に戻せやw #自民党
0
にゃあ @kirikami 2015年10月4日
まとめを更新しました。
0
にゃあ @kirikami 2015年11月26日
まとめを更新しました。
0
にゃあ @kirikami 2016年4月4日
まとめを更新しました。
0
✟Abandon☧Abbadon✟ #VocalCoaching @Almightroid 2016年4月5日
20条にすべて現れていて、根本はそこにある。カルトとカネ。
0
Nobuko Kosuge @nobuko_kosuge 2016年4月5日
まとめありがとうございます。
0
極東屋 生首翼賛会 @kyokutouya_USC 2016年7月7日
条文自体が公務員に限定していないことから、一般人も軍法会議で裁かれることになる懸念は最もだと思います。 さらに、自民党に国民に基本的人権があることがおかしいと言い出す議員がいることを考えると、なおさら高島先生の危惧することは現実に起こりうると思います。 私自身は9条改正に賛成の立場ですが、改正するなら国民が抑圧する恐れを抱かないように条文の文言を構成すべきと思います。
1
@atelier_AO 2016年7月8日
全部読んではないけれど、無茶苦茶な改正案が国会で承認されたとしたら、国民投票で否決多数を目指すほうが建設的ではないでしょうか? 仮に与党が暴走し、くだんの改正案を押し通そうとしても、国民の力で止められるんですよ?
0
にゃあ @kirikami 2016年7月9日
まとめを更新しました。
0
ポポイ @popoi 2016年7月9日
atelier_AO #自民党 第1次 #安倍晋三 政権 制定の #国民投票法 は、最低投票総数が無規定等で、楽観不能なのです。#憲法
0