エコセメントに加点で優遇?ー焼却灰のリサイクルを考えるー

@yuKIiyomiさんが東大大学院の森口教授に「なぜ水溶化したセシウムを垂れ流すリサイクル施設などの下水処理に規制が掛からないのか」という質問から始まる。 ■日本中でこれから焼却灰が行き交ってリサイクルされたり埋設されたりするが決して安全とはいえない。産廃で流通していけばその情報公開も怪しくなっていく。 ■森口教授は「エコセメントの下水放流は問題」としながらも「セメントキルン一般に下水はほとんど関係ない」と示す。 続きを読む
24
前へ 1 ・・ 4 5
ねこざこね @nekozakone

@cha_pei @orgoglio13 @hachidorimama @uguisujaya ありがとうございます。エコセメはじめて見ました。ちゃんとエコセメントって書いてあるんですね。製品名がわかる状態での取引でなく、業者間でうやむやに流通させてしまう場合がないのかが心配

2012-04-29 01:24:28
ジェリコ 吉田紀子 @jerico4

@sumidakeroyo @nekozakone サンプル入手不可能なことは、昨年12/26エコセメント差止訴訟の判決からも。「立証責任を原告住民側に全て負わせた上で、さらには裁判所がデータ隠しのお墨付きまで与えてしまったら、原告側には何が出来ようか」とは弁護団、福島晃氏の言葉

2012-04-29 01:26:31
ジェリコ 吉田紀子 @jerico4

@sumidakeroyo @nekozakone エコセメ利用製品、ご参考まで。東京たまエコセメント製品の利用手引き(平成20年度版)http://t.co/jaNSddAX エコセメント製品使用事例台帳(平成19・20年度実績分)http://t.co/PS3KbmjT

2012-04-29 01:33:55
ジェリコ 吉田紀子 @jerico4

@nekozakone @sumidakeroyo 循環組合はサンプルを提供しない。ということは第三者はその製品が安全かどうか、基準値(どんな基準値か知りませんが)以内かどうか、判定のしようがありません。見せないのに、安全だと思えって言われてもね〜。監視のしようもないです。

2012-04-29 01:52:45
ねこざこね @nekozakone

@tsunamiwaste 放射能クリアランスをやめさせるには、売れないのが一番こたえますよね。消費者や税金を払う市民が買わない使わせないという断固とした意思表示をするのって大事かなと。

2012-04-29 01:53:02
ねこざこね @nekozakone

放射能や有害化学物質が含まれる焼却灰をエコとか言って製品化しても、私は絶対に買わない。そんなリサイクルをエコとは言わない。拒否しないと私達のまわりは有害物を薄めた物でいっぱいになりますよ!

2012-04-29 01:58:17
ジェリコ 吉田紀子 @jerico4

@nekozakone 多摩エコセメ事業が悪質だと思うのは、一般消費者の不買運動が働かないようになってる。製品サンプルも一般には隠して、太平洋セメント熊谷工場に搬入、三多摩に二次製品として戻ってくるのは数%。残りはどこへ、何に使われたか不明。有害+放射能汚染焼却灰のロンダリング。

2012-04-29 02:05:47
ねこざこね @nekozakone

@kodomo_tama 放射能廃棄物受け入れと焼却、そしてその焼却灰のリサイクル問題は地域を越えて全国で反対しないと無理だと思っています。説明会を開いてほしいと私も電話します。

2012-04-29 02:05:51
ねこざこね @nekozakone

@jerico4 @sumidakeroyo それはやっぱりやましいところがあるからなのでしょうか?健康被害の証拠となる事実が見つかってしまうとか?

2012-04-29 02:16:15
ジェリコ 吉田紀子 @jerico4

@nekozakone @sumidakeroyo わかりません。循環組合やバックの経産省にその真意を聞きたいです。「反対運動している人間達には一切情報を出すな」との経産省(旧通産省)からのお達しがあると聞いてます。

2012-04-29 02:35:10
ねこざこね @nekozakone

@jerico4 一般消費者の不買運動が働かないようになってるっていうのは、福島のおコメが遠出して、いつの間にか違う産地のお米になったり、パンに姿を変えちゃったりみたいな?

2012-04-29 02:32:28
ジェリコ 吉田紀子 @jerico4

@nekozakone 使われる先が市町村発注の公共工事や土木工事なので、一般消費者は関与しないため。

2012-04-29 02:40:01
ねこざこね @nekozakone

@jerico4 当然それですよね。今日歩いた舗装道路もエコセメだったのかも。私達には何もわからない。でも建設作業者はセメントこねたりブロック加工などして吸い込みます。私のいた業界、肺ガン多いと思います。末端の作業者が一番の被害者です。

2012-04-29 02:43:51
ジェリコ 吉田紀子 @jerico4

@nekozakone @sumidakeroyo やましいと思っているかどうかはわからないのですが、エコセメ工場が危険な施設であり、製品の安全性が確認されていないことは確かだと思います。この記事の後半の補足、特に5、ご参考迄http://t.co/GwYga0y0

2012-04-29 02:45:45
ジェリコ 吉田紀子 @jerico4

@nekozakone 「私達には何もわからない」ほんとそうですね。装置も仕組みも巨大化、一般人や作業者にはしょうがないやとあきらめさせる仕掛けがこれでもかこれでもかと。原発もゴミ処理施設もセメント工場も国がかりで大いばり。不自然なものほど「安心安全」の宣伝文句。ごみにも気の毒。

2012-04-29 03:00:47
ねこざこね @nekozakone

@jerico4 多くの事を教えてくださってありがとうございます。今日は勉強します。ジェリコさん、おやすみなさい(^^)

2012-04-29 03:03:46
ねこざこね @nekozakone

@akanetwit もしかして資源の乏しい日本はごみや放射能まで資源として回さないと立ち行かない、それが日本の実力なのかとガックリきてますが、やけにならずに勉強します。ありがとうございました。

2012-04-29 04:19:32
ねこざこね @nekozakone

ごみをどう処理するかじゃなくて、ごみをつくらないシステムじゃないと。

2012-04-29 05:10:02
前へ 1 ・・ 4 5