@macron_ 「答えを見つける」ことよりも「問い続ける」ことのほうが大事なもの、っていうのはあると思うな。もちろん「答えを見つける」ことだって大事なことだけどね。
2010-06-16 03:08:40@macron_ 強いて今俺が言ってきたことに対して、結論めいたことを言えるとしたら、「時々立ち止まってこういうことを考えるほうがいいと思うなー」くらいかもしれないな。年がら年じゅう考えてる必要はもちろんだけどない。おやすみ。
2010-06-16 03:00:09@kumakiti2ch この手の話は考えすぎると疲れてくる。考えすぎて狂ってくることだってある。ときどきクールダウンするこった。今んとこおれの認識はこのへんが天井。
2010-06-16 02:56:34@kumakiti2ch 科学が発達しても宗教や政治イデオロギーは一向に無くなりそうにない。おそらく群れ本能から生じる氏族<部族<民族の意識なんかもっと強い。一体なんだろうね。人とは。
2010-06-16 02:47:54@macron_ ・・・うーむ、なんつうかちょっとズレてるような気がするなぁ。…まぁ正直これは事実上「解決不可能な命題」であると俺は結論付けてるので、そういう割り切りをするのも別に悪いとは思わんが。
2010-06-16 02:36:24@kumakiti2ch 人気取りなる営みはもはや論理的ではない。各々がリフレ派内で程良く叩き合って、身内意識とか排他的な空気を破ればいいんだと思うよ。
2010-06-16 02:32:23@macron_ 日銀評価の内容にもよるだろうが、そういう技術的な話なのかどうか、とも思うけどな。論理的に正しい答えなんかないとも思うから尚更。
2010-06-16 02:28:01@kumakiti2ch ノンポリのモヤモヤしたニーズを見逃してはならないという困難がある。さらに、そのニーズに合わせるための制約を取り払わなければならないという困難がある。一つ例を挙げてみよう。「人気取りのために、日銀マンセーなコトを嘘でもいいから言えるか?」。
2010-06-16 02:24:04ちょっと前に社会運動をやってる方の「【社会によいことをしよう】というコピーは、その【とんでもない難しさ】を思考停止させ、考えないように誘導するから怖い」というような呟きを見たように思うが、まぁこれも似たような話かもな。
2010-06-16 02:21:26@macron_ まぁ無限後退問題というのは「自覚的であることしかできない」ものであるのだが、その辺をあんまり簡単に考えて情報発信を扱うと色々とめんどくさい話も起きるだろうな。まぁ正面切って考えても面倒だが。某先生などは延々それを考えてるようなもんだろうけど。
2010-06-16 02:15:06@kumakiti2ch それは人の業(カルマ)だろう。キリが無い。警察力や武力が自己目的化・尖鋭化して目的を捻じ曲げる可能性があるから無くせ!という主張に近い。「目的を見失わず、目的をしっかり共有する」ことだな。
2010-06-16 02:09:08@kumakiti2ch つまり「過激な一味からのデマ宣伝に対するディフェンスをしっかり固めながら、ディフェンスの過程で自らが『カルト化・尖鋭化している』とギャラリーに思われることを防ぎサイレント・マジョリティーの支持を広めてゆく」ための方法をおれは提唱してるの。
2010-06-16 02:04:06@macron_ それを単純に「レトリック術」という話や「尖鋭化しなければいいんでしょ」と言うわかりやすいまとめにしていいものかどうか、俺にはいろいろと疑問がないわけではないが、まぁそこら辺は個人の自由か、な。
2010-06-16 02:01:20@macron_ まぁそういう話ではあるんだが、要するに「敵を見ながら敵を見ない」というのは難しいことで、そうそうわかりやすい話ではない…というよりもわかりやすい理解をしてはいけないものかもしれない、とか思ったりもするな。
2010-06-16 01:55:41