2012年5月3日

橋下徹大阪市長は5/3に言いました(備忘のためのメモ)

「大阪市の家庭教育支援条例(案) :発達障害は防げる?某県のコピペ?利権?もう何がなんだかで二重の企みに思えてくる」(@Ichinosekiさんのまとめ)を読んで、大阪維新の会市議団のトンデモ条例案を知った。それに対して橋下徹大阪市長が5/3にtweetで発した見解を自分の備忘用にまとめました。与党といえども首長と市議団は分離しているべきだし、橋下市長のチェックを受ける前に条例案が起草されたというのは一応もっともな説明。問題はこの後なので、こうした言明を市長が行ったということを念頭において事態を見守りたいと思います。いや、それにしてもあの条例案は正気の沙汰じゃないよ! 参考: 松永英明@ことのはさんによる逐条批判。 http://www.kotono8.com/2012/05/03oyagaku.html
39
橋下徹 @hashimoto_lo

このご意見は理ありです。僕は市民に義務を課すことは基本的に好きじゃありません。今回の条例は市議団提案です。市政になると同じ維新の会でも市議団と市長という立場になります。市議団に伝えます。 RT @hirokook: 軽度発達障害(etc)が親の愛情不足とか太古の理論出してんじゃね

2012-05-03 15:43:12
橋下徹 @hashimoto_lo

客観的な子育て支援は必要です。特に児童虐待の多い大阪においては。ネグレクト一歩手前で子どもが悲惨な状況になっている事案が多いのも事実です。愛情を持って子育てしましょうという呼びかけとしては問題ないのでしょうが、発達障がいの原因とすることには大きな問題があるでしょう。

2012-05-03 15:58:05
橋下徹 @hashimoto_lo

議員提案の条例となると、これは日本の地方自治制度の仕組みなのですが、議員間討論で決めて行くことになります。市長が間に入ることはありません。大阪維新の会は日本初の試みの政治団体です。首長が議員集団のリーダーになる。当初首長の独裁になる、議会のチェックが働かなくなると批判を受けました

2012-05-03 16:02:50
橋下徹 @hashimoto_lo

そこで大阪維新の会の運営方針として、大阪府議会・大阪市議会・堺市議会をまとめた大阪全体の方針については僕が代表を務める大阪維新の会の執行部で方針を固めます。しかし各府政、市政においては、知事・府議団・市長・市議団が独立してやっていく集団にしています。

2012-05-03 16:04:48
橋下徹 @hashimoto_lo

ですから僕が知事時代も大阪維新の会府議団にノーを食らったことはいくつもありますし、市長になっても維新の会市議団にノーを食らっていることはたくさんあります。ここは議会と市長できちんとチェックアンドバランスを働かせようと注意しています。

2012-05-03 16:06:21
橋下徹 @hashimoto_lo

市政における市議団維新の会の方針について僕には決定権はありません。ここまで僕が決定権を持つとそれこそ完全な独裁になってしまいます。僕は府議・大阪市議・堺市議をまとめた全体の方針決定をします。

2012-05-03 16:11:48
橋下徹 @hashimoto_lo

市議会での議論後市長として最後は政治決着を図りますが、議論前に僕が市議団の決定をすることは首長と議会の関係上やってはならないことです。そして議員提案条例は議会内議論で決まってしまいます。ただ親の愛情欠如と発達障がいとをイコールにしてしまう考えには賛同できませんので議会に伝えます

2012-05-03 16:15:19
橋下徹 @hashimoto_lo

ただこれは必要十分条件の話ですが、愛情欠如になれば、子どもに多くの悪影響があるのは確かでしょう。しかしだからと言って、子どもに何か問題があるからと言ってその原因は親の愛情欠如だと言い切ることにはならない。ゆえに発達障がいの主因を親の愛情欠如と据えるのは科学的ではないでしょう。

2012-05-03 16:20:51
橋下徹 @hashimoto_lo

維新の会市議団長に確認をしました。家庭教育支援条例は議員提案の条例案であり発案議員グループが作成し、これから市議団政調会にかけるという段階です。この段階で報道されたようです。これから政調会で議論が始まり様々な方の意見を聴取するようです。

2012-05-03 16:58:26
橋下徹 @hashimoto_lo

発達障がいの主因を親の愛情欠如と位置付け愛情さえ注げば発達障がいを防ぐことができるというのは科学的ではないと思うという僕の考えを市議団長に伝えました。これからこの条例案について市議団内での議論が始まります。是非大阪維新の会市議団に様々なご意見をお寄せ下さい。

2012-05-03 17:02:39

コメント

noobie@siberia @17noobies 2012年5月3日
パフォーマンスだとの意見はあろうがやはり、この対応の速さはさすがと言わざるをえない。
0
hikimoki @hikimoki 2012年5月3日
維新の会の議員にいろいろ問題が多いのは橋下市長の愛情不足が原因ではないか
10
nekosencho @Neko_Sencho 2012年5月3日
あとは、この条例案を出してきた人をきっちり切れるかどうかですね
3
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2012年5月3日
実は、橋下氏は杉山元的な「便所の扉」(=自分の意見が無く押した方に動く)なんじゃなかろーか?? って気がする今日この頃
1
karedo @susumu_karedo 2012年5月3日
加速度的に大きくなる維新の会の、橋下市長の威を借る狐みたいな人をどう排除するかが今後の課題だろうなー と思った。
0
izsat @izsat 2012年5月3日
このまとめを読む限り、発達障がいに関してまだ誤解があるように思える。なぜ「必要十分条件」という言葉が出てくるのだ?
0
karedo @susumu_karedo 2012年5月3日
発達障害に限らず親子の愛情不足が原因の児童問題はあるが、愛情を注ぎさえすれば発達障害含む問題が解決されるわけじゃない、って事では>必要十分条件
0
nekosencho @Neko_Sencho 2012年5月3日
トラの威を借ってるのが果たして周囲の人だけなのか、本人も勢いに任せて無分別にいろいろ無茶やってたりしないか、有権者はよく見極めないとね
2
Nicholai MARO @MAROCKs 2012年5月3日
維新の会の「家庭教育支援条例案」についての橋下徹市長@t_ishinのツイートと 乙武洋匡さん@h_ototakeのひとこと http://togetter.com/li/297584
0
ヘルレイザー八頭大 @gainersanga 2012年5月3日
発達障害に関する珍説はこうして議論になったから削られる可能性が出て来たけど、基本的に市長は良くも悪しくもポピュリストな人なので、削ろうが削るまいが可決されたら「民意」判断するんだろうね。じゃあ「親学アドバイザー」利権(?)とかどーすんのかね。既に過去の遺物的に捉えられてる育児理念を「支援」の名の下に押しつけといて、その結果ダメでした>「理念が悪いんじゃない。理念を適切に実行しない親が悪い」という逃げ道が2条1項(親の第一義的責任)だとも読めますな。
1
ヘルレイザー八頭大 @gainersanga 2012年5月4日
いずれにしても市長の意識云々とは関係無く、「維新の会」市議団有志(?)の条例案への意識や条例案がどうなるかは今後も注視が必要かなと。
1