誤解多い「放射線の影響」＝毎日新聞・斗ケ沢秀俊記者の報道批判についての反響（上杉隆氏情報あり）

呆庵 @unbalance_x

【毎日jp】つながる：ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊 http://t.co/8SoQEqSf いまや貴重な現代ジャーナリズムの良心。しかし「誤解」ではなく「デマ」だと思う。嘘情報を言いふらす本人は本気なのだ。

梁 井 朗 @ 北 海 道 美 術 ネ ッ ト 別 館 (いまは距離をとって) @akira_yanai

つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/e3Jq6wC5 ★こういう個人プレーが許される毎日の社風は好き。

かおる @kaoruxx

無知は罪。商売で記事を書いている奴らは嘘でも売れれば良いのです。そこを踏まえて記事を読もう。出世しか興味のない大学（助）教授達にも注意です【つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/RtDTVznb】

Tatsuya @tatsuyalog

SNSは、その特性ゆえ憶測で情報が拡散してしまう。災害などの情報や原発など放射能漏れの問題は慎重に扱うべきで、感情的になって発信するのは危険。つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/Ki5y7Soy

こ う た つ（だらぶちモード） @yoneari

つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/pV1y1bQl いい記者も中にはいるものだ。

スピリチュアルダンス(藤原正雄） @f_masao

ふむ。⇒ 誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊(毎日新聞) 　返り血を覚悟で批判する理由はただ一つ。放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ。 http://t.co/Y3qaFsff

CarpeDiem るび @Dark_Fire_Ruby

１ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄを今更擁護する不可解◆つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/YV2EMa6P VS. 福島原発事故メディアウォッチ：毎日新聞記者の狂った目 http://t.co/pJ1OayCW

地下楽師＠Ph.D @tonkyo_Vc

自由とはこういった覚悟の下にあるもの→http://t.co/nDq9dI8h 返り血を覚悟で批判する理由はただ一つ。放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ。

森本智子＠サワー種本の翻訳プロジェクト進行中 @elfenco

こういう方がいてありがたい。 http://t.co/GnsR4aBe

城東ガイガーズ！ @tkmsvw

つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－毎日http://t.co/I31qLLxa 放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ←名前覚えとこう

CAT@仁木克人 @popncat

「俺を疑え」って言って嘘を垂れ流してる人とは格が違うなあ…　読：つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/uISavu2D

440@yoshiwo @440yoshiwobmw

私は正確で正しい内容を知りたいので、こういう方がおられるのは本当に有難いです。→つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/UG2hH6iB

橋本麻里 @hashimoto_tokyo

斗ケ沢秀俊記者の「ソーシャルメディアと記者　誤解多い『放射線の影響』」http://t.co/nJwzephQ　放射線の影響に対する見解は私も同様だし、字数や記事の体裁からこうした書き方になったことは十分理解できる。ただ一人称による態度表明にはなっても（私個人は敬意を表しますが）

zumi @ozyszm

5/3付天性人語との鮮烈な対比ですね。QT @biriksk 斗ケ沢さんが「返り血を覚悟で」煽り記事とヨタ記者を批判。お見事／つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊：毎日ｊｐ http://t.co/4huEqe47

Jun Funabiki @funabiki_jun

つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊http://t.co/2tqMaLNV　返り血を覚悟で批判する理由はただ一つ。放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ。

cat7 @catcatcat777

毎日▼つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊 http://t.co/9DioJalO これ、言われている事はわかるのだけど、ツイッターの状況分析としては一面的すぎるんだよね。これは「アカウントでの発言」であって、記事にできる内容ではないと思う

ENGAWA @ENGAWA2015

こういう相互批判はいい。事実にこだわることなしに、取材や出稿してたら世の中デマだらけになってしまう。…事実に目を伏せてでも自分の書きたい方向で書く。文春は一種の「はめ記事」だったのだろうが、福島の人たちをはめ記事の材料にしちゃイカンと思う。http://t.co/YrhSvY8j

@ponpalpon

つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/RqczrVcW でも毎日新聞じゃんと思ってしまう。

あおじるPPPP @kale_aojiru

東京新聞は本当にひどい。http://t.co/ah9asyM5

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

いい記事。できれば関連する記者のIDを載せてほしいと思いました。 @hidetoga @uesugitakashi @makomelo →つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/XLtNv2E5

takahashi4n5 @takahashi4n5

だから安心しろなのかな。やれやれ。Qt つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞): http://t.co/90AXwN4A

混沌の媒介 @ph_nglui

メディアが市民と語る場、というのが、今のところどこもあまり上手く行ってないのが難。／ジャーナリスト同士でも批判し合うのがあまり見せられてない印象。いつも学者に代理戦争させてる感じ。話垂れ流すだけ。 / “つながる:ソーシャルメディアと…” http://t.co/gmdxAIzU

みなみぞうあざらし🦭(PPMPPMP💉) @Brother_chang

良記事→　「放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ。」つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/INpU0GTq

伊藤左知子 @sachi_pon

@hidetoga さんのツイート、記事に同感。；　つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/0di4sLqJ　

naoko @konahiyo

朝日新聞・東京新聞、名は伏せたが上杉隆まで堂々と批判。表メディアで最初に批判したのはフリーではなく大新聞記者だった。 http://t.co/Y9vilfdf