【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

誤解多い「放射線の影響」=毎日新聞・斗ケ沢秀俊記者の報道批判についての反響(上杉隆氏情報あり)

つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊- 毎日jp(毎日新聞) http://bit.ly/IPCmKR ※このまとめは上杉隆氏が代表取締役を務める株式会社NO BORDERのアカウント@NOBORDER__PRによって改変されたものをバックアップから復元したものです。 改変されたまとめはコチラ→ http://togetter.com/li/507920
週刊文春 斗ケ沢秀俊 おしどりマコ 上杉隆
35928view 44コメント
179
ログインして広告を非表示にする
毎日新聞・東日本大震災希望新聞取材班 @mainichi_kibou 2012-05-05 09:58:44
つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊。 http://t.co/lJVnxnsK
つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊 毎日新聞 2012年05月05日 東京朝刊

2月下旬、「週刊文春」が「福島県から北海道に避難した子ども2人が甲状腺がんの疑い」という記事を掲載した。私はツイッターで「福島第1原発事故から1年で放射線に起因する甲状腺がんが発生することはない。文春の記事は、事故と関連があるかのように印象付けている点で、勉強不足、または売らんがための記事だ」と批判した。私のツイートを見てくれているフォロワー(現在5900人)の何人かがそれをツイートしてくれ、..

れもんた @montagekijyo 2012-05-06 02:07:48
斗ケ沢 "「福島、郡山市には人が住めない」との見出しの虚報をした著名ジャーナリストを批判した。" http://t.co/Jitt9oGv
れもんた @montagekijyo 2012-05-06 02:08:57
斗ケ沢 "返り血を覚悟で批判する理由はただ一つ。放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ。" http://t.co/Jitt9oGv
反響(主に業界から)
伊皿子りり子 @lilico_i 2012-05-05 08:40:33
斗ケ沢秀俊さん: 批判する理由はただ一つ。放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ【ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」】 毎日朝刊 5日http://t.co/7B1qSxLh
石戸諭@『リスクと生きる、死者と生きる』発売中 @satoruishido 2012-05-05 09:09:35
本日付けメディア面コラム、筆者は斗ケ沢秀俊さん@hidetoga →【ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」】 毎日朝刊 5日http://t.co/BOeq2e0Z
西岡研介 @biriksk 2012-05-05 09:19:18
斗ケ沢さんが、「返り血を覚悟で」煽り記事とヨタ記者を批判。お見事/つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊- 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/FkH2yjVW
原田浩司/Koji Harada @KOJIHARADA 2012-05-05 09:22:18
こういうのは、活気が出て面白いですな。“@biriksk: 斗ケ沢さんが、「返り血を覚悟で」煽り記事とヨタ記者を批判。お見事/つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊- 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/Bpx80LUp
原田浩司/Koji Harada @KOJIHARADA 2012-05-05 09:25:18
著名ジャーナリストとは⁉ ま、新聞で名指しする程の人物ではないね。 ◎つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊- 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/Bpx80LUp
西岡研介 @biriksk 2012-05-05 09:36:32
ですね。組織ジャーナリズムの中にも矜持をもった記者がいるということを一般の人たちに分かっていただくという意味でも RT @KOJIHARADA: こういうのは、活気が出て面白いですな。@biriksk:誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊http://t.co/pc395NPH
nobuko m kosuge @nobuko_kosuge 2012-05-05 10:15:01
斗ケ沢秀俊「誤解多い『放射線の影響』」『毎日新聞』: http://t.co/pDNiCchL 「…鼻血や下痢の症状があたかも放射線の影響であるかのように報じた朝日新聞、東京新聞の記事や、…虚報をした著名ジャーナリストを批判…「御用ジャーナリストは引っ込め」などの批判を浴びた」
赤木智弘@エイトカプセル守る君 @T_akagi 2012-05-05 10:29:34
「返り血を覚悟で批判する理由はただ一つ。放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ。」:誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊 http://t.co/MYUsYYOd
伊丹和弘@マリサポ兼記者 @itami_k 2012-05-05 10:31:42
斗ケ沢さん @hidetoga 頑張ってるなぁ。同業者としてエールを送りたい。 → つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊- 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/zy3k4LA9
Grand@SEGA嫌い! @2525FEDis 2012-05-05 10:31:45
誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊- 毎日jp http://t.co/FqNsU4DZ 「返り血を覚悟で批判する理由はただ一つ。放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ。」
Yasuomi SAWA 澤康臣 @yasuomisawa 2012-05-05 10:34:37
一貫して脱原発を主張してきた毎日・斗ケ沢秀俊記者はなぜ「御用記者」と罵倒されたのか。ツイッターを活用した記者の思いを語ります。http://t.co/a8wkkgnx
渡部真 @craft_box 2012-05-05 10:41:00
「返り血を覚悟で批判する理由はただ一つ。放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ」【毎日】ソーシャルメディアと記者 斗ケ沢秀俊 @hidetoga http://t.co/3WSWbCvC
不惑記者 @o40kisha 2012-05-05 11:05:19
上杉批判は最近、RTだけでも十分にできるようになった。「アラブの春を日本のメディアは報じてない」発言とか、震災直後とか、少しでも批判したら「マスゴミが!」「新聞工作員乙!」「氏ね、腐れ記者クラブメディア!」的なメンションであふれかえったんだけどな。なんか隔世の感がある。
畠山理仁 @hatakezo 2012-05-05 13:21:53
いい記事。できれば関連する記者のIDを載せてほしいと思いました。 @hidetoga @uesugitakashi @makomelo →つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊- 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/XLtNv2E5
伊皿子りり子 @lilico_i 2012-05-05 13:45:22
斗ヶ沢さんは福島の支局にもいらっしゃったし、矢祭町の矢祭もったいない図書館の設立にも協力されて地域貢献なさってきた方。そんな方が御用記者!だの言われているのを見るたびに、そんなわけないし…と思ってました。そういう誤解はよくないです
橋本麻里さん(ライター・エディター)
橋本麻里 @hashimoto_tokyo 2012-05-05 14:40:46
斗ケ沢秀俊記者の「ソーシャルメディアと記者 誤解多い『放射線の影響』」http://t.co/nJwzephQ 放射線の影響に対する見解は私も同様だし、字数や記事の体裁からこうした書き方になったことは十分理解できる。ただ一人称による態度表明にはなっても(私個人は敬意を表しますが)
橋本麻里 @hashimoto_tokyo 2012-05-05 14:42:46
(承前)こうした書き方では恐らく、斗ケ沢氏の言う「過剰な不安」を抱えていたり、「放射線を過剰に危険視している人たち」には届かない。考えを同じくするクラスタの間で「よくやった」「いい記事」とエールを送りあって良しとするのではなく、分断の解消につながっていく今後の記事に期待したい。
橋本麻里 @hashimoto_tokyo 2012-05-05 14:50:01
@buvery なので、結局エートスのような地道な活動がキモかなあ、と思うのです。
橋本麻里 @hashimoto_tokyo 2012-05-05 14:51:19
@buvery それはそれとして、記者の方にできることも多いと思うので、やはり頑張っていただきたいですし、期待もしています。
残りを読む(140)
ツイートなら1万ツイートまでまとめられる。 イベントや実況を残しませんか?

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

鼻血バカ一代 @garekibaka 2012-05-06 07:23:57
よい記事・よい主張だけど、頑なに聞きたくないことを拒否拒絶する瓦礫バカ達にどうやってこの考え方を届ければ良いのだろう?
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012-05-06 07:41:20
まとめ人の一人でもありますが、拒否のコアに届かせるのは難しいと考えています。 正確な情報は、今も参照され続けていますので、地道に告知し続けるしかないかなあ、と思ってます。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012-05-06 07:42:36
千里の道も、一歩一歩の歩みによってもたらされるもの。歩き続けるしか、ないのではないでしょうか。ゆっくりと、正確に。
れもんた @montagekijyo 2012-05-06 08:32:28
まとめを更新しました。
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2012-05-06 08:44:03
「私は間違っていたかも」と思い始めた人に対してどれだけ寛容に接することができるかが鍵になるでしょう。
むささび屋(,, -`x´-) @Josui_Do 2012-05-06 09:17:10
「頑なに聞きたくないことを拒否拒絶する瓦礫バカ達に~」は「1.彼らの目線に立つ 2.彼らにでも理解できるよう分かりやすく言う 3.彼らが「こうなんだ!」って気づくまで粘る 4.理解に時間がかかっても諦めない」。バカどもって括っちゃうから反発すると思うんだけどね。
Megatherium @Dairanju 2012-05-06 09:54:03
本来、上杉隆氏の事を信頼してしまっている人達にこそ読んでほしい。でも、信じ込んでいる人には受け入れがたいかもしれない。
あーさん改善(ぜっぱちP) @awaranoname 2012-05-06 09:56:27
完全に「聞く耳持たない」状態になってしまった人をどうにかするのは至難なので、そうなる前の段階の人に「あなたが頼っている情報源は正しいの?」と疑問を抱かせる営みは重要ですね
Megatherium @Dairanju 2012-05-06 09:57:16
ついでに、おしどりマコ氏がここでも残念な呟きをしている。本当に報道をやってるつもりなのか、疑問。
ボンゴレロッソ @evizo_ 2012-05-06 10:50:11
自由報道協会は「不健全な日本の言論空間の改善」のため設立されました。
ボンゴレロッソ @evizo_ 2012-05-06 10:51:04
空間の改善であり、言論の改善ではないということか
あんこ好きなクルーたまにスキッパー(永遠に修行) @XC60Rd__ 2012-05-06 10:54:40
耳を塞ぎ騒ぎ続ける人は、聴く耳持たないし経済活動だったりするだろうから別として、それを信じてしまっている人達をどうするかだなぁ…
バイクくん@自分の属性には厳しいです @Micheletto_D 2012-05-06 10:58:20
おしどりさんにできるのは相手を貶めるくらい。その対象が福島の人だったり新聞記者だったり。
赤間道岳 @m_akama 2012-05-06 11:11:16
GWに旅先でいろいろな方と停電の話題になる事が多かったのですが、脱原発を主張する方に共通するのが放射能に対する本能的な恐怖と公式情報に対する強い不信感でした。
赤間道岳 @m_akama 2012-05-06 11:15:35
脱原発を主張される方の中には放射線技師の方もおられ、本来厳重な管理下におかれなければならない物質が野に放たれかねない状況にある事に強い危機感をお持ちでした。
赤間道岳 @m_akama 2012-05-06 11:23:56
その技師さんの意見は「万一格納容器が全て吹き飛ぶような事故がもう一度起きれば今度こそ国土の全てが汚染される」というものでした。
赤間道岳 @m_akama 2012-05-06 11:25:33
放射性物質の危険性を熟知した方ならではの見方だとは思います。
赤間道岳 @m_akama 2012-05-06 11:29:44
また、電力会社の発表に対する不信感も、今まで散々安全神話で国民を欺いてきた以上、彼らのいう事は全く信用できないというものです。その理屈で電気が足りないというのも嘘だ、騙されて節電するとバカを見るとなるようです。
赤間道岳 @m_akama 2012-05-06 11:48:19
この方たちは決して変な思想にかぶれてはいません。むしろ、社会的に責任のある地位を持った方です。今の社会全体に漂う脱原発の空気の元は、一部の過激派ではなく、このようなごく素朴に、しかし確信的に放射能を忌避している人なのではないかと感じた数日間でした
kato takeaki @katot1970 2012-05-06 11:52:31
また「だあれ?」か。それ面白いと思ってやってるのなら末期症状だな。
小川靖浩 @olfey0506 2012-05-06 12:23:29
「公式情報への不信感」ってのは実のところ大震災の混乱と、情報を常に求められることに対して不確定情報を提供し、混乱と不確定が落ち着くことでの経過情報のずれに関する訂正を「嘘」と騒ぎ立てたことが不信感になったと思うがね。
小川靖浩 @olfey0506 2012-05-06 12:28:39
「~神話」だって結局は第三者が言い出す話であって当人たち自身は日々安全には気を使ってるわけなんだけどねぇ。他人に完璧を求めるってのはいつも簡単なことだね。
あんこ好きなクルーたまにスキッパー(永遠に修行) @XC60Rd__ 2012-05-06 12:36:38
その放射線技師の方が言う危険ですが、技師とは思えない発言だと思います。感情が勝っていますよね。仰るとおり、全体的にそれが深刻だと思います。その意味で、政府の役割は大きいのだけど、今の政府じゃ…
赤間道岳 @m_akama 2012-05-06 13:03:12
ただ、自分が停電に対して抱いている恐怖も「放射脳」の人が放射能に対して抱いている恐怖の親戚なのではないか、という疑いは持っていないといけないかも知れません。
賽詫満作 @saitamansaku 2012-05-06 14:08:48
ま、他人事のように「放射脳」と揶揄できている間は幸せ。脱原発をしようがしまいが、いずれ大量の「放射性廃棄物」=「毒物」の処理で大変なことになる。そんなに遠い未来ではないと思う。
賽詫満作 @saitamansaku 2012-05-06 14:11:38
「放射性廃棄物」=「核廃物」の処分はどうするのだろうか?地層処分なのか、地上保管なのか、国内で押し付け合いが始まり、そこで酷い「差別」が起こるだろう。
賽詫満作 @saitamansaku 2012-05-06 14:13:04
「差別」だ「風評被害」だと騒いでいるが、そもそもいわゆる「過疎地」に原発立地を強行したこと自体が「差別構造」そのものであると、何故言わないのか?
賽詫満作 @saitamansaku 2012-05-06 14:14:37
そして、虚構の「電力不足」を持ち出して、原発再稼働を「押しつける」。このことを「差別」と言わずして何を「差別」と言うのだろう。
yuri @syoyuri 2012-05-06 14:15:27
上杉隆らのような「放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報」を流し続ける人間を、「いいことも言っている」など持ち上げるのはいい加減やめて欲しい。いいことくらいは悪質業者だって言う。そういう商売はある。
mickey_trust @mickey_trust 2012-05-06 14:16:18
歴史専門なかたによる、日露戦争、資金調達の戦い、の歴史考証への見解を聞いてみたい欲求があります。私は多少証券サイドにおり、同書を冷静に読めませんが、メディアと民意の暴走が日露頃よりあったとする主張に肯定です。@nobuko_kosuge
賽詫満作 @saitamansaku 2012-05-06 14:16:44
「放射性廃棄物」=「核廃物」の最終処分地の最適地は何処か?もちろん日本国内で。誰か自信を持って言える人は、教えて欲しい。
y.🍀 @yabtter 2012-05-06 14:58:47
自分の問題認識を他人が拾ってくれないからといって相手に問題意識がないものと認定するのはやめましょう
y.🍀 @yabtter 2012-05-06 14:59:28
それ単に重視してるトコロが違うだけでしょ
れもんた @montagekijyo 2012-05-06 18:05:37
上杉隆氏の斗ヶ崎記者は「原子力ムラ宣伝屋にすぎぬ犬マスゴミ」という公式RTを追加しました。
neologcutter @neologcut_er 2012-05-06 18:20:21
>「放射性廃棄物」=「核廃物」の最終処分地の最適地は何処か? ← 原発が稼働してない時点で「廃棄物」にも劣っちゃうんだがよwなんせ炉を冷やさなきゃなんねえしwその電力はそこから持ってくる?バカ?
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012-05-06 18:22:59
あ、buveryさんの消した? なんで拒否されたんだろう。粘着質だから?
酋長仮免厨 @kazooooya 2012-05-06 19:35:56
不安のあまり放射能の影響を過大評価していた事に気づき始めている方は多いと思う。ただ教祖様に逆らえないって信者が多いんじゃ?ツイッターで反対意見をブロックせずにその声にも耳を傾けましょう。
愛・蔵太(素人) @kuratan 2012-05-06 23:03:37
イエロー・ジャーナリストのデマを指摘することと同時に、客観的知見を背後に置いた意見を広めることですかね。「誤解多い「放射線の影響」=毎日新聞・斗ケ沢秀俊記者の報道批判についての反響(上杉隆氏情報あり)」
愛・蔵太(素人) @kuratan 2012-05-06 23:03:48
政府・既存マスコミの提供する情報を信じない人はまあ、放っておくしかない。
とんとかいも @_tontokaimo 2012-05-07 00:23:11
頑なな人にわかってもらう方法 → 「バカ」「放射脳」「そんなことも知らないのか」などと言わない、相手の不安感・恐怖感に充分配慮する、理解された時に過去の誤解を責めない、など。特にあなたが専門家でない場合には、お互い素人同士対等であることを忘れずに。…かな。正しい情報を拡散して誤情報を駆逐するのが最善なのでしょうけどね。
国井・久一ほぼ疑惑が深まりました。検察情報です。 @kyuuiti 2012-05-07 02:31:49
メディアの正常化(自由報道協会なんかが掲げていたもの)は、相互批判と良質な記事が正統に評価されることで出来ると思う。拒否のコアの説得は諦めて、理性的な意見で大多数を占めればストレスも風評被害も減ると思います。
um @nanasi0003 2012-05-07 08:44:29
おしどりが見てる飯舘村って、どこのことなんだろう…メンションしてみたけど当然のように返事なし 自分の言動に理があるとホンキで思ってるなら小出しにしてないでちゃんと語ればいいのに
(´・ω・`) @themeofTBH 2012-05-07 23:25:43
斗ケ沢さんは、毎日新聞福島支局長をされていた縁もあり、震災後RFCに度々出演し被曝による健康被害について解説してくれた。ゆっくりと、そしてわかりやすい話で、放射線に関する知識が乏しかった自分にはとてもありがたかった。そういう人と、ネブツニウムが出たと煽ったり、水で洗って測定してるとデマを飛ばしたりした人達を同じ報道人で括るのにはかなり抵抗がある。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする