とぎゃりました。法学者TAMAI先生が原発全停止した２０１２年５月６日につぶやく。

ryoko174 @ryoko174

群馬の先生は「原発ゼロになりこれから廃炉と放射性廃棄物との戦いが始まる」と言っていますが、まず戦うべきなのは電力供給と電力コストですよ。これらの実害が出て国民に火の粉が降りかかれば、世論は脱原発を支持しなくなる可能性が高い。財布を持った消費者・非雇用者は本当に素直な生き物だから

ryoko174 @ryoko174

原発事故は電力会社の責任、定期検査による原発停止は自分達の功績、停電や電力代増が起きたら電力会社の責任、、、一部の反原発派の方々の思考は、私の理解を超越しています

ryoko174 @ryoko174

低線量被曝を恐れる気持ちは分からなくはないけど、一方で対案なき脱原発による経済雇用リスクで失業率が1%増えたら、全国で約65万人の失業者が新規発生するのです。この場合、自殺者も増えるでしょう。リスク管理は全体観をもって行いたいものです

内田樹 @levinassien

すべての原発の止まった朝です。この一年間の経験が教えてくれたのは、原子力テクノロジーそのものが危険だということではなく、「今日本の原子力テクノロジーを管理運営している人間たちはその任に堪えるほど賢明でも冷静でもない」ということでした。これ以上の教訓はありません。

Ken Takeuchi @kentakeuchi2003

関西の電力問題で注目はホンハイ。堺市のシャープの液晶工場に投資し、Sakai International Corpとして上場を狙う。液晶工場はクリーンルームで膨大な電力消費。電力リスクを承知した上で、政府を信用して無いだろうし、コスト増も受け入れないだろうし、策があるのでしょう。

茂木健一郎 @kenichiromogi

リスクマネジメントの観点から言えば、たとえばこの夏の電力が「名目上」足りても、バックアップを用意しておくのが妥当。東電や関電のマネジメントを批判している人たちが、自分たちも同型の間違いを犯していることに気づかないのは不思議です。

茂木健一郎 @kenichiromogi

理を尽くして論じているときに、「御用学者」とかレッテルを張るのは、本当に失礼だし、バカをさらけ出すだけ。君みたいなのがいるから、理性的な反原発論も信用されなくなる。 @oyayubi7　東電を批判批判している人がリスクマネジメントに長けている必要は全くありません。御用学者さん。

茂木健一郎 @kenichiromogi

「御用学者」とか、「原発推進派」とか、レッテルを張って満足しているバカは相手にしなくていいから、理性的な反原発論者の方とは、大いに議論しましょう。日本の将来がかかっているからね。 @wakas_agi　この人も原発推進派なの？

ryoko174 @ryoko174

浜岡停止時に「本当に浜岡の立地が危険で原発事故を防ぎたいなら冷温停止で安心せず1200トンの核燃料体の移送も要求すべき」と私は書きました。電源喪失時の事故リスクを全て潰す必要があるから。 けど反原発派は冷温停止だけで安心した模様です。いまも浜岡にはリスクが残っているというのに

ryoko174 @ryoko174

「原発停止」と「電力需給逼迫」の組み合わせはむしろ原発事故リスクを増加させます。停止中の原発は核燃料を外部送電で冷却せざるを得ないので、電力が不安定になるとリスクは増大する。「原発停止」に小躍りしている反原発派は、原発事故リスクの最小化という本来の目的を忘れている本末転倒では？

馬場正博 @realwavebaba

原発再稼働ができず全停止という予測は「不幸にして的中」した。もう一度予測すると夏の終わり辺りには再稼働が実施され、後はなし崩し的に再稼働が進む。マスコミも一般も当初は騒ぐがそのうち忘却の彼方へ。要は燃料費の数兆円をどぶに捨てただけ。これがバカ政府を持った国民の代償だな。

池田信夫 @ikedanob

止まった原発の電源が切れると、福島第一の4号機のように爆発する。 RT @fareast623: 左翼識者が「原発の止まった朝」とあっちこっちで連呼しています、これで100％安全だと言いたいのでしょうけど…

池田信夫 @ikedanob

私のブロックが多いと文句をいう人がいるが、私はメンションをFacebookの「友達リクエスト」みたいなものだと思っているので、友達になりたくない人は全部ブロックする。悪しからず。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

なし崩しってのは一番いかんと思うのだがなあ。なし崩しに再稼働、も、なし崩しに原発停止継続、も。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

次は「緒言」を試してみては。 RT @mako10miz 民訴ゼミのレジュメ作成中、出来心で「はじめに」と「おわりに」を「序」「跋」にしてみたけど、ただの勘違いだと思われそうだから断念した。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

ウチの会社も、商売がやりにくくなるな。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

授業は英語ですか？ RT @akiraigarashi ありがとうございます！勉強内容と学費を鑑みてベストの選択だったと思っています。RT @yokichi オランダかっこいいですね。 RT @akira 古賀さんのツイートを見る限り、僕の今のところの判断は間違っちゃいないか

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

問題は、そこまで日本経済が堪えられるか、です。 RT @ryoko174 …まず戦うべきなのは電力供給と電力コストですよ。これらの実害が出て国民に火の粉が降りかかれば、世論は脱原発を支持しなくなる可能性が高い。財布を持った消費者・非雇用者は本当に素直な生き物だから

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

それに、女川を無傷で維持した東北電力まで「電力会社」として「責任」を取らせるのは、まったくおかしい。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

いまのには、まったく賛同しない。震源の近くで事故を起こさなかった女川発電所のこと、知らないのか忘れてるのか。ロッキング・チェアにかけている知識人より、現場の技術者の方がずっと立派。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

原子力発電所は、自ら作った電力で自らを冷やす、一つのシステム。発電を止めると冷却用の電源を外部に依存させることになり、システムを不安定にする。発電所の安全を高めるために、われわれは再稼働を要求すべきではないのか。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

やっぱり馬鹿が引っかかった。即刻ブロック。（池田さんのマネ。似てるかな？）

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

どうせ僕のことを東北電力の御用学者とか何とか、罵る輩が出てくるんでしょ。別にかまわないや。そんな人とは、一生会うつもりもない。東北電力には知り合いが一人もいないけど、会ってみたいような人はたくさんいるだろう。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

いまのが本物。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

これ、ワンコかと思ったら、違うんですね。 RT @Return_TaroRX @tamai1961 え、俺のことすか？（(；ﾟДﾟ)