沼崎一郎先生@Ichy_Numaの「原発「停止」という不正確な表現は、どうにかならないものか？」

沼崎一郎 @Ichy_Numa

制御棒入れて、「制御」してるわけ。止めてるわけではない。 RT @teasound: 制御棒入れたと思ってました。あ～はずかしい。

沼崎一郎 @Ichy_Numa

どこかの市議団は、条令で何でも「制御」できると思ってんだな。しかし、条令は、社会の制御棒ではない…。

沼崎一郎 @Ichy_Numa

だから、冷やし続けなければならない。 RT @masuda_ko_1: 燃料中の放射性核種の崩壊による発熱は続きますが、制御棒によって核分裂の連鎖反応を止めることを「停止」と言っています。

沼崎一郎 @Ichy_Numa

東電事故にしても、稼働中に大変なことになったのではなく、緊急停止したにもかかわらず、「停止」状態を維持できなかったのが問題なんだよね？ だったら、全ての原発を「停止」しても、その状態か維持できるかどうかが「死活的問題」だよね？

沼崎一郎 @Ichy_Numa

即廃炉を決定したとしても、本当に「廃炉」にできるまで、何十年もかかるのです。廃炉技術が確立されたとしても。 RT @teasound: 維持できません。３１１が立証しています。なので、即廃炉が一番安全。

沼崎一郎 @Ichy_Numa

放射能ゴミも増える。 RT @kuins: ただ稼働し続ければその分だけ廃炉も延びる。 @teasound

沼崎一郎 @Ichy_Numa

どこに？ RT @teasound: 穴掘るしかないです。

沼崎一郎 @Ichy_Numa

たとえ全原発の廃炉が決定したとしても、「がれき」以上の使用済燃料棒押し付け合戦が始まるよ。

沼崎一郎 @Ichy_Numa

何も目指してなかった。政治家の判断停止の結果。 RT @neologcutter: 停止って何を目指した結果なんでしょ？