「安全デマ」、「御用学者」というレッテル貼りと排除主義は脱原発にとってむしろ害悪ｂｙ江川紹子とそのリアクション

Shoko Egawa @amneris84

危険を過剰に言い立てるのではなく理性的科学的に現状を分析しようとする者に、すぐ「御用○○」とか「安全デマ」とかレッテル貼ったりする風潮はなんとかならないのだろうか。長年、自分の人生をかけて原発行政と戦ってきた安斎郁郎先生すら御用学者よばわりする者がいると聞いて唖然（続く）

Shoko Egawa @amneris84

続）正確な情報と分析が必要な今、まともな科学者がモノを語りにくい状況は、実によろしくない。私たちに届くのが、政府の公式見解と過剰危険情報とエセ科学情報ばかりになったら、困る。

Shoko Egawa @amneris84

@dadajiji 過剰安全情報も過剰危険情報もどちらもよくないと思います。

Shoko Egawa @amneris84

そうです。すみません、字を間違えました。今日のとんちきその１ RT @tanikumichou 安斎育郎です。うちの名誉教授

Shoko Egawa @amneris84

福島県のお米の放射性物質の検査。福島県環境保全農業課に問い合わせたら、検出限界がヒトケタ、つまり８～９Bq/kg以下となるようにして検査しているとのこと。他の自治体より厳しいチェックで、会津坂下町のお米は不検出。本当によかった。なんで新聞は検出限界書かないのかにゃ～。

Shoko Egawa @amneris84

自分の目と耳で確かめたものは絶対正しいと信じ過ぎるのもどうか。自分が見た時には長四角に見えても、他の人が別の角度から見たら円に見えるかも。それに人って、見たいものしか見えないことってあるから RT @hirougaya 自分の目と耳で確かめたものしか信じてはいけない。

Shoko Egawa @amneris84

@hirougaya 誤解した？　すびばせんm(_ _)m

Shoko Egawa @amneris84

いえ、目撃証言というのは、案外あてにならないものです。それを研究した心理学者の本も出ています RT @3TStopicRDQ @hirougaya 金品の受け渡しや犯行現場の視認には殆ど間違いはないけどね・・・

えるのとも @friend_elsa

@amneris84 江川さん、こんばんは。宮城県での取材おつかれさまでした。先日の江川さんのレッテル貼りについてのツイートで、原発推進派にされてしまっていますね。（笑）いろいろな解釈がありますが、自分は、多様な意見の場が失われるのは残念という、ご意見と解釈しました。続く

Shoko Egawa @amneris84

おはよございますにゃん＼(^o^)／

Shoko Egawa @amneris84

へ〜、そうなんだ〜。まさにご理解くださった通りなんですけどね RT @friend_elsa: 先日の江川さんのレッテル貼りについてのツイートで、原発推進派にされてしまっていますね。（笑）…自分は、多様な意見の場が失われるのは残念という、ご意見と解釈しました

💢蜜蜂 @injustice007

で、江川さん自身は原発については「レッテル張りに属さない派」？ RT @amneris84: へ〜、そうなんだ〜。まさにご理解くださった通りなんですけどね RT @friend_elsa: 先日の江川さんのレッテル貼りについてのツイートで、原発推進派にされてしまっていますね。

Shoko Egawa @amneris84

最初のうちは安易に「御用学者」なんて言葉を使ってしまいましたが反省。最近は、そういうレッテル貼りはむしろ害悪と思っています RT @injustice007 で、江川さん自身は原発については「レッテル張りに属さない派」？

Shoko Egawa @amneris84

自分と少しでも意見が違う人は、やれ「御用ナントカ」だ、やれ「原発推進派」だというレッテルを貼って排除するような偏狭で排他的なやり方では、脱原発なんてとうてい無理だと思う。むしろ異なる意見の人の話に共通点を見出し、どこで協力をしてもらえるか、という発想でないと。

💢蜜蜂 @injustice007

そういう率直なところが、江川さんのジャーナリストとしてのすばらしいところかな。我々庶民はレッテル貼って罵倒して、溜飲を下げる日常だから。RT @amneris84: 最初のうちは安易に「御用学者」なんて言葉を使ってしまいましたが反省。最近は、そういうレッテル貼りはむしろ害悪と

モトケン @motoken_tw

排除したつもりで排除されたりして。RT @amneris84: 自分と少しでも意見が違う人は、やれ「御用ナントカ」だ、やれ「原発推進派」だというレッテルを貼って排除するような偏狭で排他的なやり方では、脱原発なんてとうてい無理だと思う。むしろ異なる意見の人の話に共通点を見出し、…

OKAMURA SHIN @Shin_Okamura

「原子力村」もそろそろ使うの止める時期かもしれないですね QT @amneris84 自分と少しでも意見が違う人は、やれ「御用ナントカ」だ、やれ「原発推進派」だというレッテルを貼って排除するような偏狭で排他的なやり方では、脱原発なんてとうてい無理だと思う。

ふみたけ💉4 @Fumitake_A

自分達の主義主張を絶対視するあまり「殺るか殺れるか」的な思考に陥り、結果として相容れない面ばかりを見て敵を作り孤立化する印象はあります。 RT @amneris84:

モトケン @motoken_tw

政策論だという理解が欠落しているから。RT @amneris84: 自分と少しでも意見が違う人は、やれ「御用ナントカ」だ、やれ「原発推進派」だというレッテルを貼って排除するような偏狭で排他的なやり方では、脱原発なんてとうてい無理だと思う。むしろ異なる意見の人の話に共通点を見出し、

nami 26 @namicos

同意。全てが同じく意見てゆうのも不自然ですもんね。RT @amneris84: 自分と少しでも意見が違う人は、やれ「御用ナントカ」だ、やれ「原発推進派」だというレッテルを貼って排除するような偏狭で排他的なやり方では、脱原発なんてとうてい無理だと思う。むしろ異なる意見の人の話に共通

矢口悟 @YaguSaru

重箱の隅をつついてセクト化→内部分裂。自分の視野での「理念」に重きを置きすぎる左派の悪弊ですよ RT @amneris84: 自分と少しでも意見が違う人は、やれ「御用ナントカ」だ、やれ「原発推進派」だというレッテルを貼って排除するような偏狭で排他的なやり方

@nonnon0402

@amneris84 レッテル貼りする背景には恐怖心もあるのだと思います。まず、その恐怖心を情報提示し解くことからかなと。ただ恐怖心煽るのが正義になる集団になるとお手上げですが。

山やま @singstyro

妥協点を見つけるのが政治ですね。RT @amneris84 自分と少しでも意見が違う人は「御用ナントカ」「原発推進派」というレッテルを貼って排除するようなやり方では、脱原発なんて無理だと思う。むしろ異なる意見の人の話に共通点を見出し、どこで協力をしてもらえるかという発想でないと。

金子　芳幸 @kanekoyoshiyuki

そのとおりですが、それをはじめにしたのは、お母さん方でしょうか、エア御用と呼ばれるようになった方々でしょうか？　そのあたりが疑問に思われているのだと思いますよ。経過を把握してみてください。 RT @amneris84: 自分と…意見が違う人は…「御用ナントカ」だ」…排除す…

toyama shigeru @toyamarusama

原発に限らず、財政再建も、司法改革も、一票の価値問題も、全てそうですね。知恵を出し合って落としどころを決めるのが民主主義かと。 RT @amneris84: (略)異なる意見の人の話に共通点を見出し、どこで協力をしてもらえるか、という発想でないと。