編集可能
2012年5月6日

沼崎一郎先生@Ichy_Numaの「原発「停止」という不正確な表現は、どうにかならないものか?」

まとめました。
5
沼崎一郎 @Ichy_Numa

原発「停止」という不正確な表現は、どうにかならないものか?

2012-05-05 07:56:00
沼崎一郎 @Ichy_Numa

何度も言うけど、原発「停止」というのは、発電を止めているだけで、原子炉が「止まって」いるわけではなく、水を入れて冷やし続け、点検と保守と補修を続けなければ、危なくて仕方がない状態にあることなんだけどね。再稼動しなくても、その危ない状態、手のかかる状態が何十年も続くのですよ。

2012-05-05 19:21:04
沼崎一郎 @Ichy_Numa

たとえ全原発の廃炉を決めたとしても、今は安全で完璧な廃炉技術はなく、できても閉鎖がせいぜい。閉鎖ても、放射能は無くならないから、地震や津波で壊れれば、やはり大きな影響が出る。そういう危ない状態が何十年も続くわけです。

2012-05-05 19:25:19
沼崎一郎 @Ichy_Numa

全原発「発電停止」であって、決して「運転停止」ではありません。泊が「停止」して始まるのは、脱原発発電であって、脱原発ではないのです。再稼動しなけれは、脱原発依存が先に実現するわけですが、原発の危険だけは変わらず残るのです、何十年も。ミラクル廃炉技術の発明がない限り。

2012-05-05 19:33:00
沼崎一郎 @Ichy_Numa

かえって危険だという説もあります。私にはどちらか分かりません。ただ「稼動」しなければ、出る放射性廃棄物は減るでしょうから、それだけでもプラスだとは思います。 RT @naokimed: でも、「発電停止」状態の方が安全なのも確かですよね。

2012-05-05 19:37:14
沼崎一郎 @Ichy_Numa

去年の3月から、日本がしてきたことは、政策的合意も代替計画もないままの、脱原子力発電依存です。脱原発依存だけは、既に一年以上続いているわけです。ただし、54基の原子炉の安全性は、少しも高まってはいないのです。高めるための方策は、「停止」後こそ、ますます必要になります。

2012-05-05 19:43:36
沼崎一郎 @Ichy_Numa

膨大なコストをかけて、安全な廃炉技術の研究開発を早急に進めること、耐震・耐津波対策を最大限に行い、全電源喪失に対する三重四重五重の備えをすること、それを何十年も続けること。 RT @Moon_moon53: 何を必死になってるのか。皆知ってますよ。で、どうしろと?

2012-05-05 19:47:21
沼崎一郎 @Ichy_Numa

「分かりきっていること」を本当に分かっている人は、実はそれほど多くはない。「分かりきったことを言うな!」という叫びは、心情は分かるが、「聞きたくないことを言うな!」と怒っているに過ぎないことが多い。

2012-05-05 19:49:59
渡邊芳之 @ynabe39

「止まったら爆発する!」。

2012-05-05 22:08:22
沼崎一郎 @Ichy_Numa

自分のこと? RT @ynabe39: 「止まったら爆発する!」。

2012-05-05 22:09:49
沼崎一郎 @Ichy_Numa

早く冷温停止させないと! RT @ynabe39: もう爆発している。

2012-05-05 22:12:34
沼崎一郎 @Ichy_Numa

脱原発=脱原子力「発電」は既に始まって一年以上、問題は続けるか否かのみ。これから始めるかどうかの問題ではない。これも、少しも理解されていない気が。しかし、それは同時に、古い火力発電所の再稼動であり、増原油依存であり、怪しい進エネルギー開発てあることも、少しも認識されていない気が。

2012-05-05 22:53:44
沼崎一郎 @Ichy_Numa

太陽にせよ、風力にせよ、いわゆる「自然エネルギー」だって、「公害」がゼロではないはずだけど?

2012-05-05 22:56:32
沼崎一郎 @Ichy_Numa

いつになったら、冷静で総合的なコスト&リスク判断、いや判断以前の議論が可能になるのか?

2012-05-05 22:57:45
沼崎一郎 @Ichy_Numa

最大の社会問題は「早く安心させてくれ」症候群だよね。

2012-05-05 23:00:58
沼崎一郎 @Ichy_Numa

何だって、原因はひとつじゃないよ。RT @72tanukichi: 「症候群」ってのは「原因がひとつじゃないから」と整形外科の先生に言われたな。

2012-05-05 23:13:58
沼崎一郎 @Ichy_Numa

原因の特定のためには、まず効果を特定しないと。症候群は、効果の束だから、原因は複数て当然。 RT @72tanukichi: 「原因の特定が出来ないのから「症候群」て言うんだよ」とも教えてもらいました。

2012-05-05 23:23:57
沼崎一郎 @Ichy_Numa

東電事故が破壊したのは、原発安全神話てはなく、根本的な安心神話なのだと思う。そして、これからは、安心神話無しで生きていくことが、我々の課題として突きつけられている。「全原発停止」で「安心」するなよ!

2012-05-05 23:40:08
沼崎一郎 @Ichy_Numa

原発「停止」で喜ばないでほしい。「止まって安全」ではないのだから、地元は、これからリスクだけを背負わされるかもしれないのだよ。

2012-05-06 00:57:23
沼崎一郎 @Ichy_Numa

私のツイート全部見てね。 RT @6soeno: 我々が考えるべきなのは、原発が動くか動かないかの話ではなかったはずだ。

2012-05-06 00:59:59
沼崎一郎 @Ichy_Numa

繰り返すが、「発電停止」なんだよ、「原子炉停止」ではない。

2012-05-06 01:05:36
沼崎一郎 @Ichy_Numa

とまってないよぉ~。止められないんだよ、一度動かしたら。 RT @teasound: え。原子炉は止まっていないのですか? RT @Ichy_Numa: 繰り返すが、「発電停止」なんだよ、「原子炉停止」ではない。

2012-05-06 01:08:31
残りを読む(9)

コメント

neologcutter @neologcuter 2012年5月6日
結局、電力確保には地道な努力が必要なのであって、イデオロギー唱えてデモやってワーワー言ってる、神輿かついだ比叡山の僧兵みたいなやり口で解決するわけじゃあないんですよね。
0