フェミニズム団体による反人身売買運動が、フィリピン女性達をさらなる苦境に追いやったという批判に関する議論

ano_ano @ano_ano_ano

@muchonov 「裏づけに乏しく」「陰謀論的」「邪推」とよくそれだけ相手を貶めるだけの表現を思いつきましたね。

muchonov @muchonov

@ano_ano_ano 実際のところ、ano_ano_anoさんは本気で「フェミニストや支援NGOの営為の背後には http://t.co/VH8oREVg のような意図がある」と思われているのですか？　ジョークとかではなくて？

ano_ano @ano_ano_ano

「良い選択肢なんてもともとなくて、マシな選択肢とクソみたいな選択肢しかなかったときに、マシな選択肢は理想的でないという理由で法的に禁止してしまえば、残るのはクソみたいな選択肢。いや、もう、選択肢でさえないんだけどさ。」

muchonov @muchonov

@ano_ano_ano 先のtweetで「妻は夫に性的サービスを提供する」と、あたかもそれが所与の前提のように語られていることに、自分は超おどろいたのですが。妻って夫に「性的サービス」を提供する（または、すべき）役回りなの？　

ano_ano @ano_ano_ano

DAWNがフィリピン人就労規制のための省令改正を強く支持した"WHY WE SUPPORT JAPAN’S NEW IMMIGRATION POLICY ON ENTERTAINERS" をもう一度ゆっくりと読み返してみた。特徴としては１．長年のアドボカシーの努力が成就した

ano_ano @ano_ano_ano

２．歓迎する、強く支持する等の完全な支持表明　３．「売春」等の言葉は後退している　４．フィリピン人エンターテイナーは文化と才能を提供すべきであり、セクシーなホステスであってはならない　５．フィリピン女性の悪いイメージを払拭する必要がある　といった主張が全面に押し出されていた。

ano_ano @ano_ano_ano

そして「この新しい入管の政策は関係セクターにとっては苦い薬だろう、しかし、長期的には女性の人身売買を減らすことを助ける。そして私達DAWNにとって、そのことはどのような経済的利益よりも重要なことなのである。」と締めくくられる。

ano_ano @ano_ano_ano

「新しい法により仕事を失う数千のフィリピン人エンターテイナーにとっては衝撃的かもしれないが、これは良い意図を持ったものであり、DAWNはこれを強く支持する（意訳）」という記述からも、仕事を失う女性の経済利益の喪失よりも、フィリピン人女性のイメージ向上に重きを置いているとも読める。

ano_ano @ano_ano_ano

これはフィリピンで働くよりは日本でエンターテイナーとして働くほうがマシという前提には立っていない。だから、現役エンターテイナー自身が省令改正に反対しても、DAWNは強い賛成に回ったのだろう。そして、そのことが「クソ」である日本以外の国での売春という選択だけを残すことになった。

muchonov @muchonov

@ano_ano_ano この声明、自分もさっき読んでました。確かに少し気持ち悪い。搾取的な労働環境の問題自体を訴えているようでいて、セックスワークへの嫌悪、ナショナリズムの密輸入、無力な弱者を正しいありようへと「善導」しようとするパターナリズム…なども紛れ込んでいる気はします。

エミコヤマ @emigrl

人身取引の被害を実態より大きく認識したうえで（被害の相談を受ける活動をやっていたら、そういう誤認に陥ることはあり得ます）、それを止めるための間違った施策を支持してしまった、というだけでは。 @ano_ano_ano 当事者自身の声よりも、思想を優先させたとは言えないか？

エミコヤマ @emigrl

また、日本人の父親に見放される子どもをこれ以上作りたくない、という動機もあったのかもしれない。そういう子どもの支援をやっているようなので。現実の人間より思想を優先させたと決め付けるほどの根拠はないと思います。 @ano_ano_ano

エミコヤマ @emigrl

わたしは、実際に反人身売買の運動をやっている団体が、当事者のことより思想を優先している例をたくさん見て知っています。そのうえで、DAWNがその一つだという見方には今のところ説得されていません。 @ano_ano_ano