普天間基地関連 #futenma で、結構基本的なことを考えてみたりした

#futenmaの流れで普天間基地問題に拘わる基地忌避論者を考えてみた。 ・米軍がなくなっても、沖縄が地理的要衝であることに変わりはない ・沖縄が物理的に消滅しない限り、沖縄に基地を持ちたがるのは米軍だけではない、ということを基地忌避論の方にはご理解いただきにくいらしい 続きを読む
15
加藤AZUKI @azukiglg

沖縄の目指す形は重武装中立のスイスと、非武装でありつつ重武装のスイスに安全保障を全依存するリヒテンシュタインの、どちらなんでしょうね。 #futenma #okinawa

2010-06-16 20:34:47
加藤AZUKI @azukiglg

非武装中立が成立するところは、そもそも周辺国にとって戦略的要衝ではない場合だけで、戦略的要衝地帯は地域当事者の都合では未来は決められないと思うのですが。カシミールのように。 #futenma #okinawa

2010-06-16 20:37:55
加藤AZUKI @azukiglg

@sawada0515 仮に沖縄が水没して消滅したとしても、沖縄以外の「水があり、艦船が接岸できる港がある」という全ての島は戦略拠点になりますし、それらの全てが水没してなかったことになったとしても要衝海域である事実は変わらないんですよね。 #futenma

2010-06-16 21:19:34
加藤AZUKI @azukiglg

@sawada0515 反基地論の方々にも、基地必要論側の意見を代弁していただければ、双方の誤謬または不理解部分の補完になるのではと思うのですが、まさか基地必要論者は「人殺しが楽しみたいだけのキチガイ」だと思われているのでしょうか(´・ω・`) #futenma

2010-06-17 00:34:01
加藤AZUKI @azukiglg

@LewChew ちなみに基地必要論者が「人殺し好き」だとして、それを排除した後に、【別の人殺し好き】が来る可能性については考慮しないのですか?または、別の人殺し好きは最初から対話をする気はなく、沖縄県人を排除する気満々だったら、というのは想定していますか?? #futenma

2010-06-17 00:46:06
加藤AZUKI @azukiglg

@LewChew 基地は必要と唱える人達は、何に対して備えるべきと考えていると思いますか?沖縄県人を武器使用対象としていると思っている? #futenma

2010-06-17 00:47:45
加藤AZUKI @azukiglg

@LewChew 沖縄県人の唯一の敵は米軍基地で、それさえ排除すれば沖縄は未来永劫どこからも武力攻撃の危機に晒されないと思う根拠はなんですか? #futenma

2010-06-17 00:48:33
加藤AZUKI @azukiglg

どちらにせよ、今年の普天間固定はこれでほぼ確定なわけで、「せめて市街地から移転させる」という合意も失ってしまう可能性があります。普天間基地の危険性の排除が最優先課題になるなら、反基地論と無関係に沖縄県は現実的な判断をせざるを得ないでしょう。 #futenma

2010-06-17 00:56:49
加藤AZUKI @azukiglg

僕の地元は演習場があったり毎年噴火すると言われる山があったりしますけど、反対運動ってないですよ。噴火山に反対運動したって山がなくなるわけじゃなし。 #futenma

2010-06-17 01:34:28
加藤AZUKI @azukiglg

自分の意志で回避できない災害=戦争に対して、被害を最小にする事前準備を考える、という思考法が、地震をあまり体験しない地域の人にはわかりにくいのかもしれません #futenma

2010-06-17 01:45:34
加藤AZUKI @azukiglg

前者、戦略的に無価値にする。沖縄の場合、沖縄本島及び周辺諸島が地球上が消滅しない限り、それが無価値になることは【あり得ない】。非常にお気の毒だが、それだけ誰にとっても重要な場所だということだ #futenma

2010-06-17 01:58:35
加藤AZUKI @azukiglg

とすると、沖縄にできることは「誰に対しても公平に基地を差し出す」か、「自分にとってもっとも好都合な条件を出す相手に基地を差し出す」か、という選択になる。 #futenma

2010-06-17 02:01:27
加藤AZUKI @azukiglg

米軍に味方はしたくない。米軍基地経済も要らない。日本からの経済支援、基地に対する見返りも要らない。では、そう言う沖縄に誰も手を出さない、ということはあるか?否だ #futenma

2010-06-17 02:06:20
加藤AZUKI @azukiglg

米軍による事件や事故と、米軍がなくなることで起きるかもしれない事件や事故を比較する必要がある。米軍がなくなれば、代わりに別の軍が別の基地を造り、別の事件や事故が起こる。戦略的優位性から沖縄を欲しているのは米軍だけではないからだ。 #futenma

2010-06-17 02:18:30
加藤AZUKI @azukiglg

米軍基地は消防署やバス停と同じ。いざというときに備えるためには必要だが、普段はうるさい。迷惑だ。ヨソにいけ。ではなくしてしまう、遠くに行ってしまうと、いざ火事や急病のときには間に合わない。自分が今病気や火事に遭っていないから、必要になる瞬間まで価値が理解できない #futenma

2010-06-17 02:20:52
加藤AZUKI @azukiglg

こちらの都合をある程度斟酌してくれる可能性がある消防署と、中央の言い分を聞かないなら放火されても放置する消防署、置くならどっち?という思考法で基地を考えてみる。基地忌避者による「火事など起きないから消防署は不要」というのは危機管理から言えば論外の思考。 #futenma

2010-06-17 02:28:23
加藤AZUKI @azukiglg

沖縄の所在地=沖縄である必然性を動かせない以上、そこに基地を置くという最優先事項を変えずに、何らかの負担を全国で肩代わりする…となると結局は「金銭による支援地方交付金、公共投資などによる優遇」という正に現行案に帰結する気はします。結局今までのやり方最善だった、と #futenma

2010-06-17 11:51:54
加藤AZUKI @azukiglg

基地問題について門外漢の人、興味がないか理解のとっかかりがない人に説明する方法として、漫画化、擬人化、BL化は十分にアリだと思いました。801で学ぼう国際情勢、とか。http://bit.ly/9avmtM #futenma

2010-06-19 12:02:56