日本における憲法と法律と性産業とオナニーと性癖の自由と権利について~

日本についての話なので外国のスタンダートとか僕に文句言われても困ります。なにが正しいとかは偉い人が話し合う話です。
4
@barumoa

いろんな意見を見たのでまた自分の中でまとめてみる

2010-06-19 20:29:03
@barumoa

一応日本国憲法を見る限り「性的行為は悪である」等とはどこにも書いてなく それは法律でも同じ。法律では「強姦行為」等の「性犯罪」行為が咎められれている。 まあつまり誰かに「危害損害」を加えた「性的行為」ね。

2010-06-19 20:29:20
@barumoa

とりあえず誰にも危害を加えなければ「自慰行為をする自由」は少なくとも 我が国では保証されてるわけだ。

2010-06-19 20:29:34
@barumoa

さて以前「レイプレイ問題」なる事件が起きたのだが…ある外国の偉い人いわく 「ああいうものは流通するだけで女性差別的だ!!」などと言ってるのですが。 日本の憲法や人権の定義では別に差別ではないかと…あえていうなら思想の問題? ゾーニングで済むよね?

2010-06-19 20:29:55
@barumoa

まあ二次元だからまだしもこれが実際のリアル人を使った「AV」ならどうなのでしょう? 難しい問題です。

2010-06-19 20:30:13
@barumoa

そもそも内容にかかわらず「AV」とか「風俗」とかそういうのって色々言われてる… やっぱ「性」に関わる「ビジネス」というのは倫理観や宗教的価値観から 色んな波紋を呼ぶのですよ。

2010-06-19 20:30:26
@barumoa

しかしフェミニスト側が「性ビジネス」に一丸になって反対してるかというとそうでもなく、 「性ビジネスなんて女性差別の権化だ、今すぐ廃止しろ!!」という人もいれば 「ああ?女性の社会進出の一環だろ。むしろどんどん性ビジネスも活発になればいい」 なーんて意見が分かれてたりするらしい…

2010-06-19 20:30:56
@barumoa

まあリアル人間使った性ビジネスなんてのは非実在なんたらよりももっと難しいのですが… とりあえず日本の人権定義から言って「性ビジネスなんて女性差別だー」なんていうのはアウトかと、 だってそれは自ら進んで性ビジネスで働いてる女性に対する差別的発言だと思うので… 

2010-06-19 20:31:22
@barumoa

また「どんどん性ビジネスやったらいいじゃん、社会進出の一環」なんて意見もちょいと浅はかすぎると、 まず今の日本の性産業は裏に危険な人物(やくざとか)が絡んでる場合もあるし、また「親から売春を強要されてたり」 「弱みを握られて脅されて」なんてのもあるわけで… 

2010-06-19 20:31:37
@barumoa

ですので僕の個人的な落とし所は「性産業は国営化する」なんてのが良いんじゃないかと。 「国営化」すれば変な「やくざ」みたいなおっかない人たちがタチウチできないだろうし。

2010-06-19 20:32:23
@barumoa

「身元」もきちんと調べれば「虐待親」や「脅迫者」みたいなのは逮捕できるでしょ。 なんたって「国」が運営してるんだから「警察」と連携は簡単になるはず。 おまけに「国営」なので身元を調べる理由はいくらでも容易できる。

2010-06-19 20:33:08
@barumoa

もちろん完璧に良いわけではないですが、今よりリスクも減ると思うんですよねー。 

2010-06-19 20:33:25
@barumoa

まあちょっと脱線しましたけど…言いたいことは 「日本という国は法を守って誰かに危害を加えない限りどんな性癖だろうとオナニーしようと認められそしてその権利は保障されているはず」 って事ですね。 まあ単純所持で捕まっちゃう奈良県とかありますけどどーなんでしょうね?  

2010-06-19 20:33:40