BEIR Ⅶ　の話

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

すでに知っていると思いますよ。知らないで発言している科学者はいないと思うRT @oguguh: 容認の人に知って欲しい RT @dr_chasiba: BEIR VIIで10mSvで1000人中1人が発癌と推定http://t.co/OOgzqHQN

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

Beir VIIの全文は750頁（その後2段組みで424頁で出版）あってそれを全部読んでる人はさすがに少ない。大概の人は、Report in brief を読んだくらいでしょう。僕もそう。その中で100mSVで1％ががんになるというリスクモデルを提唱しているのは既知。

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

そして、100人中42人が放射線以外の原因でがんになる、ということも報告書には記載されている。つまり100mSvだと全体で100人中42人が43人になるという見積り。この中で10の項目をResearch needsとして挙げている事に注目。まだ結論を出してはいないのですね。

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

で、ほぼ同じ時期にフランス医学アカデミーと科学アカデミーがまとめたレヴューでは100mSvでLNTを採用すると過大評価と閾値の存在を示している。フランスが原発推進国という留意は必要だけどNASと反対の立場もある。controversialであるというのが科学者の一般的認識でしょう

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

そしてBeir ってアメリカ科学アカデミーNAS内なんだけど、結構ヨーロッパ人が入ってるのね。だから、アメリカ人がっていうよりは、NASのBeirがって方が違和感が少ない。NASの総意ではなくて、NASの中のBeir の見解。というところは確認しておいて欲しいです。

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

BEIR VIIサマリーの日本語での紹介　http://t.co/owx2kErD

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

翻訳されたBeir VII 一般向け概要　http://t.co/wZjShkoG

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

翻訳された専門家向け概要　http://t.co/PaiqMzLd

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

フランス科学アカデミーと医学アカデミー共同のレヴューの紹介（電中研）　http://t.co/JscKpamY　（英語版のリンクは切れてます）

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

フランス科学アカデミーと医学アカデミー共同のレヴューのサマリー（英語）　http://t.co/c49fFOIk