世に倦みすぎて虚空へ飛び立つ

世に倦む日日 @yoniumuhibi

例えば2ちゃんねるのスレッドを見ると、再稼働賛成の書き込みが圧倒的に多い。2ちゃんねるがネット右翼の巣窟であり、原発推進派が集結するプロパガンダ機関だからだ。世間全体では3分の1でも、2ちゃんねるでは原発推進論が圧倒的多数になる。在特会やら幸福実現党やら統一協会やら日本会議やら。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

「自分は原発推進派ではない」というのが江川紹子の口癖だ。しかしそのセリフは寺島実郎も同じだった。再稼働に賛成する者が、堂々と自分を「脱原発派」だと名乗る。前原誠司もそうだった。原発ゼロの現在、そして電力が余剰な現在、再稼働に賛成する者は原発推進派だ。口先で否定しても通用しない。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

関電の「電力不足」の数値が、25％→19％→15％→5％と、一瞬で変わったのは何故ですか。答えは、発電能力に余剰があるからで他に理由はない。ということは、25％→19％→15％→5％と申告してきたウソのトレンドは、すぐに5％→0％→+5％と延長するだろう。これが常識というもの。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

関電は努力なんかしていませんよ。隠していたものを出しただけ。騙そうとウソをついていたのがバレただけ。25%→19%→15%→5%、この自己申告の変化、一瞬でしたよ。関電が必死に努力したのは、大飯再稼働の努力だけ。「再稼働を認めてくれたら節電案を出す」とか、ふざけるにもほどがある。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

政府とマスコミは、関電管内の「電力不足」を15％と算出した「需給検証委員会」を「第三者委」と呼んでいる。この委員会、内閣府副大臣が委員長で、あの原発推進派で経産副大臣の牧野聖修が副委員長ですよ。こんなの、第三者委と呼べますか。最初から「電力不足ありき」の報告を出すのは見え見えだ。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

お手盛りの「第三者委」が関電の「電力不足」を15％だと確定したのが5/14。何とその翌日5/15、関電が府市エネルギー戦略会議で不足は5％だと自己申告。メンツ丸潰れ。需給検証委は説明責任を問われて当然なのに、政府は開き直って節電対策（関電管内15％）を決めた。政策的に全く無意味。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

大飯原発の再稼働を認めるか認めないか、立場は二つしかなく、中間とか中立など存在しない。もし江川紹子が、二つの間に中間があると言うのなら、具体的にどういう立場か説明するべきだろう。前者は「電力不足」を信用する原発推進派、後者は「電力不足」を信用しない脱原発派。二つに一つだ。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

二項対立はよくないとか、原発推進派と脱原発派の色分けはよくないという主張は、曖昧さを好む日本人の感情に巧妙に依拠したレトリックであり、原発推進派が自らの素性を隠して批判をかわすときの屁理屈の論法だ。大飯を動かすか動かさないか、争点は明白であり、立場は二つに一つしかない。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

自分自身を原発推進派だと認める人間は一人もいない。この連中は「20年かけて脱原発派」になり、寺島実郎的な「ベストミックス論」になり、巧妙に立場をゴマカシてきた。しかし、一貫しているのは、脱原発を求める市民に対して「過激」だとか「非現実的」だとか決めつけて攻撃する手口。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

原発推進派3兄妹の一人の池田信夫が、江川紹子を援護して、下品な口調で飯田哲也批判に精を出している。orz。ネット上の原発推進派の総帥が池田信夫で、ネット右翼に飯田哲也への攻撃を扇動している図。こういう政治構図ができると、逆作用で、飯田哲也の価値が上がる結果になるね。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

関電の「電力不足」25％→19％→15％→5％、この真相の一つは、要するに中部電力が融通分の火力増産を渋っていたというか、関電が真面目に中部電力に頭を下げて協力依頼しなかっただけの話ではないか。経産官僚もだが。大飯再稼働に狂奔するだけで。内情を知っている者は鼻で笑っているだろう。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

江川紹子は「自分は原発推進派ではない」と否定するのだけれど、きょうび、Twitterまで使って「関西の電力不足は明白だ」とプロパガンダしている論者は、江川紹子の他には池田信夫くらいしかいないですよ。他にいますか。こんなに目立って再稼働を正当化している人間。瀬戸内寂聴批判までして。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

関西電力がガスタービンを掻き集めなかったり、リース契約しなかったのは、設備投資をしなくても、いざとなれば中部電力から融通を受けて供給をカバーできることを知っていたからだ。それを隠していただけであり、今も真相を言わないだけ。大飯再稼働のために。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

ガスタービンを掻き集めても、リース契約してもカネがかかる。ケチったんですね、関電は。中部電力の方も、融通分の火力増産となれば、その分余計にLNGを調達するコストがかかる。関電が大飯を再稼働させれば、その必要がなくなる。関西電力と中部電力がそのストーリーで暗黙の了解をしていたんだ。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

中部電力って昨夏も原発ゼロで中部圏の電力を完璧に供給しているんですよ。他社に融通までしている。そして1年間の（設備増強の）準備期間もあったわけです。隣の関西電力が原発ゼロだとタイトな事情もよく踏まえている。だから昨年7月の政府見通しでも、今夏の中西日本は東日本よりも余裕だと予測。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

今日の細野豪志と関西広域連合との会議で、橋下徹が、原発を暫定的に1か月ｰ3か月再稼働させる提案を披露。いよいよこの男のメッキが剥げて本性が現れてきました。嘗てはあれほど再稼働ありきの民主党政権を批判し、「脱原発派」のリーダーのように威勢よく振る舞って人気を調達しておきながら。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

いちど原発を再稼働させたら、官僚と電力会社は絶対に止めたりはしない。どれほど電力供給が余剰でも、他を止めて原発だけは動かし続ける。大飯の次は伊方、伊方の次は玄海、玄海の次は泊と、順番に動かして元の状態に戻す。上関も大間も新設、福島第二も浜岡も元どおり動かす。原子力村の既定方針。

ごうすけ@良い日本にしていきたい！ @gousuke7777

でも、他にほうほうがあるか？何ができる？実際動いてるのは誰？ RT @89cyclist_nao: @gousuke7777 @yoniumuhibi できません。この問題について信用度合いを比較する必要は無いと思います。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

日本の発電能力は設備余剰であり,http://t.co/2EeDXJcZ 総需要に対して総供給がはるかに上回っているから、http://t.co/EDfJLDp4 原発が全基止まっても、どこかで停電が起きるということはない。現に今が原発ゼロ状態。停電なし、節電なし。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

江川紹子、http://t.co/wW0SviT2「不稼働のリスクをしっかり考えて」と言っているが、「不稼働のリスク」って何なんだ。今は不稼働だが何のリスクもないぞ。いい加減に、電力不足のリスクの根拠を説明してもらいたいもんだ。ジャーナリスト様なんだろ。リスクの有無を検証しろよ。

1975jpn @1975jpn

電力会社の経営リスクが一番大きいはず。 RT @yoniumuhibi: 江川紹子、http://t.co/HPL5FYCk「不稼働のリスクをしっかり考えて」と言っているが、「不稼働のリスク」って何なんだ。今は不稼働だが何のリスクもないぞ。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

電力会社の経営リスクなら、リストラするなり、本社ビルを売却するなり、社内預金の8.5％の金利を1％に下げるなりすればいいだけのこと。経営リスクは自己責任で考えりゃいい。われわれ国民には原発ゼロで何のリスクもないよね。原発事故と放射能汚染の危険がなくなって安全な社会が実現するだけ。

モトケン @motoken_tw

今はね。春だし。 RT @yoniumuhibi: 江川紹子、http://t.co/kiRAzXYT「不稼働のリスクをしっかり考えて」と言っているが、「不稼働のリスク」って何なんだ。今は不稼働だが何のリスクもないぞ。いい加減に、電力不足のリスクの根拠を説明してもらいたい…

黒カバン @kurokabanmoti

経済合理性はともかく、何故再稼働にプラス？"@yoniumuhibi: 関西電力がガスタービンを掻き集めなかったり、リース契約しなかったのは、設備投資をしなくても、いざとなれば中部電力から融通を受けて供給をカバーできることを知っていたからだ。それを隠して･･大飯再稼働のために。"

1975jpn @1975jpn

原発事故のリスクは予測と対応が難しいが、ピーク時の電力不足は予測はある程度可能だし、事前に取れる対策も多い。 RT @yoniumuhibi: 電力会社の経営リスクなら、リストラするなり、本社ビルを売却するなり、社内預金の8.5％の金利を1％に下げるなりすればいいだけのこと。