江川紹子 vs きっこ　上杉「ひばくなう」についての討論

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

ひばくなう(^ ・・) http://t.co/wGs0nJBh

拡大

きっこ @kikko_no_blog

上杉さんの「ひばくなう」を批判した人たちって、アーサー・ビナードさんの「セシウム咲いた」を批判した人たちと同じレベル。国語力が低いだけじゃなくて、洞察力、判断力、感性、すべてが鈍すぎる。

Shoko Egawa @amneris84

1%も理解できなかった。岩上氏に対する感情がつい出かかったのは理解したけどRT @kikko_no_blog: あたしは別に上杉さんを擁護するつもりはないけど、２日前のTOKYO FMで上杉さんが「ひばくなう」とツイートした理由を説明してるのを聴いて１００％理解できた。

きっこ @kikko_no_blog

@Kenzphoto @amneris84 それは残念です。

Shoko Egawa @amneris84

さっきから、江川紹子は東電から金をもらってる云々のメンションが凄まじいですが、私に送りつけるだけならまだしも、他の人たちのアカウントも併記して、迷惑を広げるのだけはやめてください。

minorukyouta @minorukyouta

@amneris84 上杉氏の「ひばくなう」早川氏の「オウムのよう」など江川氏は表現方法に言いがかりをつけることが多い。それは「死の町」で辞任した大臣のように、「不謹慎だ」「住民の気持ちを考えろ」「ふざけている」といった、人格を傷つけ表舞台から抹殺しようとする効果を持ち得る。

Shoko Egawa @amneris84

嘘と事実無根の誹謗中傷はダメと言ってるだけです。 RT @minorukyouta 上杉氏の「ひばくなう」早川氏の「オウムのよう」など江川氏は表現方法に言いがかりをつけることが多い。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　比喩にウソとか事実無根とかあるのか、ふ～ん。初めて聞いた。独創的な意見だ。

Shoko Egawa @amneris84

@kikko_no_blog 子どもたちの幸せを考えるきっこさんが、なぜ、子どもたちの心身の健康を損なうことに寄与している嘘情報の発信者を擁護するのかと、本当に残念です

Shoko Egawa @amneris84

その通りですにゃん(=^･^=) RT @tn8823 知名度があってフォロワーが多い人が「今すぐ原発全停止」以外の意見を表明するのって難しいんだろうな。そんなデジタルで単純な話ではないし、今年の夏と中長期目標は分けて考えるべきと普通に思うけど

きっこ @kikko_no_blog

@amneris84 紹子さんは上杉さんが「ひばくなう」とツイートした時の写真の線量計の数値が「嘘で事実無根」だと証明できる証拠をお持ちなのですか？

Shoko Egawa @amneris84

嘘で人を苦しめるのはいけないというのが残念ならば、私はオウム問題をやっていた時から残念だったのでしょう RT @damian16002000 江川さんは随分残念な人になっちゃいましたね

きっこ @kikko_no_blog

@amneris84 私は「上杉さんを擁護するつもりはないが」と前置きしているように、「嘘情報の発信者」を擁護しているのではなく、「ひばくなう」という単独のツイートに関して発信者の意図が理解できた、と言っただけですよ。

Shoko Egawa @amneris84

ご助言、ありがとうございます。現在は、嘘でもいいからおもしろいことを言う人が魅力なのでしょうかね。でもそれはジャーナリストっているのかにゃ？ RT @suzupap 江川さんは昔気質だとは思いますが、現在ジャーナリストとしての魅力を著しく欠いていると判断しています。

Shoko Egawa @amneris84

@kikko_no_blog 高線量探しがジャーナリストの仕事なのですかね。高線量の値を探したければ、いくらでもあると思いますよ。大事なのは、人々の生活と健康ではないの？

Shoko Egawa @amneris84

@kikko_no_blog 面的に線量を下げる努力と同時に、人々が生活する場所の線量を管理し、そこで生活する人たちの健康を守ることが第一だと思います。人々の生活とはあまり関係のない所で、線量の高いところを探して「あった、あった」と騒ぐのは意味がない

きっこ @kikko_no_blog

@amneris84 私は、福島の子どもたちを救うためには、福島市や郡山市などの高線量エリアの子どもたちを１日も早く安全な場所に避難させることが最重要だと思っています。除染などほとんど意味がないこともチェルノブイリで証明されています。

Shoko Egawa @amneris84

@kikko_no_blog もう少し現実を学ばれるといいのに…と残念に思います。

Shoko Egawa @amneris84

私は嘘はついておりませんし、あなたは事情がまったく分かっていません RT @any1040 そうなのでしょう。坂本弁護士の親御さんはあなたを絶対に許せないとおっしゃてますものね。RT 嘘で人を苦しめるのはいけないというのが残念ならば、私はオウム問題をやっていた時から残念だったの

きっこ @kikko_no_blog

@yamamo_kazu @amneris84 私の質問に対する紹子さんの回答が「高線量探しがジャーナリストの仕事なのですかね」であるのなら、上杉さんの「ひばくなう」のツイートを「嘘と事実無根」と指摘したことは間違いだったと自ら認めたことになりますね。

Shoko Egawa @amneris84

東電と政府の責任を明らかにするのは当然で、だからこそ、今、国会の事故調も行われている。けど、今の世の中に起きていること、すべてを東電と政府のせいにするのは違うと思いますよ RT @suzupap 人を嘘で苦しめているのは東電と政府ですよ矛先が間違ってませんか？

Shoko Egawa @amneris84

@kikko_no_blog いみふ

Shoko Egawa @amneris84

@kikko_no_blog 私は、上杉氏が計器を操作してるとか言ってませんよ。福島県内では、今も高線量の場所があることは事実だし、例えば、郡山市内でも線量の濃淡はあります。だから、上杉氏がその中で高いところをみつけて出したことは否定していません。

Shoko Egawa @amneris84

@kikko_no_blog 問題は、それが何の意味があるのか、ということです。こんな高いとこみっけ～というのは、地元の人たちにとって何の意味がありますか？地元の人たちは、自分たちで計測したり、行政の計測値にも関心をもっています。福島の人たちをバカにするのはやめた方がいいです

きっこ @kikko_no_blog

@amneris84 それではこれはなんですか？→ http://t.co/tTGbTwHM 普通に読めば上杉さんの「ひばくなう」を批判した理由が「嘘で事実無根だから」と言っているように読めますが。