5/20 武雄市図書館説明会　aro_take氏リポート

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 改築費用に関して補足。元々箱物は十数年くらいで改修時期になる。その改修機に合わせます。且つ１割削減×？年でトントンという試算。どちらにしても改修は必要なのでとの説明でした。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 何度も言うが説明会としては非常に良かった。質問内容も雰囲気も前向きさも地域密着の切実さも。こんないい説明会は珍しいよってくらいに良かった。しかし、それを糾弾会くらいにしか思っていないんだったら本当に残念としか言えない。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 設備運用に関して。図書館自体空間が非常に広い。一番コストが掛かっているのは光熱費だろう。耐熱フィルムやＬＥＤ照明や空調コントロールだけでもかなり節減は出来る。大半はエアコンだがエアコンの省エネ率とか知っている人なら１割削減のカラクリは解るだろう。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary ちなみに市民からの質問ではこんなものもありました。「ＣＣＣには何の旨味があるの？」→「一括でお金が入ってきて取りっぱぐれが無い事と、同様事例で他県展開が可能なこと」。これも極々当たり前ですよね。大事なのは市民から２度もそんな質問が出たこと。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 市長の回答は極々当たり前な模範解答に近いものです。ただ、１点ＣＣＣとの契約に関して意外は。蔦谷代官山が素晴らしいのはいい。じゃ「同じことやれる業者ある？」って話しよね？他がギブアップしたならＣＣＣでいいよ。現状では他は無い「だろう」でしょ？そこ！

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

市議会の様子はＣＡＴＶで放送されているとのことです。 QT @natukimi: ここなんですよね…ITを使いこなせる人を増やすのも大事だけど、使えない人にリーチする方策を怠らないようにしないと。CATVもあるのに。 #takeolibrary

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

1億4500万円です。尚、図書費は1200万円。 QT @sillywalk7: #takeolibrary 武雄市の今年度予算PDF http://t.co/EKcYUcuF この中の１３３頁から図書館費が計上されています。今年度は総額約１億２千万円。職員給与から委託費まで

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 改築に掛かる費用は、発表では2億5400万円相当とのこと。壁に本棚並べてキャットウォーク作ってデッドスペースに託児室的な部屋を構築。非常に良いと思う。ちなみにコンクリ壁に本を並べると断熱性能も上がるので更に省エネです。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary ＣＣＣと握っちゃってるなら、まぁそれはそれでいいですよ。ただ、もうちょっとマシな説明をしよう。相手がある話しとか誰に紹介してもらったとか、心情的には解るけどそれじゃダメでしょ。談合疑われるのはそういうところ。もっと客観的に評価するのが普通です。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary ＣＣＣとの契約に関しても補足。正式契約は６月議会で。ここも市民から質問があがっていたところです。ＣＣＣに対しても「６月議会で決まる」との付帯事項をつけているとのこと。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary あと、私は批判は適切に行えばよいと思う。揚げ足取りはダメだ。今回は市長のblogに対して反論させてもらった。あれじゃ市民に対する侮辱だ。可愛そう過ぎる。「相手があること」とか業者に言うならまず市民の心を踏みにじる真似はして欲しくない。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

詳しくは解りません。私の勝手な解釈ですが検討の為の短期委任契約と本契約是非かな？憶測になるので本件ここまで。 QT @sillywalk7: 付帯事項とは何の書類ですか？ RT @aro_take: #takeolibrary ＣＣＣに対しても「６月議会で決まる」との付帯事項を

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 更に補足。市長は「別にＣＣＣじゃなくてもいいんです。もっとよい業者、例えばＢＢＢが居れば紹介してください」と言っていました。だいぶリードを付けられているので、今からひっくり返すには相当大変なのは間違いありませんがね。決定は６月議会です。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 説明会としては良かったんですよ。本当に。関係者の方が電話を掛け捲って人を集めていただいたようですし。年配の方も来られていましたし。質問も的を射ており活発で回答も概ね適切。糾弾っぽい雰囲気は無かったことは伝えて起きます。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 揚げ足取りはしても意味が無い。相手を茶化してもダメだ。筋が通らない批判もいけない。的確に何がダメでどうあるべきかを示さないと単なる煽りになる。各自、自制いただきたい。また、本当に検討中で決まっていない点が多い。あるべき論を語ると良いと思う。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 「図書館に本を納入する場合、ＣＣＣを介すのか」→「介さない。納入業者はトーハンやＴＲＣ等があるがその業者をＣＣＣが選定すると思う」 「雑誌だと本屋と競合するのでは？」→「通常あまり置かないラインナップとバックナンバーにする。競争していただきたい」

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary ざっくりと一旦終了。メモはもっと細かく書いているけど端折ってます。なので言葉が足りないところは必然的にあります。少なくとも内容が変わるほどの内容変化は無いと思います。勘違いはあるかもしれませんが、嘘はありません。間違いがあればご指摘ください。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 忘れるところだったので。とりあえず個人情報や行動履歴に関しては、予想よりもちゃんと検討はしているようだという印象。最終的に出てくるまで良いかどうかという問題は残るが、ここでの指摘点はほぼ伝わっているという印象です。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary トーハンなのかどうかとかは、たぶん細かいことで一例として出しただけでしょう。なのでそこを突っ込んでも仕方ないと思います。言いたかったのは恐らく「それによりＣＣＣが独占的に利益を得ることは無い」という趣旨でしょう。その意図は汲んであげましょう。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 昨日書き忘れたので少しだけ。開館時間が増えれば必然的にコストも増えます。一割減らしてサービス向上は評価に値するでしょう。何もやらなければ批判はされない。確かに、やり方はまずいし精査が必要でしょうが、意義は評価すべきでしょう。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 説明会の雑感で追加。市長はかなり早口です。書き留めるのが大変で15ページになりました。糾弾どころか一番声を荒げていたのは市長です。また市長は大柄で185cmくらい？毎回、質問者の目の前にやってきて仁王立ちは非常に威圧的です。これも良くないです。

樋渡 啓祐 @hiwa1118

あなたの質問も１，２を除けば最悪だった。仁王立ちなんかしてないよ。 RT @aro_take #takeolibrary 説明会の雑感で追加。市長はかなり早口です。書き留めるのが大変で15ページになりました。(cont) http://t.co/rWJQhl4E

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 想定問答集を用意していない質問が最悪だったというのならば、それは誰にとって最悪なのかは明白だと思うんだけどね。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary １：市長からは私の質問も最悪だったと２度も言われてしまいましたね（笑）主観で反論しても意味が無いので、説明会の事をもうちょっと細かく書いていきましょう。まとめよろしく！まず、録音録画ＵＳＴ禁止（個人でも）についての会場からの異論は特に無かったです。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary ２：最後の方でＵＳＴって何？という質問もあるくらいですから、解らない人も結構居ました。これは私の感じたところですが、参加者の立場はそれぞれバラバラです。利用者としてボランティアとして懸念として市民として様々です。当然ですよね。だから意見も色々です。