武雄新図書館構想 「最初から選択制」の嘘

http://www.twitlonger.com/show/hc0t02

#takeolibrary @natukimi CCC が運営するから、すべてCCCのTカード等も入っているシステムに情報が残るは早計では、と思います。現在の図書館カードを利用しているのと同等のセキュリティを担保した形は必ず選択できるべきと僕は思います。 QT: Tカード、というのがわかりやすいのでそう書いただけなのですが、要はCCCが運営する以上、CCCの管理するシステム上に情報が残る/渡るのであれば、カードがどれであろうとも同じことですよね、ということです。

市長が信頼を寄せるプライバシーマークを、一時停止される措置を受けた三菱電機インフォメーションシステムズ株式会社のMELIL/CS、しかも旧型を使い続けているのと同等のセキュリティを担保されても困るのですが、いったいいま現在はどのようにセキュリティを担保なさっておいでなのでしょうか。

(要約)その場しのぎの口からでまかせで適当なことを言うな。

http://www.twitlonger.com/show/hc0uev

#takeolibrary @connect24h 僕が樋渡さんを擁護するとまた非難されそうですがww これは燃料投入でないような気がします。単に武雄市の代表の市長として、武雄市のコトに言及されたので、答えたのだと思いますよ。思ったら行動の方ですから、タイミングの問題はともかく。 RT @connect24h ちょっ、なぜ、この段階で、燃料投入？@hiwa1118さん 　http://t.co/VrRtWXRe だめだこりゃ。

http://www.twitlonger.com/show/hc1067

#takeolibrary @komiyaguch 茶番に付き合わされて、さぞお疲れと思います。でも何も決定とは市長もいってないので、そうなることもありえますよね。 ちなみに、事実は、僕を腰巾着といっているのであれば(笑)、完全移行→一般A：それ駄目→市長：職場に圧力かけっぞ→（後日）→腰巾着：選択性にしないというなら、僕がきれます ｷﾘﾘ →一般B：選択制が最低条件→市長：全く同感→腰巾着：ほらこんな方なんですよ ですよ。念のためm(_ _)m RT @komiyaguchi 一般A：Tポイントカード以外選択できるの？→市長：完全移行→一般A：それ駄目→市長：職場に圧力かけっぞ→（後日）→一般B：選択制が最低条件→市長：全く同感→腰巾着：ほらこんな方なんですよ
なんだこの茶番。キチガイか。

はい、また注目。

ちなみに、事実は、僕を腰巾着といっているのであれば(笑)、完全移行→一般A：それ駄目→市長：職場に圧力かけっぞ→（後日）→腰巾着：選択性にしないというなら、僕がきれます ｷﾘﾘ →一般B：選択制が最低条件→市長：全く同感→腰巾着：ほらこんな方なんですよ ですよ。

市長が「完全移行」と言ったこと、それを自分が変えさせたことを、事実だとしています。自分を美化・正当化しようとするあまりのことでしょうか。

http://www.twitlonger.com/show/hc11uc

#takeolibrary まぁ、そうかもですが、そういう方（思ったら行動の方）なので。議論を先に進めたいので、是非 @connect24h さんもここは抑えていただけるとm(_ _)m QT: 市の広報で正式に言えばいいだけの話で、市長が言ったら燃料投入以外のなにものでもありませんよ。まぁ、ご自分で言いたいのでしょうが・・・ここはスルー力を発揮してほしかった。ま、無理か。RT @takaflight: #takeolibrary これは燃料投入でないような気がします。単に武雄市の代表の市長として、武雄市のコトに言及されたので、答えたのだと思いますよ。思ったら行動の方ですから、タイミングの問題はともかく。

http://www.twitlonger.com/show/hc16v1

#takeolibrary 仰るとおりですが、指定管理者制度を使ってうまくいっているところもあるので、公機関以外が運用したから No でもないかと。また、代官山蔦谷と同等のものを作るなら、CCCさんが商用利益で運用するとは思えませんけどね。（そもそも運営費用を貰って運営するわけで、その部分は営利でないので） RT @gutei 図書館の果たして欲しい役割を消費者集客の道具にする考えは直接的な利益を求める企業発想。知の財産の保持、共有を広くできること、それを促進することを期待する。恐らく利益はそんなに近く無い未来の人材だろうしその人材の作る社会。商用利益とは相反する。

http://www.twitlonger.com/show/hc1cn9

#takeolibrary さっき、樋渡市長が Tカードは選択制と明言してましたよ RT @aro_take 個人情報とは「生存する個人に関する情報（識別可能情報）」。だから、端末IDだけでは単なるIDだから意味を成さない。しかし、それを以って「端末IDが個人情報ではない」というのは誤り。端末IDが個人に紐付けばそれで個人情報になる。

「全く同感。」のひとことを「Tカードは選択制と明言」とまで言い切る欺瞞。
なにより、選択制と関係のない話に返信しています。

冒頭で取り上げたので省略します。

http://www.twitlonger.com/show/hc1u34

#takeolibrary まぁ、これを持って、全員に完全移行とは言ってなかった、ということだって出来ますしね、っていう話です。まぁ、そこは僕はもうどちらでも良いです。現時点でTカードが選択性になったなら、良かったな、って感じです。 RT @power_of_math 書き起こし（https://t.co/Q45jwcj5）
には「僕は完全移行したいという風に思っています。」となっています。
@TakaFlight
全面移行と言ったかどうかも曖昧ですよね。
@power_of_math #takeolibrary

「まぁ、これを持って、全員に完全移行とは言ってなかった、ということ」なんてどう見てもできませんが。

どちらでも良いと言いながら、この12日後になってもまだ言っているのですから、必死としか言いようがありません。

http://www.twitlonger.com/show/hc223s

#takeolibrary さきほど受け入れてました(^^)/ Tカードを選択性にすると明言してましたよ！ RT @naokages 市長は一体どこで「受け入れない」などと発言しているのでしょうか。 RT @MO6jijii 「貸出記録は返却と同時に消去してほしい」と希望する利用者がいたとしても、これまでの市長の発言だと、その希望が受け入れられない可能性が高い @TakaFlight

杉山(@TakaFlight)氏の発言にも、市長の「全く同感。」にも、どこにも消去に関する話などないのですが、いったいどこで消去の話を受け入れていたのでしょうか。

http://www.twitlonger.com/show/hc24ol

#takeolibrary @mincemake 自分のアカウントと操作を間違えたんですよ。ごめんなさいm(_ _)m ちなみに、このアカウントはUstやるのに必要だったので（東京の会見、だれもUSTやる人いなかったので、僕がボランティアで手伝いました）僕の方で暫定的に作りました。今後どう運用するかは今のところ明確でないです。 RT @mincemaker RT @baked_pudding: また杉山隆志氏は、武雄市図書館を想起させるアカウント @TakeoLibrary を私物化し、わたしを当該アカウントにてブロックしているようですので、公私の区別も付かないまったく信用ならない人物であると断言します。

事の経緯はこうです。

杉山氏が@TakeoLibraryでツイート、RT各一件を行いました。
おそらくそこまでは杉山氏の言う通り、操作ミスだったのかもしれません。
わたしはとくにRTされたツイートの内容について、杉山氏が@TakeoLibraryを私物化し図書館の名を冠したアカウントで図書館の信頼を損ねる活動を始めたと警鐘を鳴らしました。
すると、わたしのアカウント@baked_puddingが@TakeoLibraryからブロックされました。

ちなみにわたしのアカウント@baked_puddingは、杉山氏の個人アカウント@TakaFlightからはこれよりずっと以前からブロックされています。@TakeoLibraryであらためてブロックしたのですから、これは意図的なものであり、操作ミスではあり得ません。

なお、わたしがこの中継への応答に気付いたのは翌朝でしたが、その時点になってもまだ、ブロックされたままでした。

@sillywalk7氏の元発言が切り刻まれているので、上記の通りツイートを引用しました。どうしてここではTwitLongerを使わなかったのでしょうね。