渡邊芳之先生ynabe39の「他人の幸福を理解することより他人の不幸を理解することのほうが何倍も難しいよ。」
じっさい河本を批判している人に「明日から自分の両親を扶養しろ」といわれて扶養できる人がどれだけいるのだろう。それが「常識だから」と自分に強制されたらどうするのだろう。
2012-05-25 14:31:29では「親を扶養できない人」はみんな日本人ではないのですね。 RT @ggtopp: 頭沸いてる?それでも養ってるんですよ!日本人は歯をくいしばって!
2012-05-25 14:37:31まあ「自分も明日は生活保護者になるかもしれない」ということを抵抗なく言えるのは「生活保護者になる可能性が比較的低い人」だけかもしれないとは思う。リアルにその可能性がある人はそんなこと恐ろしくて考えられないだろうし考えたくないだろう。
2012-05-25 14:39:48そうじゃなくて「おまえの考えていることはこうだ」と他人に言われるのは気に入らないということですよね。自分は平気で他人にそれをするにもかかわらず。 RT @nikosuke: こういう乱暴で不正確なまとめ方、レッテル貼りにはうんざりする
2012-05-25 16:25:54「親は貯金や年金でちゃんと暮らせているから自分は扶養しなくて済んでいる」という状態と「自分が扶養できないので親が生活保護を受けている」という状態と「自分の考えで扶養していないので親が生活保護を受けている」という状態との本質的な違いは何だろう。
2012-05-25 16:39:49現にいま扶養する必要がないのではないですか? RT @hinenuko: 扶養する気があるかないか考えたことがない、扶養する気はある(けど出来ない)、扶養する気がない、の違い…?
2012-05-25 16:50:38私は誰も擁護などしていない。「自分が批判する相手を一緒に批判しない者は実質的にその相手を擁護している」という考え方は「ノンポリは体制だ」という昔の左翼の考え方や「差別を糾弾しないものは差別者だ」という考えと同じだと思う。
2012-05-25 16:54:51「親に送金しなければならないことで自分がどれだけのトラブルを抱え嫌な思いをしているか」「親戚に送金しなければならないことで自分がどれだけの(以下同文)」みたいなことを正直に言ったら「人でなし」と言われる社会で「親族の扶養が常識になっていない」わけはないよ。
2012-05-25 17:03:44「自分が扶養しなくても親や親族がそれぞれ自分の収入で生活できている」という状態を「ふつう」と考えるか「幸福にも自分の責任が免除されている」と考えるか。
2012-05-25 17:08:53最近は「家は貧しくはなく親もちゃんと自分の収入で食べているのに自分は低収入だったり職がなかったり」という人が増えていると思うので,その人たちの考えと私のように「親の世代の貧困に今も追いかけられている人」の考えとの間には壁があるだろうとも思う。
2012-05-25 17:17:01「税金の無駄遣い」という用語は税金を使うシステムやその運用を批判的に点検するために用いられる時以外はたいてい「嫉妬や怨嗟の表現」である。
2012-05-25 17:30:39西洋では子は親の面倒を見ないのですか? RT @misuyukitake: 日本はGHQに儒教思想を解体されて、異質な個人主義が蔓延した。子が親の面倒を看るのは古来から東洋では当たり前だったはず。
2012-05-25 18:00:05「親族との縁を切る方法」を真剣に考える人も増えると思う。「受給開始後、親族が扶養できると判明した場合は積極的に返還を求める意向も示した」http://t.co/V10QdLXw
2012-05-25 18:07:47そうです。 RT @midori9727: つまりそれは………、夢や目標があってひとりだちして社会に出ても、のんだくれジジイなんかに金を貢いで夢を捨てなきゃいけないようなこともあるって事ですよね……。
2012-05-25 18:14:35