5/28-5/31 #takeolibrary その7

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 5/28(月) -----------✄

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

Pマーク要件で「特定の機微の個人情報」の取得が禁止されているので、そもそも「秘密」を「知り得」るようになっていてはいけません。「知り得」てもよいという「明示的な同意」を得て初めて取り扱えるようになるのであって、「秘密」じゃなくなるのではないはず。 #takeolibrary

藪柑子 @MO6jijii

@baked_pudding ツイッター上で見かけました。武雄市/CCC内部の公式/非公式な解釈では（多分）ありませんので、その点は誤解なきよう、お願いします。　#takeolibrary

ぐて～ @gutei

#takeolibrary #図書館 『利用集中』の評価判断期間はどのような長さでしょう？

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

一例として、昨今では入院したり手術したりするとなるとそのたびに同意書に署名しなければなりません。しかし、同意した患者さんへの医療行為などの個人情報は依然として秘密のままです。これが秘密ではなくなったと解釈されるのは恐怖以外のなにものでもありません。 #takeolibrary

藪柑子 @MO6jijii

@baked_pudding なるほど、そうでしたか。では、やはり武雄市とCCCが、指定管理者の12条をどう回避するのか、あるいはCCCが諦めるのか、重要なチェック項目ですね。 #takeolibrary

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary はっきり言っておきますね。市長が「１割下げるのはそんな簡単に出来ません。そんなの暴論です。」という言葉がとても引っかかっています。私は１割下げれると考えています。当然、その根拠ってのが居る訳で「なんとなく」じゃダメなんですよねぇ。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 説明会で市長は昨年度の会計は出ていないので一昨年のデータを示し「1億4479万9000円の予算に対し、図書購入費が1200万円。１割以下ですよ」と言いました。私が調べたところ図書購入費は1392万3927円。ここは私の聞き間違いの可能性も。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 一番気になる点、平成20年、平成21年は図書館予算は1億1400万円～1億1700万円でした。それが平成22年（データ上の最新）だけ、補正予算が3000万円もついて1億4500万円に増加、つまり２割増加しています。ここから１割？楽勝じゃない？？？

ぐて～ @gutei

#takeolibrary #図書館 映画化等で原作貸出が増えたから図書館がそれをカバーする役目なんですかね？

ぐて～ @gutei

#takeolibrary #図書館 映画化等で原作は書店でも新装で出たりすること多いと思います。新刊じゃなくても準新刊な感じにも思う

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

映画“The Lord of the Rings”が公開されて、原作の邦訳「指輪物語」がそれまで何十年もかけて売ってきたのと同じくらいの数がいきなり売れたという話も聞きますが、図書館にもたくさん入ったりしたのでしょうか？ #takeolibrary

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 補正予算がついた点の補足。平成20年、平成21年は繰越明許費が０円なのに平成22年は1900万円。補正予算3000万円のうちの1900万円繰越明許費？そもそもその年度内に補正予算付けてまで行う必要あったんでしょうか？ここを基準にされると困りますね。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary 何故急激に増えたかというと、委託費、特に管理業務委託費が例年500万円台のものが倍以上に増えています（使った額だけで）。それに加えて繰越明許費があるわけです。この管理業務委託費とは何でしょうか？？？

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@aro_take 平成22年(2010年)だと夏に電子図書館構想を公表して、慶応に100万、業者に526万4千円つぎこんでいて、あとしっかり確認してませんがなんか300万台の公募もやってたとか、その辺関係ありますかね？ #takeolibrary

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

ちょうど670万円程増えているのでそれでしょう。ただ繰り越し1900万円は？ QT @baked_pudding: @aro_take 慶応に100万、業者に526万4千円つぎこんでいて、あとしっかり確認してませんがなんか300万台の公募 #takeolibrary

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary ひとつ確認したいのが「１割下げる」という基準価格はどこなのかということ。この平成22年度を基準にされると例年より２割増えている訳だから、１割削減は楽勝ですよね？ってことです。ここは注視しないといけないでしょう。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

#takeolibrary あと外注だった場合、帳簿の記載もどうかな。「管理業務委託費」が増えているのですよ。それって開発案件だから管理業務じゃないですよね？２０年度の篤姫展は別記だったのに。何だろうか？あと、平成２２年度で間に合わなくて２３年度に繰り越した委託管理費って？

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

なるほど！スキャニング費用約1200万円というのが出てきました。 QT @archaeopteryxxx: @aro_take 22年度の補正予算は、国の「住民生活に光をそそぐ交付金」ではないでしょうか。「知の地域づくり」や「弱者対策・自立支援」など #takeolibrary

ぐて～ @gutei

#takeolibrary 電子書籍はいずれ増えるだろうし主流になるかもしれない。でも既刊書籍の自力での電子化は当然コストはかかる、時間、リアルお金…をれを図書館にツケ回し高コスト事業とするなら酷い行政だよな

ぐて～ @gutei

#takeolibrary あろたけさんが指摘してるのを数年に渡りExcel等で経費細目で表にし細目毎の経験変動をグラフ等で見れば一目瞭然になるよね。

ぐて～ @gutei

#takeolibrary ランニングコストもグロスで見てしまうと改善も改悪も見えない。ランニングコスト評価も評価項目を明らかにし共有評価しないと…

ぐて～ @gutei

#takeolibrary UT利用するからと言っても導入の仕方。ｳｯ無うの仕方でIT化前よりランニングコストはかかる場合は結構ある。それを見極めるには事前の検討だし不意名なら調査、確認だよ。何でも安くとか以前より良いとかは幻想だし妄想

ぐて～ @gutei

#takeolibrary ランニングコスト細目で見ると削減される項目もあれな細目項目自体が追加される場合もある。グロスでもコストは下がらない場合もある。しかし上がってもコストに見合う何かが得られると判断されるならその選択もするが…目来がグロスでの削減なら…

N(H) かおり @nhkaori

「対象は県立図書館」などって！！県有施設「３年間で原則廃止」、神奈川臨調が県に提言へ：ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社 http://t.co/YcHZSHDE @KanalocoLocalさんから　こっちには関係ないとは思いつつ→#takeolibrary