最低限の文化的な生活って？生活保護は現物支給が良い？その１

猫七三＝サン＠がんばれまい @neko73

デフレを肯定はできないけど現にデフレなんだからしょうがない。生活保護や年金は貨幣価値の変動に影響されにくいように上下するべきだという話はあるハズ。それと貨幣価値自体の話はまた別で、企業がどんどん物を売って給料も上げられるようになるんならインフレして良い。

猫七三＝サン＠がんばれまい @neko73

やりたくない人がやってる場合もあって問題が深刻化しているみたいですね。QT @h_okuda: 母親は20年以上民生委員をやっていたが、不適切な状況をチェックしたりするべきポジションの業務をボランティアに任せるのも大きな問題があると思う。

猫七三＝サン＠がんばれまい @neko73

生活保護の問題って結局「その金どーすんだよ」って話になるから、イコールで経済の問題になっちゃって、最終的に「経済がダメなら人権も守れません」という話になるのがなんつーかもうね。まぁあくまで大雑把な話で、細かい所でやるべきことっていっぱいあるだろうけど。

猫七三＝サン＠がんばれまい @neko73

例えば１０年で国が滅ぶワケではないのだったら、その１０年は借金しながらでも社会保障費賄えるワケでしょ。その「時間稼ぎ」の間になんとか立て直そうってことさえできないのかと言ったらねぇ。しかも異常な円高で実際の価値とずれてるって言うじゃんか。なんだよソレ。

猫七三＝サン＠がんばれまい @neko73

不正受給とか貧困ビジネスだとかに流れるものは抑える策を考えろというのは勿論正しいし是々非々だけど、それにしたって行政の人手不足でやっぱり費用か…

猫七三＝サン＠がんばれまい @neko73

人権というのは「可能な限り守るべきもの」であり、裏を返せば妥当な理由があって妥当な範囲で制限を加えることはでき、その代表が刑務所であるワケだけど、「働く気が無い人」に対する制限の妥当な範囲というのはどのくらいなのか、何を基準に誰が決めるべきなのだろうな。

黒猫亭 @chronekotei

@neko73 むしろ「妥当な理由がない限り守られるべきもの」じゃないかと思います。

猫七三＝サン＠がんばれまい @neko73

@chronekotei そちらの方が安全ですね。

黒猫亭 @chronekotei

@neko73 ええ、「まず無条件で守られるべき権利」が基本的人権なわけですから。

猫七三＝サン＠がんばれまい @neko73

高い能力のある人間を使うにはコストがかかるワケで、福祉・社会保障を適切に行うにはいっぱい金がかかる。それを増税して賄うと高福祉国家を目指すことになるワケだよね。どう見てもそんな方向性じゃないけど。

黒猫亭 @chronekotei

「受給者が激増している」「受給が長期化する傾向にある」「財源がない」これって要するに政治の不作為でしかない。政治の不作為は基本的人権を制限すべき当然の理由であり得るか、と謂う問題になってくるんだよな。

うさぎ林檎＠ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

@chronekotei 単に景気が悪くなってるってことですよね。なんで不正受給者が増えてるって印象操作するんでしょう？

koume @koume_nouka

@usg_ringo @chronekotei 支給額がふつうに働くより高いってまさにそんな話ですもんね

黒猫亭 @chronekotei

@usg_ringo ええ、まずおかしいのは「受給対象者がこんなに多いこと」であって、それを何とかしない限り無限に財源を用意しないといけなくなることは、それこそ小学生でもわかるはずなんですよ。元々生活保護と謂うのは例外的に就労出来ない人々を対象にした制度なんですから。

うさぎ林檎＠ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

@koume_nouka @chronekotei うちの親は年金受給者ですが、ホント光熱費払ってご飯食べるのがやっとの金額です。家賃が無いのと私の収入があるから、"生きてるだけ"の生活にならずに済んでますけど。この国の資金運用ってどうなってるの？と思いますね。

黒猫亭 @chronekotei

@koume_nouka @usg_ringo 前から言おうと思っていたんですが、別に受給適格者って無収入者だけじゃなくて「最低限の文化的生活」を営めない人で、全額支給ではなく差額支給もあり得るんだから、要するに「普通に働いたら生保受給額より低い人」って受給適格者なんですよね。

YOKOZAWA Akito @yokozie

@chronekotei @koume_nouka @usg_ringo 同感、生活保護の受給適格の件。何を判断基準にするか? 行政の恣意に任されてる。最低限度の生活が営めない者は、勤労と納税の義務が果たせない、つう矛盾。ｾｲﾌﾃｨ･ﾈｯﾄがmalfunctionだ^^;

黒猫亭 @chronekotei

@yokozie @koume_nouka @usg_ringo 実際、生保の受給額で満足な生活が営めているかと謂うと全然そうではないわけで、これより低い水準に国民の生活が留まっているなら、そっちのほうが大問題なんですが、生保叩いている場合なんでしょうか、と。

YOKOZAWA Akito @yokozie

@chronekotei @koume_nouka @usg_ringo 原発に震災と未曾有の被災(負債)から、政官財は市民を逸らせ、些末に総動員する。60年安保の逆ギレ、大政翼賛です。某議員とは同齢だが、現実剥離。談合/箝口令、各国の戒厳令は事実だ、ﾓｸﾞﾗ叩きは要らない^^;

黒猫亭 @chronekotei

@yokozie @koume_nouka @usg_ringo 原発だの震災だのを口実にして財政再建のフリをして社会的インフラの破壊をごり押ししても廃墟しか残らないんですけどね。

koume @koume_nouka

@chronekotei @yokozie @usg_ringo 財政なんかよりむしろインフラ再建だ！といって猛烈な土建国家に成り切ってドカンとお金を出してこその復興特需なのに、みすみすフイにしてますからね。あの時お金を出しても絶対に元は取れたろうに

黒猫亭 @chronekotei

@koume_nouka あのときにバンバン復興債発行しても格付けが下がることはなかったはずなのに、増税に舵を切った挙げ句の果てに格付け引き下げですから、笑うしかないですね。

koume @koume_nouka

@chronekotei しかもこれ、後知恵でもなんでもなくて、当時から今でもいろんな人が言ってるはずですから、一体何がどうなってこんな判断なのかさっぱり理解できませんわ

黒猫亭 @chronekotei

@koume_nouka まさに予言通りの事態になっただけですから何の意外性もなくて、むしろなんでこう謂うわけわからんことをするのかのほうが不思議ですね。

黒猫亭 @chronekotei

元々生活保護制度はこんなに無闇に受給適格者が存在する世の中を想定していないんだから、明らかに現状のような社会・経済の状況は文明国家としておかしいわけだよな。