『こどもたちを放射能から守る科学者ネットワーク』パンフレットに関する島薗進氏の呟き

島薗進 @Shimazono

１こどもたちを放射能から守る科学者ネットワークの【パンフレット】“原発事故の健康への影響と求められる取り組み”―政府や政府よりの専門家がＩＣＲＰとずれているところを中心に、現時点での放射線健康影響理解の要点がよくまとめられている。 http://t.co/KeEjtCEQ

島薗進 @Shimazono

２こどもたちを放射能から守る科学者ネットワークの【パンフレット】“原発事故の健康への影響と求められる取り組み”―Ｑ５「被ばく対策で気をつけることは？」Ａ５「被ばく対策はみんなで決めるものです」。ＩＣＲＰは住民の意見の反映を求めているが、日本政府は専門家はそうしていない。

島薗進 @Shimazono

３こどもたち…科学者ネットワーク “原発事故の健康への影響…” ―「Ｑ６（一時的）避難をしたくともできないのです。Ａ６避難を支援する複数の地方自治体やＮＰＯにコンタクトするという手段があります。残念ながら政府は20mSv/年以下の地域には避難という選択肢を実質提供していません」

島薗進 @Shimazono

４こどもたち…科学者ネットワーク “原発事故の健康への影響…”Ａ６続「この点は政府に強く訴えることが必要です。当ネットワークは、今後も避難の権利の保証を政府に強く要望していきます」「Ｑ８事故前には無かった不安や不調があるけれどおかしい？Ａ８直感的に把握できない、目に見えない」

島薗進 @Shimazono

５こどもたち…科学者ネットワーク “原発事故の健康への影響…”Ａ８続「リスクに対して不安を感じることが珍しくはありません。チェルノブイリ事故の結果、線量率にかかわらず住民が不安やストレスを感じていること、さらに医学的には原因不明の身体的不調が増えたことを国際機関が確認しました。

島薗進 @Shimazono

６こどもたち…科学者ネットワーク “原発事故の健康への影響…”Ａ８続々「その原因が被ばくにあるとは科学的に認められていませんが、事故の明らかな影響であるとされています。周囲や第三者も含めてこの不安や不調の存在を無理に否定しないようにすべきです」ＩＣＲＰ等を前提とした穏当な助言。