ひねもす・遮蔽なしのホールボディカウンターの出る幕はもうない
- parasite2006
- 21520
- 0
- 8
- 4
日本サードパーティの検査センターが柏にできるというけれど
今日は6月1日。日本サードパーティ株式会社http://t.co/8Def6bDS が埼玉県柏市に検査センターを開設する予定だった日ですが、開設日は6月11日に延期されたようで、開設案内http://.. http://t.co/AzmyFmML
2012-06-01 19:13:40繰り返しますが柏のバックグラウンド線量は東京品川よりも仙台よりも高いと予想されます。そういう場所で椅子型のホールボディカウンターを追加遮蔽もファントム校正もなしに稼働させたら、いったいどんなデータが取.. http://t.co/cPLepWV3
2012-06-01 19:15:34(↑もしこういう条件で椅子型ホールボディカウンターを運用した場合、バックグラウンドの差し引きが不足して内部被曝量が過大評価されることが、日本サードパーティ株式会社が日本国内で販売し柏の検査センターで使おうとしているのと同じベラルーシ製椅子型ホールボディカウンター、ATOMTEX AT1316を福島の市民測定所http://bit.ly/wa019j で運用してきた経験からわかっています。詳しくは早野先生のレポート「福島市民測定所のホールボディーカウンター AT1316 (pdf)」日本語版http://t.co/NxY0GIvV またはスライドhttp://slidesha.re/GRYWVy をご覧下さい)
高崎CTBT観測所におけるセシウム134と137測定値の時間変化グラフ改訂版:天然放射性核種鉛212との比較
(ご注意下さい!単位はμBq/m3、通常測定の百万分の一です)
(グラフに天然放射性核種Pb-212を追加)【高崎CTBTにおけるセシウム134と137 - 5月23日までの推移】高崎の空中に現在舞っている放射性セシウムは天然放射性核種Pb-212の1%程度 → http://t.co/ZfTcv7Wf
2012-06-01 21:24:30@hayano こういう観測、岩手や宮城でできませんかねぇ。 がれきをどんどん処分してる現地でセシウムが有意に観測されないデータがあれば、広域処分への理解を得るデータになりそうですが。 (それでも反対する人は納得しない?)
2012-06-01 21:28:54宮城県栗原市のこどものホールボディカウンター検査
宮城県には福島県と隣り合う南部の山間地の他にも、岩手県と隣り合う北部の山間地に高線量地帯があります。南部の丸森町で今年1月にこどものホールボディカウンター検査が福島県から移動して来た車載型のホールボディカウンターを使って行われたのに続いて(このときのいきさつはまとめ「宮城県丸森町でのホールボディカウンター検査」http://bit.ly/zGGAqw でご覧いただけます)、北部の栗原市でもようやくこどものホールボディカウンター検査が実現しましたが、実はこれが宮城県内の医療機関が持っている装置を使った最初の検査だったため、いろいろ問題が発生している様子です。
む、栗原市の子供らが仙台市内の医療機関でWBCを受診したニュースがやっていた。75人中74人から検出ということは、かなり検出限界低そうだけど、これ、まだ医療機関の名前出さない方針なのかな?
2012-06-01 20:57:31仙台医療センターに違いない. @kaztsuda: む、栗原市の子供らが仙台市内の医療機関でWBCを受診したニュースがやっていた。75人中74人から検出ということは、かなり検出限界低そうだけど、これ、まだ医療機関の名前出さない方針なのかな?
2012-06-01 22:01:50(仙台医療センターには日立アロカの椅子型ホールボディカウンターが配備されていますが、女川原発の作業員の被曝管理用という位置づけで、今年1月の丸森町の検査には使われませんでした)
この記事の結果なんだけど、 http://t.co/1QUzN0O9 医療機関側としては県内各地から受け入れる方向で動いているので、受けたい人はちゃんと行政側に働きかけたほうがいいよー
2012-06-01 21:03:21@kaztsuda こんばんわ。子供をWBCで測っても、体格のばらつきが大きいせいで誤差が大きくなって正確な値は出ないと思うのですけど…。親の不安の声が大きかったということなんでしょうね。
2012-06-01 21:30:19このWBCは福島県内で一般的に使われているものとは別の機種で、椅子型で検出器が身体の中心部分に来る上に、設置場所の線量が低く遮蔽がしっかりしているため、子供を正確に測りやすい可能性が大なのです。結果が非常に気になります ^^ @ayumiomama
2012-06-01 21:44:51@fukuwhitecat ニュースでは一番被曝していた人で0.023mSvと言っていたような記憶がありますが、聞き間違いがありそうなので後でちゃんと調べます。。。
2012-06-01 21:54:42@kaztsuda ありがとうございます、「23マイクロシーベルト」、ですか…。子どもを測って全員が有意な数字が出る…例えばアロカだって条件がいくら整ってても…134・137とも200Bq/bodyを切るような想定です…常識的な仮定(慢性経口、1年連続摂取として)でも…。うーん…
2012-06-01 22:00:42ここは着替えをしていない! @kaztsuda: @fukuwhitecat ニュースでは一番被曝していた人で0.023mSvと言っていたような記憶がありますが、聞き間違いがありそうなので後でちゃんと調べます。。。
2012-06-01 22:02:52(↑高線量地域のホールボディカウンター検査では、放射性物質の付着した服を着たままで検査を受けると測定値が跳ね上がり、正しい測定ができないことが福島での経験からわかっているのですが・・・)
あーあ。RT @hayano: ここは着替えをしていない! @kaztsuda: @fukuwhitecat ニュースでは一番被曝していた人で0.023mSvと言っていたような記憶がありますが、聞き間違いがありそうなので後でちゃんと調べます。。。
2012-06-01 22:18:58あれま! うーん、詰めが甘かった。。。 @hayano ここは着替えをしていない! @fukuwhitecat
2012-06-01 22:07:27気になったのでさっき確認しました. @kaztsuda: あれま! うーん、詰めが甘かった。。。 @hayano ここは着替えをしていない! @fukuwhitecat
2012-06-01 22:08:20あ"ーーー(T.T)…でもですね、計算上の被ばく量が少なすぎるです… RT @hayano: ここは着替えをしていない! @kaztsuda: ニュースでは一番被曝していた人で0.023mSvと言っていたような記憶がありますが、聞き間違いがありそうなので後でちゃんと調べます。。。
2012-06-01 22:04:16BGは確かに低いが検出下限が異様に低い. @fukuwhitecat: あ"ーー(T.T)…でもですね、計算上の被ばく量が少なすぎるです… RT @hayano: ここは着替えをしていない! @kaztsuda: ニュースでは一番被曝していた人で0.023mSvと言っていたような
2012-06-01 22:05:53