30秒でわかる生活保護--生活保護ビジネスの親玉は誰だ、何だ? 隠れ政党助成金とは
そう、その方面のw ぎょうさんポスターはってたり、街宣車出てたりしてる、あの広告はその為w RT @reiko_o: @umayado17 「中小企業の味方」…ああ、あの方面のw
2012-06-04 16:44:58わかってしもたら、何てことないカラクリやけど。普通の人は、まさか、弱者の為の制度を悪用してるのが、それを言い募ってる当の本人やとは、思わんのやなぁ。変な人らやけど、言うことは筋通ってるしなぁ、くらいに思われとる。せやけど、正体は書いたみたいに、「弱者を食い物」にした偽善そのもの。
2012-06-04 16:38:49こんなニュースがw
「適正に」。 香ばしいですなぁwww ★【論説】生活保護費の99%は適正に運用されている-赤旗 http://t.co/OurlGpFG 30秒でわかる生活保護--生活保護ビジネスの親玉は誰だ、何だ? 隠れ政党助成金とは→http://t.co/7UmOY4fE
2012-06-06 11:28:02真実の憲法25条と生活保護法
生活保護の根拠とされる憲法25条「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」のどこにも、「国は、すべての国民に健康で文化的な最低限度の生活をさせる義務がある。」とは書いていません。飽くまで「それを自己努力によって希求する権利」と解釈すべきです。(名無しさん)
2012-06-07 10:38:08第2項「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」を、高額青天井サービスの根拠にすることはできないのです。サヨクのタカリ根性に過ぎません RT @marimoriko @umayado17 確かに保障するとは書いていない
2012-06-07 10:54:38国が保証義務が有るのは必要最低限の生活を送れると云う事だけだった様な…“@umayado17: 第2項「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなけれ RT @marimoriko @umayado17 確かに保障するとは書いていない”
2012-06-07 10:58:03@higurasi2121 @umayado17 @umayado17 確かに。いまのように年金より高い生保は即座に是正すべき
2012-06-07 11:00:19憲法25条の本来の趣旨は、「国民は自分の創意工夫によって、健康で文化的な最低限度の生活を送る自発的な権利」をもっているから、国が勝手なことをしてその「自発的な権利」を損なってはならない。国がなすのは「飢餓にならない」ことを保障する最低限の干渉のみ、ということです。
2012-06-07 11:31:57憲法25条第2項「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」は、国民の創意工夫による生存をそなわない方法でしなければならず、その限度についても「飢餓を避ける」という趣旨でなければならない、という事。
2012-06-07 11:33:40誤:「そなわない」→正:「損なわない」
@umayado17生活保護法には「日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。 」と書いてありますね。
2012-06-07 11:37:40@umayado17 「国民に対し」「最低限度の生活を保障」「自立を助長」と書いてありますけど、この目的からは逸脱してる運用が多いですよね。「自立を助長」なんて全くやってないし。
2012-06-07 11:39:44制定当時は「第1条 この法律は、生活の保護を要する状態にある者の生活を、国が差別的又は優先的な取扱をなすことなく平等に保護して、社会の福祉を増進することを目的とする。」 RT @ok1202: @umayado17生活保護法には「日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き・・・
2012-06-07 11:40:47@umayado17 元の第1条は第2条に記載されてますね。第3条には「最低限度の生活は、健康で文化的な生活水準を維持することができるものでなければならない。」とありますけど、これも左翼学者の追加?
2012-06-07 11:46:08御意。これを http://t.co/AMrIcGAF RT @ok1202: @umayado17 元の第1条は第2条に記載されてますね。第3条には「最低限度の生活は、健康で文化的な生活水準を維持することができるものでなければならない。」とありますけど、これも左翼学者の追加?
2012-06-07 11:48:47まとめ
憲法25条の生存権は、抽象的権利であって実体的権利ではない、つまり、憲法25条を根拠にして生活保護制度が成立しているわけではない。現に旧生活保護法のどこにもそれを匂わす記述はない。 http://t.co/AMrIcGAF しかし、左翼学者により、現行法には憲法25条が追記。
2012-06-07 12:08:11「シロアリ検定」
"シロアリ検定 --あなたはこの国を食い尽くす「シロアリ」になっていないか? - オノコロ こころ定めて - Yahoo!ブログ" ( http://t.co/8ctmeat0 ) http://t.co/pwFtM3EF
2012-05-28 19:33:05盛り上がってますねw ★.@megu11251 さんの「「生活保護の拡充を求める」ていうDQNが絡んできたよ」をお気に入りにしました。 http://t.co/aaGIrqrv
2012-05-29 09:11:15お祭りも面白いかと思い、罵り合い、じゃなくて深い議論の場を提供しちゃいましたw @umayado17 盛り上がってますねw ★.@megu11251 さんの「「生活保護の拡充を求める」ていうDQNが絡んできたよ」をお気に入りにしました。http://t.co/386cKpH0
2012-05-29 09:41:38