- stripe_vs_gizmo
- 6171
- 0
- 0
- 0
注意:食べているなら微量な検出があっても不思議ではありません。今、シーベルトに換算して10~20マイクロシーベルトの預託実効線量での戦いをしています。なにがおかしいか。75人中74人検出?福島県外で?それが本当の実態かどうかの自己検証が必要なのです。実際食べているのか?なども含め
2012-06-01 22:14:25注意2:ごく低い検出限界で検査をすればするほど、コンタミには細心の注意を払わなければいけない。測る相手は食品ではありません。あくまでも人間なのです。ごく微量といっても、数字が出ることに鈍感であってはならない。この姿勢が問われているはずなのに…
2012-06-01 22:16:22注意3:栗原市の子どもに(検出限界が低くても)ほとんどの人が有意に検出されるなら、1日数Bq食べていることになってしまう。福島の「消費者」(大人)でも2Bq食べる人は稀なのに、陽性率が高すぎる。山菜をノーガードで食べているとか、要因はあるかもしれないけど、ほとんど全員はおかしい。
2012-06-01 22:18:29はい,以前見た時はBGは低く,K-40の定量もまともでした. @fukuwhitecat: @katot1970 使っている機械が日立アロカなら、そこらへんがまったくの阿呆ではないはずなので…すが…いかがでしょう?> @kaztsuda
2012-06-01 22:27:34私の昨年12/22のTW → http://t.co/bXZZ3V1G この時はCsの検出下限未評価 @fukuwhitecat: @katot1970 使っている機械が日立アロカなら、そこらへんがまったくの阿呆ではないはずなので…すが…いかがでしょう?> @kaztsuda
2012-06-01 22:34:05(ちょっと挑戦的見出し - 日経サイエンス)【超対称性は死んだのか?】http://t.co/cjJdPDX3 (あったとしても皆が期待していたより重い… LHC ATLAS実験の超対称性粒子探索結果 → http://t.co/iCnurFOI )
2012-06-01 22:49:10厚労省食品検査結果404報(6/1)までの統計.4/1以降の自治体検査件数32706件,基準値超770件(2.4%).三重大学奥村先生のデータベース( http://t.co/u5hBl7rj )を活用. http://t.co/4aemp8ST
2012-06-02 06:43:504/1以降に検査された飲料水,牛乳と乳児食品の検査結果(404報6/1版まで).灰色は検出下限の分布,赤は有限値が出たもの.飲料水で有限値が出ているのはすべて「茶」 → http://t.co/ewiLWi4v
2012-06-02 06:44:54(科学者列伝)1922年の今日6/2 Clair Pattersonが生まれた.鉛206/207同位体比年代測定法を開拓し約50年前に地球年齢を45.5±0.7億年と決定→http://t.co/iDDru1Os 環境中の鉛の危険性を訴え,ガソリンの鉛添加物を廃止に導いた
2012-06-02 07:34:16御寄付感謝.(おぉ,海外にも発送してるんだ:東大基金) @AtomJPN: @hayano 少額の気持ちだけの寄付にもかかわらず、パリまで領収書&礼状をお送り頂き、恐縮です。
2012-06-02 07:41:41相馬市玉野小学校 MEXT設置のモニタリングポストの値が5/27に 1.1マイクロSv/h→0.85マイクロSv/h に下がった理由:近くの樹を切った(校舎内はもともと0.1マイクロSv/h程度)→ http://t.co/phtJPT74
2012-06-02 09:46:47^^ 部分月食は自宅で? @hiromishimada: ソケイヘルニアの手術無事終了し、今日はあらゆる管も抜けた。今のところさほど痛みもない。
2012-06-02 09:47:49(徐々に一般公開中)【相馬市玉野小中学校通学路に設置したリアルタイム線量計】http://t.co/W9jd9shl 公共の場所のデータを一般の方にも公開します.各地点のグラフも見られます.(個人住宅の情報は非公開)
2012-06-02 09:51:35@tapae0 …と、結果を一度出したら「さもありなん」的になってしまうので、検査を行う側はしっかりと慎重に検査の精度について深く考える必要があるのです。医療と一緒です。患者さんは結果を聞くとき背後にそういった努力をなかなか考えませんがWBCはなおさらなのです。 @hayano
2012-06-02 10:03:15平衡になっていたからこそ,食べた量と尿から出る量がほぼ等しい. @Canyon_Type_R: @hayano 毎日数ベクレルというより、数百ベクレルが単に体内では平衡になっていただけでは?
2012-06-02 10:12:26通学路は高い.校舎内は低い.住宅内は0.3ぐらい(非公開).ガラスバッジで2mSv/年. @ozekihiroshi: やっぱり高いと思うのだが。@私 http://t.co/W9jd9shl
2012-06-02 10:28:37ハイ. セメテ足ヲ ヒッパラナイ ヨウニ セネバ. @fukuwhitecat: いずれにせよ、私の主戦場がネットでないことは再度強調。私の出来ることは目の前の人々のリアルに向けて、です(ということすら難しい状況なのですです…)
2012-06-02 10:51:41その解釈は明確な誤りです. @dai_dereg: 右記早野先生の言葉は生物的半減期≪物理的半減期を前提にしており、別な言い方をすると内部被曝≒0モデル(続)QT @hayano 平衡になっていたからこそ,食べた量と尿から出る量がほぼ等しい
2012-06-02 11:13:02一定量摂取を続けるとなぜ体内セシウム濃度が平衡値に達するかの基本的理解欠如. @dai_dereg: @hayano え!まちがってましたか!!微少量の扱い方ですか?
2012-06-02 11:21:32それで内部被ばく≒0と思うなら,理解不足. @dai_dereg: @hayano 全部ベクレルで測るとして、体内での崩壊による減少より排泄による減少が充分大きいとみなし、排泄量から時定数で体内蓄積量を推計するモデルではないのでしょうか?
2012-06-02 11:24:49誤りです. @dai_dereg: @hayano 代謝メカニズムの複雑さを考えると精度が出ないので、排泄量≫体内崩壊量と見なして差し支えなく、したがって摂取量と排泄量の測りやすい方を測定すれば内部被曝量の推計に大きな問題は生じない、という主旨の議論だと理解しておりました。
2012-06-02 11:30:04