テストに出る生活保護法　政治家のウソを見抜け編

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

想像力、想像力。。。。だいじなことなのd（ｒｙ

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

生活保護を受けずに孤独死、孤立死した家族がいます。間違いなく人が亡くなっています。このことで、なぜ役所はバッシングされないのですか？そして、なぜ芸能人ならバッシングするのですか？結局、長いものに巻かれろ人間なのですか？私には、そこがわからないのです。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

どうしてこう、日本語で書いてある法律が読めない政治家がいるのか。まったく困ったものです。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

自民・片山さつき氏「生活保護、贅沢保護になっていないか」　この記事のことで連投します。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「生活保護は自分で働けず、年金もなく、家族にも面倒をみてもらえない時の最後のセーフティーネット」→いいえ、違います。生活保護法を読み直してください。要件を満たすとき、無差別平等原則に基づいて利用できます。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「これが贅沢（ぜいたく）保護になっていないか」→まったくなっていません。「健康で文化的な最低限度の生活」の上でもなければ下でもありません。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「親子関係が悪いと本来面倒をみることのできる人がみられなくなってしまう。親子関係のあり方も問われる問題だ」→生活保護制度のあり方とは全然関係ないことです。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「自分がお世話になった親族がいる場合は扶養義務をもう少し強くできないか」→世話になるならないの基準がよくわかりません。そんなものは明文化できません。お世話になったから自分の生活を壊して助けたら共倒れです。あくまで両者の話し合いで決める問題です。それが相対的扶助義務ですから。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「調査権限を地方自治体に与えるといった法改正も必要だ」→調査権限を与えたところで運用できっこない。自治体職員の人減らしをやってきたあなた方が何を言っているのですか。そんな調査権限よりも、まずケースワーカーを増やしてください。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「現金給付を現物給付にしていく」→役所の手間が増えるだけ。その現物はどのお店から買うのですか。食べ物の好き嫌いは？アレルギー対応は？服のサイズは？真面目に考えていれば、実行不可能なことがよくわかります。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「自民党は６月末までに生活保護法改正案を国会に提出する」→国会審議を拒否っているのに何言ってるんですか？

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「働く女性が必要だというのは分かった上でだが、０歳児から親子断絶するような社会で本当にいいのか」→生活保護制度と何の関係があるんですか？これだと、まるで働く女性は子どもと断絶しているみたいに聞こえますよ。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「大阪は各地から『仕事があるから』とどんどん人が送り込まれてきて、その人たちの生活保護がかなり増えている」→どこのデータですか？それなら東京が増えるでしょう。地方は減るでしょう？それとも吉本興業があるから生活保護が増えていると言いたいんですか？

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

http://t.co/MC6DVqh4　こちらもついでに。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「生きるか死ぬかで苦しんでいる人が、やむなく利用する制度です」→いいえ、違います。「健康で文化的な最低限度の生活」をおくれるか否かが基準線です。これは憲法の基本です。