配信で言えば、WAVで配信してユーザーはそれぞれの状況に合わせてMP3やらAACやらに変換する、という図式が一番いい気がするけどやっぱりWAVはでかいからなぁ。 #onshitsu
2010-01-13 01:33:03いいことおっしゃいますね~!本当、そうですよね。 RT @garbanz0: @gotch_akg 有意義な時間でした。データとはいえ、結局は作った人の想いがこもったもの。その想いを放つ側も受け取る側も、音楽にどう寄り添うかなんでしょうね。心に届く音楽は、ずっと響く。
2010-01-13 01:37:46RT @toyo24: 好きな音楽のビットレートを上げて、いいイヤホンで聴く。聴こえなかった音がわかる喜びがある。そしていい音は実際に体験しなきゃ。口で説いてもぜったいわからない。 #onshitsu
2010-01-13 01:38:01@hsda 確かにいまの記憶媒体の容量+回線速度ならWAVとかFLACで配信しても問題ない気がする。でかいといっても一曲50MBくらいじゃないですかね #onshitsu
2010-01-13 01:38:18@strangeweek そうですねー。ようやく技術的な面が整ってきて最低条件を満たし始めた感じですね。ただまだ快適とまでいかないと思うのでさらに環境が整えばゆくゆく配信はWAVなどの非圧縮音源になるんでしょうね。 #onshitsu
2010-01-13 01:49:59ちなみに俺自身は192~256以上になるとほぼCDと聞き分けられないダメ耳なので、買ったCDも速攻でmp3に変換してしまうけど、ボタン一つで消える物は信用ならないので、CDを買う。それとは別に、ジャケットもないとないで寂しいと思う世代でもある。 #onshitu
2010-01-13 08:12:55私は音楽を聴くとき、大好きな曲は良い音で聴きたいなって思う。もし、ダウンロード音源の方がCDよりすごく良い音質だとしても、CDは買う。ジャケットとか、音以外の部分も含めて作品だから。あと何より自分の体温で触れられるものであって欲しい。 #onshitsu
2010-01-13 10:51:14聴き方としては、CD買ってPCに入れて、それで聴いていて、CDの意味あんまりないかも知れないけど… CD買って、側にあって、それで初めて自分の音楽になるような気がするというか。ダウンロードだと、聴き終わったら自分から消えちゃうような気がして。 #onshitsu
2010-01-13 11:09:42.@gotch_akg 音質話まとめ読みしたくてまたリスト作成しました。削除・追加・ご希望あればDや@でお知らせ下さい。#onshitsu で抽出分のみ古→新の順です。【音質談義】 http://togetter.com/li/3147 #onshitsu
2010-01-13 12:07:56父の持論「良い音聞いてないと、良い音がわからない耳になるよ」それに賛同してCDプレイヤー携帯。iPodはある日音のぺらっぺらさに気づいてやめた。でも携帯のし難さ、ディスクを傷付けるリスクなど限界も感じる。よくも悪くも1度セットするとそればっか聞くことが多いし。 #onshitsu
2010-01-13 12:30:18ハッシュ追ってて思ったのは、音質だのCDだのDLだの語る以前に、デジタル音源の基本的な仕組みなど知識的なところが一般に理解されていない現状があること。なんかうまく共有できないというか…マニアックな話になるというか… 私自身最近なんとなくわかったところだし´` #onshitsu
2010-01-13 12:34:08だから私にとってCDプレイヤーは「よくわかんないけどと現状で一番いいんじゃん?」という安全圏の感覚での選択。あと音質を全く気にしない人たちへの建前というかわかりやすい姿勢というか。何で聞くのが一番好きかったらライブになっちゃいますよねえ笑 #onshitsu
2010-01-13 12:36:43RT @jakagawa 既読かもですが、この話は興味深かったですね。 http://qhey.blog.so-net.ne.jp/2009-12-17 QT @gotch_akg 私はなるべく高い音質のMP3に変換して持ち歩きます。 #onshitsu
2010-01-13 13:22:19RT @o_umlaut レコードにしてもCDにしてもジャケットにまた違う人の情熱が入ってると思うと、ドキドキするんです。もしかしたらそのデザイナーさんがこの曲を聴いてこう具現化した!みたいなこともありますし #onshitsu
2010-01-13 13:38:04反映されないので再投稿。以前、某アーティストのイベントで新アルバムまるまる1枚かけてからライブってのを経験した。ライブハウスの音響で聞くアルバムの音質の良さに呆然。当時はなんでアルバム1枚かけてからライブ?!って思ったけど、今となっては貴重な体験したなと思う。#onshitsu
2010-01-13 13:43:41リスナーの人からしたら「CD」もしくは「レコード」、もしくは「生演奏」を起点とした音質比較になるんでしょうけど、一度レコスタというものを経験したら、RECからマスタリングに落としてCD化した段階で音質が劣化してることに気づく。 #onshitsu
2010-01-13 13:50:28ところで皆さん、320kbps MP3に対してはどんなご意見なんでしょうか。iTunesの256kbps AACに比べたら音質が高く、iPodにも入れやすい容量だと思いますが。 #onshitsu
2010-01-13 13:56:40CDプレイヤーの方が、CD可動部分などアナログ技術の部分を毎回使うことになるので、プレイヤーのメーカーやプレイヤーの設置場所等を綿密に検討して…としないと音質が狂う。それなら無圧縮で取り込んだ方が音質的に信頼できる。 #onshitsu
2010-01-13 14:01:26#onshitsu の話おもしろいな。僕が思うには、その音楽に合った音質って言うのがあると思う。例えばMP3で劣化させた方がかっこ良く聴けたとかあると思うなぁ。
2010-01-13 14:04:18届ける側は可能な限り最高の音質といわれるのもで提供するのがいいよなぁ。それを受け手が自分の状況にあわせて変更すればいいんだし。 #onshitsu
2010-01-13 14:08:49音質といえば、ピエール瀧の車に卓球氏が乗った時に、どうもカーステの音がおかしいって事で調べたらベースが最小まで落ちてるうえにトレブルが上がった状態で、車買ったときからずっとヘッドホンから音漏れしてるみたいな音で聴いてたのに全然気づいてなかったって話はクソ笑った #onshitsu
2010-01-13 14:17:48私にとっていい音は定義付けするなら低温が割れずに体を物理的に震わせてくれること。正方形の四角の部屋、四隅にスピーカー(ツイーターやウーハーではない)を配置して部屋自体をスピーカーにして真ん中に立つことである。それがLoftの理論。 #onshitsu
2010-01-13 15:06:21良い音の定義って絶対見つからないと思う。全人類が同じ耳を持っていないし、感情、体調、湿度、電圧によって聞こえ方が変わるから。#onshitsu
2010-01-13 15:31:37