元自衛官の入閣は文民統制条項に抵触するか
-
- いいね！2
yunishio
@yunishio
あんまり理解してないです。なので議論したほうがいいですね、という感覚。どこに問題がありましたでしょうか。RT @zionsion 文民統制を理解しているのかぁ?
2012-06-04 23:02:46
sion
@zionsion
僕は彼が大臣になっても文民統制には何ら問題は無いという立場です｡憲法上､彼は文民です｡昔こんな議論があったような気がしますね｡ RT @yunishio: あんまり理解してないです。なので議論したほうがいいですね、という感覚。
2012-06-04 23:07:07
yunishio
@yunishio
自衛官出身の中谷元さんが防衛相になったとき、小泉純一郎さんが「問題ない」と答弁してますね。その論拠をご存じでしょうか。RT @zionsion 僕は彼が大臣になっても文民統制には何ら問題は無いという立場です｡憲法上､彼は文民です｡昔こんな議論があったような気がしますね｡
2012-06-04 23:08:18
sion
@zionsion
詳しくは分からないですが中谷氏はもう自衛隊員ではないですから憲法上なっても構わないですよね RT @yunishio 自衛官出身の中谷元さんが防衛相になったとき、小泉純一郎さんが「問題ない」と答弁してますね。その論拠をご存じでしょうか。
2012-06-04 23:10:18
yunishio
@yunishio
さっきの「退官当日に入閣」もOKということになりますね。しかし、それで本当にいいのかな？という疑問です。RT @zionsion 詳しくは分からないですが中谷氏はもう自衛隊員ではないですから憲法上なっても構わないですよね
2012-06-04 23:13:27
りんころ
@rinkoro0503
「制服さえ脱げば文民で通るなら、文民統制は簡単に形骸化されます」という主張と「国籍さえとれば日本人で通るなら、日本民族は簡単に形骸化されます」という主張はたいして変わるところがない
2012-06-04 22:40:53
sion
@zionsion
@yunishio今憲法の教科書を開いてみましたが政府見解は｢旧陸海空軍の職業軍人の経歴を有するもので軍国主義的思想に深く染まっていると考えられるもの､現に自衛隊の職にあるもの｣以外を文民としていますから政府見解としても彼は文民ですよね｡
2012-06-04 23:15:28
yunishio
@yunishio
推測ですが、おそらくそれが小泉答弁の拠って立つところなんでしょうね。しかしこの政府見解の根拠がちょっと分からなくて…。RT @zionsion 政府見解としても彼は文民ですよね｡
2012-06-04 23:19:11
sion
@zionsion
それはこっちに資料が無いですので…申し訳ないです RT @yunishio 推測ですが、おそらくそれが小泉答弁の拠って立つところなんでしょうね。しかしこの政府見解の根拠がちょっと分からなくて…。
2012-06-04 23:22:15
yunishio
@yunishio
いえいえ、とんでもないです！オレも完全に手ぶらですｗ RT @zionsion それはこっちに資料が無いですので…申し訳ないです
2012-06-04 23:23:30
yunishio
@yunishio
この政府見解は（たぶん）いまだ更新されてないと思うので、であればそれを支える現在でも有効な憲法学上の論拠があるはず。ちょっと検索してみただけでは分からなかった…。https://t.co/6QphzdCU
2012-06-04 23:27:59
@nakkhtak
文民ってのは「いま現在，軍人ではない人」を指すのだから，自衛官やめて何十年も経つ森本新防衛相もパウエル元国務長官もマケイン元大統領候補もみんな文民です。
2012-06-04 13:01:52
@nakkhtak
しかし，「俺は自衛隊に好意的な人間が防衛相になるのが許せん」で済まされる話を「文民統制が！」とか言っちゃって墓穴掘るひとが後を絶たないのは何でなんだぜ。
2012-06-04 22:18:50
yunishio
@yunishio
前者は好悪感情、後者は憲法解釈という交換不能な別個の問題なので、これを同一視するのはどうかと思うなあ。らしくない、感じがするね。@nakkhtak https://t.co/g0XuxnO1
2012-06-04 23:50:35
凪
@patriot_japan
そりゃそうです。森本防衛大臣がいつ除隊したと思っているのですか？ RT @yunishio 森本敏さんの入閣は、本人の資質がどうこうという話じゃなくて、文民統制の破壊という点に問題があるのに、あまり指摘するひとが多くないようだ。
2012-06-04 23:45:46
yunishio
@yunishio
たしか20年ほど前だったように思います。お尋ねしていいですか。「現職じゃなきゃOK」「退官して○○年ならOK」、あなたは後者のお立場ということですよね？ RT @patriot_japan そりゃそうです。森本防衛大臣がいつ除隊したと思っているのですか？
2012-06-04 23:52:23
🦐岡田ぱみゅ富美男🦐
@kettansai
まあ、除隊後の年数とかでルール決めれば良いんじゃないの。2週間とかだと、流石に「内定してから除隊したんじゃね？」な気はするけど、5年とか10年とかなら問題なかろ。
2012-06-04 23:49:57
yunishio
@yunishio
この方針を採る場合、将校と兵で同一期間を取ると公平でない気がする。たとえば将校10年、下士官5年、兵ゼロとかにしたほうがいいじゃないかな。https://t.co/3j8RKt9K
2012-06-05 00:14:26
JSF
@obiekt_JP
@yunishio アメリカより緩いというより、10年縛りのような制約がある国の方が少数派で、アメリカが厳しいというべきでしょうね。ただしそのアメリカでもCIA一筋で来た人が議員にならずそのまま国防長官に抜擢というのはOKです。
2012-06-04 20:17:12
yunishio
@yunishio
ああ、そうそう。これってアメリカには明文規定があり、他国は運用でやってる違いがあるだけで、アメリカが厳しいというわけではないんじゃないかな。よく知らんけど。https://t.co/0Lj5xbxV
2012-06-05 00:17:49