6/5-6/8 #takeolibrary その9

今週の第一位は！！！！西城秀樹「ブーメラン」　昭和何年だっけ？ #takeolibrary

2012-06-05 00:31:07

WildPeace @kazppa

炎上マーケティングの手法で多彩な提言を集めているのだとすれば、批判すべき個所はガシガシ叩かないと、わざわざ炎上させた人の為にもならないわけだ。単に「法に反していない」というだけで批判してはいけないなどと言う輩もいるみたいだけど。 #takeolibrary

2012-06-05 00:32:59

Anonymous Coward @XxAC_JPNxX

@Na_ma_dzu 同感です。#takeolibrary タグで「行政手続き上の不備」を問題点にしているのは武雄市図書館の現在と未来を議論する上で必要な土壌作りを欠いていることを問題にしているのです。

2012-06-05 00:34:09

でも武雄市公の施設の指定管理者の指定の手続等に関する条例の13条に違反してるんだぜ #takeolibrary

2012-06-05 00:34:18

「市長はこう思っているに違いない」とか「不透明に違いない」とか、そんな憶測の域を出ない代物を根拠だと称していくら羅列したところでどれ一つも根拠にはならない。 #takeolibrary

2012-06-05 00:34:57

#takeolibrary 「随意契約」は地方自治法施行令第１６７条の２で一定の制限が規定されている。今回の図書館構想がCCCしか出来ないという高い客観性が求められる。現状、この客観性について市長がきちんと提示していない。なぜ随意契約を強行するのかが分からない。利益誘導の疑い。

2012-06-05 00:35:44

13条って手続き上の責任主体が誰かという話でしょ。的外れもいいとこ。条例に従い教育委員会が手続きを行えばよいだけの話。 #takeolibrary

2012-06-05 00:39:56

#takeolibrary 法令遵守が大前提の地方自治体にあって、行政手続き上の不備は大問題です。図書館の未来云々を言うなら、将来像を描いて市民に示し、コンセンサスを得なくてはならない。そういう合意形成過程をすっ飛ばして、いきなり随意契約を持ち出すからおかしいのです。

2012-06-05 00:41:01

#takeolibrary 透明じゃないものは全部不透明なんだよ。それを透明にする努力が必要なんだ。そして、透明かどうかを確認しようとしているのに、確認してはならない等と言ってはならない。

2012-06-05 00:41:08

とほほのほ @pinpain

#takeolibrary というか必ずしも「建設的」である必要はないわなあ。「建設的」であれば、市長さんも敵からも参考に出来てハッピーだねえ、てだけでさ。そこは履き違えちゃいけない。

2012-06-05 00:42:23

#takeolibrary ナオカゲくんは随分前から同じ失敗を繰り返しているようだけど、そろそろ過去に自らが間違ったことを理解したらどうかな？何度も言われているじゃないか？

2012-06-05 00:42:37

ﾌﾟｰｯｸｽｸｽ（AA略 #takeolibrary

2012-06-05 00:42:38

#takeolibrary 「CCCでなくては出来ない業務」という主張は「CCCしか出来ない仕様」を前提にしているので、行政による利益誘導を疑われる。普通の自治体なら地方自治法に則り、要求仕様を予めオープンにして公募し、公平性を担保しなくてはならない。これが手続きの重要性。

2012-06-05 00:44:43

書肆ふろすてぃ（古本屋/JN4IFD） @Alice_fst

なんと言っていいやら・・・・・・ある意味気の毒 #takeolibrary

2012-06-05 00:46:47

#takeolibrary なんの１３条か不明。はい、やりなおし RT @naokages: 13条って手続き上の責任主体が誰かという話でしょ。的外れもいいとこ。条例に従い教育委員会が手続きを行えばよいだけの話。

2012-06-05 00:47:02

13条を根拠に出してきたのは私ではありません。誤読厳禁。 #takeolibrary RT @sillywalk7 なんの１３条か不明。

2012-06-05 00:49:22

#takeolibrary 問題提起が出来なければ、何があるのか？人間の進歩は過ちから学ぶこと。それを怠ってはいけない。辞めてもいけない。妨害するのは最もいけない。真っ当な方法で行っている方々の努力を評価しないといけない。無根拠に嘘を言ってはならない。

2012-06-05 00:49:25

はい、落第 RT @naokages: 13条を根拠に出してきたのは私ではありません。誤読厳禁。 #takeolibrary RT @sillywalk7 なんの１３条か不明。

2012-06-05 00:50:15

利益誘導の疑いがあるならその証拠を提示しないとただのデマです。 #takeolibrary

2012-06-05 00:51:12

#takeolibrary 「議会が決める」の詳細を説明して下さい。何らかの議決行為があるのですか？ RT @naokages: 「9つの市民価値」が必要か否かは議会が決める。

2012-06-05 00:52:05

KS @ksuoy

「どんな指摘も根拠が提示できなければただの妄想。」でしたっけ。RT @sillywalk7: #takeolibrary 「議会が決める」の詳細を説明して下さい。何らかの議決行為があるのですか？ RT @naokages: 「9つの市民価値」が必要か否かは議会が決める。

2012-06-05 00:54:12

何度も言うが、市長は既にCCC以外に「9つの市民価値」を実現できないことを示している。それに疑義を呈したいのであればCCC以外に「9つの市民価値」を実現できる事業体あることを示さなければならない。 #takeolibrary

2012-06-05 00:55:46

#takeolibrary ナオカゲくん。何度も言っているけど、喧嘩を売るなら相手の素性を調べてからにしたほうがいいよ。

2012-06-05 00:55:46

とほほのほ @pinpain

#takeolibrary だからナオカゲさんは偉大だな、そんな結論になりますね。

2012-06-05 00:56:58