大阪維新の会・尾田一郎府議との対話：都構想実現のために再稼働を容認するという政治取引があったとしたら、許されるか？

想田和弘 @KazuhiroSoda

つまり都構想実現のためなら再稼働容認もやむなし、と仰るわけ？@oda1ro: @KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi そのお立場の方からはそうなるでしょうね。その立場を貫くならば、維新の会は解散して、個々の政治信条から内部の再編

@GengoGame

この議員は、「都構想に協力してくれるなら、原発を稼働してあげましょう」が民意だと言う。「多くの府民市民から了承を得た」と言う。そんなことがあり得るのか？

尾田一郎 @oda1ro

@Oral_Historian @kazuhirosoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi 民主主義ですから、最後の決定は過半数でしか決め様がありません。少数者の意見は聞き、より良くするのはやぶさかではありませんが、少数者による決定は良しとはしません。

@GengoGame

たった一言、「そんな取引は許されません」と言えばいい。それすら言えずにぐだぐだと言葉を濁しているから、ますます疑念は深くなる。その一言を言うのに、何の良心の呵責があるのか？

想田和弘 @KazuhiroSoda

脱原発依存を公約に掲げたしね。@sugisaki0717: 選挙で維新の会側に投票した有権者でも、原発再稼働を容認する人は少ないと思いますが？ @oda1ro: 最後の決定は過半数でしか @Oral_Historian @kazuhirosoda @iwakamiyasumi

尾田一郎 @oda1ro

@KazuhiroSoda @sugisaki0717 @oral_historian @iwakamiyasumi お昼をとっていましたので、失礼いたしました。計画停電も確実に生命と財産に影響する重大事項であると申し上げて置いて、本論に戻りますね。

尾田一郎 @oda1ro

@KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi 我々は都構想を実現するために結成した政治集団です。その政治集団がそのままで、別の目的に邁進することはできません。組織である以上は最低限の手続きは必要です。

想田和弘 @KazuhiroSoda

再稼働阻止は「別の目的」なんですね、つまり。@oda1ro: @KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi 我々は都構想を実現するために結成した政治集団です。その政治集団がそのままで、別の目的に邁進することはできません。組織である以上

尾田一郎 @oda1ro

@KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi 組織の目的の根幹に都構想がある以上、これをないがしろにするわけにはいきませんし、それを放棄しては、組織を変える必要が出てきます。

尾田一郎 @oda1ro

@KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi そして、代表を特別ならしめているのは、大阪維新の会と言う組織があるからこそで、その根幹を解散しては、これ迄以上に国政に関わる事項を訴えて行くことはできなくなります。

@GengoGame

それならば、都構想のためには原発も稼働しますが、それでもいいですかとはっきり明言すべきじゃないのか？都構想を実現したいがために裏でコソコソやることを開き直って黙認するのとは、また別のことだと思うのだが。

ととこ @sugisaki0717

住民の安全の確保より、都構想の方が重要なんですね。住民あっての都構想かと思いますが？ RT @oda1ro: 組織の目的の根幹に都構想がある以上、これをないがしろにするわけにはいきません @KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi

想田和弘 @KazuhiroSoda

なるほど、都構想のためには再稼働やむなしとお考えなんですね。これを聞いたら多くの大阪府民や日本国民はビックリすると思いますよ。 @oda1ro: @KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi そして、代表を特別ならしめているのは、大阪維新

尾田一郎 @oda1ro

@keikosugimoto @kazuhirosoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi 組織としての大阪維新の会があり、政治的な力が出てきているからこそ、政府側が特別な対応をすると言う現実の政治の中で、組織を温存しつつ、中長期的な政策の実現の為です。

片田 広人 @another_skye

政党、政治団体と言うより企業のような存在ですね。つまり全面的に信用せず用心しなきゃいけない。“@oda1ro: @KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi そして、代表を特別ならしめているのは、大阪維新の会と言う組織があるからこそで、”

Keiko Sugimoto @keikosugimoto

マスコミの方、これをしっかり報道して下さい。RT @KazuhiroSoda: なるほど、都構想のためには再稼働やむなしとお考えなんですね。これを聞いたら多くの大阪府民や日本国民はビックリすると思いますよ。 @oda1ro: @KazuhiroSoda @sugisaki0717

@GengoGame

原発を稼働してでも都構想を推進することが「組織である以上の最低限の手続き」なのでしょうか。@oda1ro @KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi 別の目的に邁進することはできません。組織である以上は最低限の手続きは必要です。

尾田一郎 @oda1ro

@KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi ちなみに、大阪維新の会のお約束は、中長期的な脱原発という、幅のあるものになっています。

ととこ @sugisaki0717

だからといって、一旦停止した原発を再稼働してよいということになるんでしょうか？都構想のためなら、住民の安全が犠牲になっても構わないのですね？ RT @oda1ro: ちなみに、大阪維新の会のお約束は、中長期的な脱原発 @KazuhiroSoda @iwakamiyasumi

片田 広人 @another_skye

政党だと思うからいけないようです。利潤第一の企業と考えると納得できます。“@GengoGame: 原発を稼働してでも都構想を推進することが「組織である以上の最低限の手続き」なのでしょうか。@oda1ro @KazuhiroSoda @sugisaki0717”

Keiko Sugimoto @keikosugimoto

ハイハイ、当面の再稼働はアリということですね。RT @oda1ro: @KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi ちなみに、大阪維新の会のお約束は、中長期的な脱原発という、幅のあるものになっています。

ととこ @sugisaki0717

極論すると脱原発は50年ごとかでもよくて、その間の稼働は認めるということですね。住民はそうは受け取っていなかったと思いますが？ RT @oda1ro: ちなみに、大阪維新の会のお約束は、中長期的な脱原発という、幅のあるもの @KazuhiroSoda @iwakamiyasumi

ととこ @sugisaki0717

確かに利潤しか頭にないですね RT @another_skye: 政党だと思うからいけないようです。利潤第一の企業と考えると納得 “@GengoGame: 原発を稼働してでも都構想を推進することが「組織である以上の最低限の手続き」 @oda1ro @KazuhiroSoda ”

@GengoGame

かつてあれだけ熱心に反原発を説いていた橋下市長の猿芝居も、「中長期的な脱原発という、幅のあるもの」だったのですね…。@oda1ro @KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi 中長期的な脱原発という、幅のあるものになっています。

西村 タク（兼業主夫ブロガー） @taku_kamiigusa

つまり、どのようにも都合よく解釈ができるってことですかね。“@oda1ro: @KazuhiroSoda @sugisaki0717 @iwakamiyasumi ちなみに、大阪維新の会のお約束は、中長期的な脱原発という、幅のあるものになっています。”