男系でなければならない理由を説明できない #男系カルト　#女性宮家

まーくつー @mk92864

@nomorepropagand 結局、男系継承は認めたわけですね。血の濃さの基準は何ですか？先人達は傍系であっても、男系の血統を最重視してきたわけですけど。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@obu92864 男系カルトはいつも、「だからと言って女系でもいい理由にならない」と口癖の様に言いますが、男系でなければ天皇でない理由は、一度も聞かせてくれません。論敵にだけ厳しい証明責任を課すのがいつもの手口です。"従軍慰安婦"みたいですねw

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

屁理屈ですか？女性天皇が存在するのに男系男子に限定した理由は？ @obu92864: 女性天皇が存在するのに、男尊女卑の思想に持っていくのは無理がありますよね。それとも男系の意味を間違ってるとか？男系派は、歴史的事実を踏まえてた上で語ってるだけですよ。きちんとブログ読んでますか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

国語力ありますか？w やっぱり不毛な議論に終わりそうです(；´Д`A RT @obu92864: 結局、男系継承は認めたわけですね。血の濃さの基準は何ですか？先人達は傍系であっても、男系の血統を最重視してきたわけですけど。

まーくつー @mk92864

@nomorepropagand では継体天皇を擁立した理由は？それから姓の観念が無くなったという話も、具体的な説明がありません。側室無しでも男系継承が十分可能な谷田川氏の論への反論もありません。

まーくつー @mk92864

@nomorepropagand 男系でなければ天皇ではない理由は、歴代の天皇は全て男系だからでは？そうじゃないと言うなら、具体的な説明をお願いします。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

屁理屈ですか？女性天皇が存在するのに男系男子に限定した理由は？ @obu92864: 女性天皇が存在するのに、男尊女卑の思想に持っていくのは無理がありますよね。それとも男系の意味を間違ってるとか？男系派は、歴史的事実を踏まえてた上で語ってるだけですよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

すでにこの点については説明済みです。あくまで結果的に繋がったと言うことに過ぎません。　RT @obu92864 歴代の天皇は全て男系だからでは？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@obu92864 男系カルトはいつも、「だからと言って女系でもいい理由にならない」と口癖の様に言いますが、男系でなければ天皇でない理由は、一度も聞かせてくれません。論敵にだけ厳しい証明責任を課すのがいつもの手口です。"従軍慰安婦"みたいですねw #女性宮家

まーくつー @mk92864

@nomorepropagand わざわざ継体天皇を探し出し、皇位を継いでいただき、女系のみの継承が一切ないまま2000年経ち、｢あれ？気がついたら男系継承でしたね｣ってことですか？んなアホな！

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@obu92864 「歴代の天皇は全て男系だからでは？」あなたは要するに、いままで男系で続いてきたんだからこれからも男系でなければいけない、理由はただそれだけ、俺は前例絶対主義者だ、と言いたいわけですか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@obu92864 なぜ？十分納得いく理由は説明しましたが。男系だけ、女系だけ、とか、そういうアルゴリズムのシンプルさが天皇が天皇であるための必要条件なのですか？　#女性宮家

まーくつー @mk92864

@nomorepropagand 女系のみの継承でも皇位継承資格がある理由は？何を根拠にOKなのか？

まーくつー @mk92864

@nomorepropagand それで2000年間続いてきたわけですし、歴代天皇もそうやって皇位を継承してきましたからね。それを変えるということは、非常に畏れ多いことです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

たくさんあるけど、代表的なのは、 #天壌無窮の神勅 です。しらねぇのか？w RT @obu92864: 女系のみの継承でも皇位継承資格がある理由は？

えみぽん☆ @emiponDX

変えないと苦しむ人が増えますけどいいんですか？ RT @obu92864: @nomorepropagand それで2000年間続いてきたわけですし、歴代天皇もそうやって皇位を継承してきましたからね。それを変えるということは、非常に畏れ多いことです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

#吉備内親王 の子は、なぜ皇孫待遇をうけたのか？説明できますか？RT @obu92864: 女系のみの継承でも皇位継承資格がある理由は？何を根拠にOKなのか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@obu92864 変えるのでは無く、皇位継承資格を拡大する、ということです。それが畏れ多いというのなら、伊藤博文も責めないといけませんね。畏れ多いのが問題なら、皇太子秋篠宮両殿下のご意見を聞くことには異論はありませんね？

まーくつー @mk92864

@nomorepropagand ちなみに、いつシナから姓の観念が入ってきたのですか？神代からあったのですか？そこも小林氏は曖昧にしています。

まーくつー @mk92864

@nomorepropagand 伊藤博文が、女系容認派という具体的な証拠をお願いします。秋篠宮殿下の御発言については、小林氏こそ、谷田川氏に反論すべきでしょう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@obu92864 田中教授によると３，４世紀からということです。 #継体天皇 の時は女性天皇という前例がありませんでしたし、五世離れていてもアマテラスの子孫ですから、男子が優先されたのでしょう。世継ぎを産むことに専念する必要もあったのですし。

まーくつー @mk92864

@nomorepropagand ｢拡大｣なんて言葉を変えただけでしょう。そもそも男系でしか天照大神の霊力を受け継ぐことができないのでは？だからこその、2000年間の男系継承だと思われますが。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@obu92864 伊藤博文の元で #皇室制規 がまとめられたのです。伊藤博文が女系容認で無かったという根拠は？皇太子秋篠宮殿下のご発言を頂戴することに、まさか反対しませんよね？

まーくつー @mk92864

@nomorepropagand 日本書紀によれば、それ以前から男系なんですが？