「超能力は存在する」まとめ

ねん01=SAN @nenten

認識や幻覚や超感覚的知覚に対するリテラシーがあればカルトが社会的問題を引き起こすことなんてできなくなると俺は信じてる。そういうわけで俺はこうして毎日頭のおかしなことをつぶやいて、幻覚者の社会的可視化を進めているわけです。超能力者があたりまえにいる世界を目指しています。

いぶりぃ @iwri

私もこれとても重要だと思います。私の理解では、苫米地英人氏なんかはこのリテラシーの涵養のために、戦略的にふるまっている感じがします。 RT @nenten 認識や幻覚や超感覚的知覚に対するリテラシーがあればカルトが社会的問題を引き起こすことなんてできなくなると俺は信じてる。

ねん01=SAN @nenten

物理的刺激から得られる認識であってもそのまんまにものを見ているわけではない、だとしたら、幻覚的に認識しても、妥当な情報であるならば何も変わりがないでしょ？それを起こすのが無意識による思考作用。目の前で困っている人を見たとき、あの人は困っているとすぐに判断できる心の作用、共感覚。

@Geisteswelten

@nenten 自嘲的表現として、共感覚は感覚相互のダダ漏れ状態かと。

al (⃔ *`꒳´ * )⃕↝ sinceK @alsinceke

私の共感覚遊びは苫米地氏の本を最近読んで感銘を受けて始めたもので、ポストイットみたいな感覚を貼り付けていくものです。RT @nenten: 例えば重度の統合失調症の場合、他者の心が音声として聞こえてくるかのような認識が生まれることがあり、それも同じ原理ではないかと思っています。

al (⃔ *`꒳´ * )⃕↝ sinceK @alsinceke

入ってくる感覚に別の感覚を当てていくというのは、周囲の情報のかたまりから、気になった箇所にポストイットを貼り付けていくようなものであり、また「あだ名」をつけるようなものです。それを言葉ではなく音や匂いや歯ざわりにしていきます。 RT @nenten:

ねん01=SAN @nenten

僕も苫米地氏に影響されてなのですが、好きな音楽に合わせて色や形を変化させながら見たりといった遊びをしたことがあります。 RT @alsinceke 入ってくる感覚に別の感覚を当てていくというのは、周囲の情報のかたまりから、気になった箇所にポストイットを貼り付けていくようなもので…

al (⃔ *`꒳´ * )⃕↝ sinceK @alsinceke

私が読んだ共感覚の本でよかったのは、『ねこは青、子ねこは黄緑―共感覚者が自ら語る不思議な世界』アマゾンhttp://amzn.to/bJT97w 読みやすいし、父親との思い出を語ったりしてしんみりさせる。

al (⃔ *`꒳´ * )⃕↝ sinceK @alsinceke

シャッフルして世界にほころびを作っていく、人口楽園をつくる、というか、共感覚遊びって、「娑婆世界の浄土化」にも役立つのではないか、と思う。

@mrbMTR

昨日同じような体験をした人に話を聞きましたRT @nenten…略)かみさまに思いが通じたその瞬間に、幻聴がもう聞こえないんだというフィードバックがありました。「かみさま」というのは、俺に取ってそう思えば幻聴が聞こえなくなるから、そのように思っただけで、具体的な信仰ではないです。

@mrbMTR

その人は信仰の世界に入りました。見えたり聞こえたり分かったりはおおっぴらに言えることではなく、親しい人か、業界人(宗教・オカルトやスピリチュアル系の人)にしか言うことができませんよね。社会的可視化を進めるにはどうすれば良いのでしょうね。RT @nenten幻覚者の社会的可視化

ねん01=SAN @nenten

現実を見ていないのはあなたの方だ、と言わんばかりの論理的な説明でスピリチュアルな世界を広げようと思っています。スピリチュアルな方法ではスピリチュアルな人にしか届きません。RT @mrbMTR おおっぴらに言えることではなく…社会的可視化を進めるにはどうすれば良いのでしょうね。

ねん01=SAN @nenten

俺は超能力者があたりまえに存在する社会を作りたいので、スピ系の人を狙い撃ちするような言葉を言う気はありません。「引き寄せの法則」とかその現象を否定するつもりは無いけど、スピ用語化してるのが僕は嫌いです。スピ系以外の人は無意識のレベルでシャットダウンしてしまう言葉だもの。

ねん01=SAN @nenten

ツイッターって対機論法しにくいよね。よく知らない人に受け入れられるような話し方のために用語を誤用すると詳しい人に突っ込まれるし、相手引きずり込むために例えば「本当の○○ってのはこういうやつなんだよ」と、相手以上の相手側への極端さを発揮しなければならず、こちら側からの誤解が生じる

ねん01=SAN @nenten

ツイッター上の難しさは、自分そのものの統合的な姿を映しだすために、対機論法がしにくいように、パンピー向けの説明だけではなくてスピ系な自分も映すし、G系な自分も映すしで極端な自分を演出できないために説得力を持たせるのが難しいというのがある。

ねん01=SAN @nenten

逆に、そうした多面的な自分をうつして、いろんなアンカーを大量に投げかけられて受け取る人が何かしら響いてくれさえすればもうコッチのものと言う利点もあるよね。

ねん01=SAN @nenten

超能力等に懐疑的な人に対して、ある種の超能力を説明する論法というのはあるわけで、例えば、共感覚を意味の強い幻覚に拡張し、そのような幻覚は例えば統合失調症と診断される人たちが(全員ではないにしろ実際に)経験したこと、妥当な幻覚は物理的知覚と等価値であることを伝えれば、論理的にはおk

ねん01=SAN @nenten

その幻覚が妥当であるかどうかの検証はもちろん問題だけどね。

ねん01=SAN @nenten

その辺りは無意識の作用の説明をすることになる。例えば、一つ目に、言語的な認識が僕らにあるけども、それは社会生活の中で習得してきたことで、単なる空気の振動から意味を感じ取ることができているよね。二つ目に、目の前の人の動きを見て相手の精神状態を感じ取ることがあるよね。これの合成として

ねん01=SAN @nenten

目の前の人の動きから、言語的な認識を生み出すことがあるよね(実際に、統合失調症とかの幻聴とか) この合成的な認識の中に、物理世界的な意味で妥当な認識が生まれることが一つとしてありえない、また、言語的認識は妥当であると仮定する。このとき、合成認識の妥当性は、相手の気持ちを推測する

ねん01=SAN @nenten

相手の気持ちを推測する能力に依存する。つまり、合成認識の妥当性を何一つ認めない場合、あなたは他者の気持ちを推測した結果に何一つ妥当性は無いということを主張することになる。

ねん01=SAN @nenten

ま、そういう立場を俺は批判するつもりは無いよ。

ねん01=SAN @nenten

いや、よくわからないで適当なことを書いてるから鵜呑みにしないで。

ねん01=SAN @nenten

言語的認識が妥当だと仮定したけど、ここらへんもう俺の手にはおえない。

ねん01=SAN @nenten

非スピ系向けの説明で「共感覚を意味の強い幻覚に拡張し、そのような幻覚は例えば統合失調症にみられる」などと、統合失調症を持ち出すのは、悪意が会ってのことではなくて、例えば江原さんや美輪さんや宜保さんの例を持ち出したところで、科学的に存在していることの例としてパンピーに認められない