情報を得る心づもり

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

今回は、基本的なことなので、あまり説教臭くならないように頑張ります。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

今回は「高橋容疑者の逮捕現場をUSTREAMで流す」という騒動について。　「ネットはマスメディアを越えた！」と騒がれました。　結局これは間違った情報だったのですが、これについて「騙された！」と思う人が見られたようです。　

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

俺はその騒動を見ておらず、今日、スイさん（＠SuiAshe）に教えていただいたことなので、直にこの問題にふれられたわけではないのですが。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

ここで疑問に思ったのが、「ネットはマスメディアを越えた！」ということと、間違いだとわかった時に「騙された！」と感じた人がいるということです。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

では順番に。　

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

「ネットがマスメディアを越えた！」について。　ネタにマジレスだとは分かっているけども、「インターネット」と「マス・メディア」とでは、それぞれ別の長所と短所を持っていて、その役割が違うため、そもそも比較すること自体がおかしい。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

「騙された！」と感じた人について。　「インターネット」というものは、情報の伝達が速いことや、個人が発信する情報（意見）まで見ることができる利点があるが、同時に、不確実性や情報発信者が責任を負わないという欠点もある。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

一方、「マス・メディア（ここでは主にTV）」には、公共性があり情報の所在がはっきりしている利点があるが、発信される情報が誰かの思惑を孕んで、操作されるという欠点がある。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

「騙された！」と嘆いていた人たちは、こういった利点欠点の存在をしっかり認識していなかったのだろう。　

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

「インターネット」には不確実な情報が確かに存在している。　そういった「心づもり」が必須である。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

逆に、私たち、情報を得る側の人間は、「インターネット」と「マス・メディア」、その両方の利点欠点を正しく理解することができれば、その利点だけを利用することもできる、と言えるだろう。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

そうするためには、双方の特性を見極め、活用できる、冷静で中立な立場であることが大切だと思う。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

まぁ、当たり前のことのように思われますが。　今回は「インターネット」側の欠点がこういった騒動を招きました。　そういうわけで、たまには基本的なことを再確認しようということになりました。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

やはりすこし説教臭くなってしまったでしょうか。

やま@ポーカーは別垢 @_alulu

「ネットとマス・メディア、どっちを信じたらいいの？？-USTREAM 高橋容疑者の逮捕現場中継騒動-」 http://t.co/2ceU2lxR 一緒に考えたスイさんのまとめです。　発言のひとつひとつに気を遣っていて、とても綺麗でわかりやすいまとめです。