東村山市議会6月14日　環境建設委員会に関するつぶやき

すずき忠文 @tyubunn

さらに島崎議員はこうも書いている「異議を唱えた伊藤議員がその後、「委員長にお任せします」と発言したため議事進行が進み「継続」となったのである」と。お任せしますといった事と委員長が継続の議決を取らなかったのはまったく別問題であるという認識がないし、自身だって委員長職で経験したはず。

すずき忠文 @tyubunn

もう一つ言わせてもらう。島崎議員は、『「請願および所管事務調査事項を継続とする」と委員長は言ったのだが、議会事務局によると別々に確認しなければ無効とのこと。これは私は経験がなく知らなかった。』これは経験の問題ではない。一括議題としていたとしても請願と所管事務調査事項はまったく別

すずき忠文 @tyubunn

この問題にこだわる理由は良くも悪くもルールで成り立っている議会がルール無視だからである。もちろん議会改革や運営上不都合な時にはそのルールは上位法に抵触しない限り議会自らが変えられる。しかし、今回の委員会運営を見ているとルールではなく感情と勢いだけで問題を作ってしまっているから。

すずき忠文 @tyubunn

「2億円」発言ツイートの渡部市長は何故反論しないのか？市長だって紛糾している委員会での発言を勘違いする時もあるだろう。しかし一部の住民投票運動に積極的な議員と市民がことさらこの問題をブログやツイートで取り上げ市長の疑惑問題にしていることは東村山市、東村山市議会にとって建設的でない

すずき忠文 @tyubunn

リサセンに関する住民投票運動に一生懸命なある女性は「様々な妨害が入り始めた」とか「言葉の暴力で、事態を捏造、偏った発信をする人たち」とか色々書かれているが、その妨害や捏造、偏った発信の具体性には一切言及なし。何故だろう。住民投票は市民の権利であると同時に正確な情報発信の義務もある

すずき忠文 @tyubunn

久々に東村山市議会矢野、朝木両議員が運営、管理するサイト東村山新聞を覗いてみたが、環境建設委員会での市長発言を意味深に早速アップ「東村山市長、自分で「２億円のワイロ」に言及！（6/14委員会）」毎度の事ながら言葉尻を捉えた週刊誌的見出し。因みに本文はなし。あ～ぁ、またか～って感じ

すずき忠文 @tyubunn

6月19日に再度開催される環境建設委員会。議会事務局は全国市議会議長会や総務省など上級機関に確認し、会期中での開催であること、最終日に常任委員会の請願、所管事務調査事項の扱いについてまだ議決を取っていない事を理由に再度開催できることを議長に進言したのだろうか？事務局も苦渋の進言？

３羽の雀 @three_sparrows

RT @tyubunn: 久々に東村山市議会矢野、朝木両議員が運営、管理するサイト東村山新聞を覗いてみたが、環境建設委員会での市長発言を意味深に早速アップ「東村山市長、自分で「２億円のワイロ」に言及！（6/14委員会）」毎度の事ながら言葉尻を捉えた週刊誌的見出し。因みに本文はなし。あ～ぁ、またか～って感じ

薄井政美 @masa44hm2

RT @tyubunn: 久々に東村山市議会矢野、朝木両議員が運営、管理するサイト東村山新聞を覗いてみたが、環境建設委員会での市長発言を意味深に早速アップ「東村山市長、自分で「２億円のワイロ」に言及！（6/14委員会）」毎度の事ながら言葉尻を捉えた週刊誌的見出し。因みに本文はなし。あ～ぁ、またか～って感じ

薄井政美 @masa44hm2

RT @tyubunn: 6月19日に再度開催される環境建設委員会。議会事務局は全国市議会議長会や総務省など上級機関に確認し、会期中での開催であること、最終日に常任委員会の請願、所管事務調査事項の扱いについてまだ議決を取っていない事を理由に再度開催できることを議長に進言したのだろうか？事務局も苦渋の進言？

すずき忠文 @tyubunn

東村山市ではリサセン建設の是非を廻って住民投票の為の運動が始まったが、賛同・協力する議員は5人。後の20人は静観模様。賛同・協力する議員もそうでない議員もこの運動をどう捉えているのか具体的見解を示した議員は一人もいない。一定数の署名が集まれば議会が判断しなければならないのにだ。

すずき忠文 @tyubunn

特に、賛同・協力を表明している2人の議員はブログやツイッターで住民投票実施のためのチラシや、署名の為の説明会などの記事をアップしているのに、何故、賛同・協力するのかは今日まで一切ない。一方では環境建設委員会での市長ツイート発言に関しては積極的疑問符を付けている事に違和感がある。

Mrs. 八坂市民 @treefarm0228

@tyubunn 全くその通り。領土問題のように言われ放題？あの二名が叩く新興宗教ももっと騒いだって良いのに(笑)。ただ、あの2人と同じ土俵に立つ…ていうか、あそこまで外道に落ちたくないんだろね。しかし名誉毀損捏造記事を信じるアナログ住民に事実を知らしめる方法はないもんか。

ぺんたうるす @bythepark163

東村山市議会　奥谷議員　" 環境建設委員会での暴言！削除の件 - 東村山市議会議員“おくたに　浩一”活動記録 メールアドレス　hiokkun@gmail.com http://t.co/Ih8rcjmJ "

薄井政美 @masa44hm2

奥谷浩一議員と島崎よう子議員がブログで問題視している、環境建設委員会についての渡部尚市長のつぶやき「審議中、某議員がリサイクルセンターの建設を進めているのは私が業者から2億円の賄賂をもらうために行っているかのごときの発言」。事実関係だけを挙げてみようと思う。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）事実その１。環境建設委員会の委員である某議員が渡部市長に対して暴言と取れる発言をした。事実その２。某議員が暴言発言をする前に、傍聴席にいた矢野穂積議員が「２億」という数字を出してヤジを飛ばしていた。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）事実その３。渡部市長が暴言に対して抗議をした際、「２億」という数字は言ってない。事実その４。奥谷議員も島崎議員も「２億」という数字の出所として、矢野議員のヤジがあったことを明らかにしていない。事実その５。暴言発言をした某議員とは朝木直子議員である。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）事実その６。朝木議員と矢野議員は同じ草の根市民クラブという会派を組んでいる。今わかっているのは、以上の６つの事実だ。この６つ事実からどういうことが言えるのか、考えてみてほしい。問われているのは、感情に流されず、冷静に思考する市民力だと私は思っている。（了）

傘&充電器＼＼\\٩( 'ω' )و /ﾑﾙﾑﾙﾑﾙﾑﾙﾑﾙ @toraeroad

@masa44hm2 よく分からないのですが、奥谷、島崎両市議はそのヤジが聴こえてなかったんですかね？

３羽の雀 @three_sparrows

真っ先にそう思ったけど、「本人の申し出により」発言を削除したという話があったので、じゃあ別の人かなあと思ってたらやっぱり朝木議員だったのか。 RT @masa44hm2: ～事実その５。暴言発言をした某議員とは朝木直子議員である。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

矢野議員の声はよく通るし、何度も繰り返しヤジッていたので、聞こえていない可能性は低いと考えられます。 RT @sophiaroad よく分からないのですが、奥谷、島崎両市議はそのヤジが聴こえてなかったんですかね？

蜂巣裕人 @kotatsuroh

RT @three_sparrows: 真っ先にそう思ったけど、「本人の申し出により」発言を削除したという話があったので、じゃあ別の人かなあと思ってたらやっぱり朝木議員だったのか。 RT @masa44hm2: ～事実その５。暴言発言をした某議員とは朝木直子議員である。（続く）

傘&充電器＼＼\\٩( 'ω' )و /ﾑﾙﾑﾙﾑﾙﾑﾙﾑﾙ @toraeroad

@masa44hm2 てことは意図的に明らかにしてないということなんですかね。わけわからん。

すずき忠文 @tyubunn

奥谷議員のブログ「住民投票条例の制定をもとめる受任者説明会」http://t.co/5lOV6ody説明会でどんな質問が出たかの報告も大事だが、市議会議員として自身が賛同・協力を表明した理由をまず報告するのが筋ではないか。

薄井政美 @masa44hm2

こうやってまとめて流れを読むと、誰が何を意図しているのかが、わかってくるね。　東村山市議会6月14日　環境建設委員会に関するつぶやき http://t.co/LKu7ubqh