脱原発派が効率的に支持を獲得するために考えること
問題は、日本が火力にすごく依存していて、そのせいでLNG含め、安定的に輸入できないと困るってことだろうね。他の国みたいに「なに?くれないの?じゃあいいよ、別で何とかするから」とは言えない。原発があってもなくても日本の電気はたいがい火力なわけだからね。
2012-06-17 02:20:42安定的に輸入させてもらうためには、ある程度条件がいるよね。いつかピンチになったときに優先する代わりに、いつもはちょっと保険料としていただくよん♪みたいなことになる。「こっちはこっちでなんとかするから」と脅しが効かない分、交渉もできないし、日本が高い値段で買うのは仕方ないのか…?
2012-06-17 02:22:37事故後のことに注目して言えば、日本が火力に転ぶことは全世界の誰が見ても明らかだったわけで、いい感じに脅し取られたって感じだろうね。それは僕を含め、原発止めたときにみんな覚悟していたことだろうとは思うけど、世知辛いぜ…。
2012-06-17 02:24:25メリットがふわっとしているのは確かだ。それに、脱原発派が指摘するように、電力会社ってのは他の企業とは違ってコストダウンに躍起になる必要はない。ひょっとしたら、怠慢がある可能性もある。逆に、そこを正せるのだとしたらいい答えが出るかもしれない。
2012-06-17 02:27:56電力会社は「健全」ではない
僕自身は容認派だけど、電力市場が健全でないのは痛いほどわかるよ。市場じゃないもんね。競争がないのに一般企業というのはやっぱりダメだと思うんだな。
2012-06-17 02:51:13脱原発派が説得するうえで、ここは十分な価値を持つ部分になるよね。陰謀論(○○なのは原発が欲しいからだ!)までいくとうさんくさいけど、「今まで原発があったから安心していてサボっていた分を切り詰めれば少々楽になる」ってくらいだったら納得しそう。
2012-06-17 02:52:55おう…ただし前述したように陰謀論ってのはやっぱナンセンスだよ。「なぜそのような行動をとったか?」の答えが「悪い奴だからだ!」って頭悪すぎると思うし、その辺がないから陰謀論って言われるわけで、やっぱ好きじゃないですわ。
2012-06-17 03:02:14原発で核武装はできるのか
やはりね。だから電力に不足がなくても再稼動を急ぐわけだ → 米国の安全保障問題メディア「NSNS」が、核兵器開発の窓口を日本側の電力各社が担っていたと公表 軍事級プルトニウム70トン http://t.co/5ZzFgIY0
2012-04-13 05:31:55んーっと?えっと、このPuは原発で作る予定だったの?それはさっきのサイトと矛盾するなぁ、だとしたら調べ直さないといかん。もんじゅ(高速増殖炉)で作る予定だったの?それならこのサイトもさっきのサイトとも一致するけど原発再稼働には関係あるの?
2012-06-17 03:16:53しかし日本が核武装がしたくないわけないだろうと思うんだよな。そりゃ核兵器ほしかったに決まってるだろう。少なくとも「いつでも作れる」みたいな安心材料は手に入れたかったはずだ。
2012-06-17 03:21:46@Higeow どうも、初めまして、トゥギャッターの脱原発派が効率的(ryのまとめを読まさせて頂きました。なぜ、こんなメンションを飛ばしたかというと最後の方に書かれていた核兵器の事に関してなのですが、原発だけでは核兵器を作る事は不可能だと申し上げます。ダーティーボムは可能ですが
2012-06-17 19:50:17@Producer_Gorgo わざわざありがとうございます。あの時はもう寝る直前だったので改めて確認する余裕もなかったのです、申し訳ありません。僕自身、今の時点で核兵器を作れるだけの設備がそろってるとは思いません。
2012-06-17 19:53:22@Higeow そうでしたか。もんじゅがあれば、不可能ではないことはあります。日本にある軽水炉は北朝鮮にも核兵器を廃棄する代わりに建設する計画もあったので、軽水炉は核兵器が作りずらいのです。一番大きな違いは濃縮の度合いが圧倒的に違う事とコストがかかる事ですかねー。
2012-06-17 19:56:14@Producer_Gorgo なるほど、ありがとうございます。僕は原発から核兵器を作る方法というのには詳しくないので助かります。もんじゅのことは日本にとって大変な誤算になったでしょうね…。本当に痛々しいです。
2012-06-17 20:00:33