法定条件を「充たす」?「満たす」?

1
ちむ @chimu0522

そういえば,法定要件を「充たす」と書く人と「満たす」と書く人がるけど,これ前者の方が正解っぽい気がするんだけどどうなんだろう。

2012-06-18 23:09:29
かん @campho

@chimu0522 「充足」の意味なので前者が正解ですね

2012-06-18 23:10:24
だいすけ @__be12

充足するとか言うから「充たす」っぽい

2012-06-18 23:11:15
あめっち。'23 🌗こぅ @rainkou

法クラ的には「充足」から充たすなのね。まぁそらそうか。 んで債権の場合は満足させるから満たす。

2012-06-18 23:12:57
ちむ @chimu0522

数的な条件は満たす,事実的な条件は充たす?「3名以上を満たしているので…」「逮捕の必要性要件を充たしているので…」

2012-06-18 23:13:12
kaz tan @kaz_tan

@chimu0522 法制用語としては「満たす」のようですね。特許法37条など。

2012-06-18 23:15:33
あめっち。'23 🌗こぅ @rainkou

単純に数の場合は満たすなのか...?どうなんだろ...

2012-06-18 23:15:34
ちむ @chimu0522

リプライちょこちょこいただいてます。法クラ的には充たすみたいですが,語彙的にはどっちもあり?みたいですね…。

2012-06-18 23:16:01
かん @campho

へえ~満たすなのかぁ

2012-06-18 23:16:40
あめっち。'23 🌗こぅ @rainkou

条文に準拠するなら満たす? わからん、こんがらがってきた><

2012-06-18 23:17:04
閉鎖 @sakochako

「満たす」は、一定のラインを超えること。「充たす」は、一定の内容を備えること。とか。

2012-06-18 23:17:38
かん @campho

法文で満たすが使われてるのは充たすが常用外だからとちゃいますかね?

2012-06-18 23:17:41
七守玲 @my_ryu

要件を充足する、要件を満足する…どっちでもいけそうな感じはしますね(´・ω・`) RT @chimu0522: そういえば,法定要件を「充たす」と書く人と「満たす」と書く人がるけど,これ前者の方が正解っぽい気がするんだけどどうなんだろう。

2012-06-18 23:18:38
かん @campho

そもそも表記としては充たすでも満たすでもよいはずである しかし意味を考えると…

2012-06-18 23:18:56
かん @campho

以前ロープラクティスを読んでいたときに「満たす」は見た気がする

2012-06-18 23:19:41
ほりー @usmmmask

自分が注意してたのはあてはまる、のときの「あたる」を「該る」とすること

2012-06-18 23:19:47
七守玲 @my_ryu

←「満足する」「満たす」派

2012-06-18 23:20:03
閉鎖 @sakochako

したがって、「満たす」というのは定量的な概念。他方、「充たす」というのは(どちらかといえば)定性的な概念。と言う感じなのかな?

2012-06-18 23:20:04
ほっぴー @uppyfly

みたす、はひらがなで書く。満は画数が多くて時間もったいない。充は使い慣れてない。こんな理由でいいのか(笑)

2012-06-18 23:20:07
かん @campho

僕のIME「充たす」を常用外って言ってくるんですけどw

2012-06-18 23:20:28
あめっち。'23 🌗こぅ @rainkou

漢字で満たすは確かによく見る気がする。

2012-06-18 23:20:48