6/25-6/28 #takeolibraryその14

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

CMの「個人の感想です」に類する話か、具体的根拠アリか、単純質問では。 RT @naokages: @fmht7 何割くらいの住民が反対しているのか、ソースを提示して頂けますか。「思うに、住民は望んでいないのはなないか」という憶測なら、提示は結構です。 #takeolibrary

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

こんな単純な質問をこねくり回した上、質問者に陥れられたように騙る人達… RT @naokages: @fmht7 何割くらいの住民が反対しているのか、ソースを提示して頂けますか。「思うに、住民は望んでいないのはなないか」という憶測なら、提示は結構です。 #takeolibrary

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

普通の質問を、普通に読めなかった時は、素直にごめんなさいする方が潔い。市政に問題があると主張する側がこんな体たらくで、市民や世間一般からの支持が得られるんですかね？ #takeolibrary

ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@ued_log もし可能でしたらリファレンスをお願いする文言案/テーマをいただけると、みな各々身近な図書館でお願いしやすいかと。例えば「図書館の自由宣言と民間委託について」「指定管理者選定に関する留意事項、問題点について」などなど #takeolibrary

Toshi @toshi0104

"「文字はShift+JISで入力してください」 | 水無月ばけらのえび日記 “武雄市の図書館が話題になったりしていて、ハッシュタグ #takeolibrary をたまに見たりしているのですが、keikuma ..[G+] http://t.co/RUYfJlvX

高木一郎 @takagiichiro

@worldwideweb01 「人達」ってどうして批判対象となる人を曖昧にぼかすのでしょう？この場合 @fmht7 さんの他に誰と誰に対して言っているんですか？ #takeolibrary

たりき @Vipper_The_NEET

いないかもしれない人を対象にしているからじゃない？ RT @takagiichiro: @worldwideweb01 「人達」ってどうして批判対象となる人を曖昧にぼかすのでしょう？この場合 @fmht7 さんの他に誰と誰に対して言っているんですか？ #takeolibrary

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

@takagiichiro 貴方の誘導に乗って、次の陰謀論が生まれる可能性は十分あると感じていますけど。適度に貴方の発言の尻馬に乗ったふりをすれば、安い陰謀論が量産出来るので。 #takeolibrary

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

@takagiichiro 曖昧にぼかしてますか？　起点になった発言を明示しましたから、それに対して誤解をした上に、@naolages氏が陥れたような誘導をした人達だと、普通に読めないですか？　どのように誤読が生じますか？　後学の為に助言お願いします。 #takeolibrary

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

こういう方法でしか他者を叩けない人に対して自制や自省を促す人が皆無だという世間からの評価をされる可能性は十二分にありますね。範囲を限定しない大枠の批判として。 RT @Vipper_The_NEET: いないかもしれない人を対象にしているからじゃない？ #takeolibrary

えでぃ @ued_log

#takeolibrary 「librariesfreedom」wikiに参考文献のページを作成しました。一人で大量に利用するのはよくないので、各人で興味のある物を聞いてみてもらえればよいかと。既に「レファレンス協同データベース」に登録されている項目もあるかもです。 @fmht7

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事orメイド) @aro_take

ナオカゲくんが自分が何もせずに論拠を示せというのにうんざり。しかも、指摘が的を外してるから真面目にやっても無駄だしそもそも妨害でしかない。逆だ。ナオカゲは、まず自らが率先して示しなさい。出来ないなら邪魔にしかなってないから。　#takeolibrary

ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@ued_log ありがとうございます！たまに見る「レファレンス協同データベース」ってどこかで誰かがお願いしたレファレンスの情報共有だったのですね！(今気付いた^^;)「佐賀県武雄市の市民病院を民営化した際の具体的な取組～」みたいに聞けば良いのか！ #takeolibrary

つくよみ @tukuyomi38676

ちょっと目を離してたら…。 “@hayashiyutaka: [図書館][#takeolibrary]条例改正案が可決。 / “武雄市、図書館に指定管理者制度 : 佐賀 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）” http://t.co/QqwfXtFN”

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事orメイド) @aro_take

#takeolibrary　あと、自称専門家らしいが、何の専門家かも明言してないな。それはマナー違反だ。大口叩いて間違ってたことも多数あったな。これもダメだが、認めないのは更にダメだ。勘違いレベルじゃなく大口叩いているか尚更だ。どちて坊やはそろそろ辞めなさい。

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

@fmht7 なるほど。私は、おかしなレッテルを張って喜んでる人を主体に批判したつもりですが、紛らわしかったですね。謹んでお詫びします。ところで、そういうおかしなレッテル貼りの流れで叩く人達をどう思いますか？ #takeolibrary

高木一郎 @takagiichiro

@worldwideweb01 何を言っているのか全くわかりません。私の誘導とか陰謀論って何のことですか？ #takeolibrary

高木一郎 @takagiichiro

@worldwideweb01 私には@fmht7さん以外の批判対象となる人物が誰なのかさっぱり分かりませんでした。曖昧にせず明確にするつもりがあるのであれば、具体的にアカウントを列挙して頂けますか？また「陥れたような誘導」とは何のことでしょうか？ #takeolibrary

たりき @Vipper_The_NEET

落ち着けよ。 #takeolibrary

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

指定管理者制度と競争入札は、全く別枠の制度だって回答に見えますけど。 RT @Vipper_The_NEET: 内閣府のQ&Aには指定管理者制度に官民または民間競争入札を導入す… http://t.co/t5T8oWkx　7ページ #takeolaw #takeolibrary

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

質問されている２つの契約形態は、形式上、全く別枠に置かれたものですよ。という回答をしているに過ぎないように読み取れるのだけど、ここを見て、何を勝ち誇れるのか理解不能。 #takeolaw #takeolibrary

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

@takagiichiro この手の発言ですけどね。 RT @Alice_fst: #takeolibrary 落ち着いてnaokages氏の設問を読むと、大抵こうした悪魔の証明に引きずり込む罠がある。深く読まないと、欺瞞に引っかかる。これだけは言える。市長もほぼ論法は同じ。

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

@takagiichiro こういうのをRTで拡散する人も。 RT @Alice_fst: #takeolibrary で、反対している人間はどれだけいるかなどと回答の出しようがない設問（悪魔の証明）を振られたフム氏が言い返すとすれば、賛成してる奴は何人居るんだ、と言い返すわな。

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

@takagiichiro ふぅ… RT @aro_take: ナオカゲくんが自分が何もせずに論拠を示せというのにうんざり。しかも、指摘が的を外してるから真面目にやっても無駄だしそもそも妨害でしかない。逆だ。ナオカゲは、まず自らが率先して示しな…　#takeolibrary

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

さっぱりですか。 RT @takagiichiro: 私には@fmht7さん以外の批判対象となる人物が誰なのかさっぱり分かりませんでした。曖昧にせず明確にするつもりがあるのであれば、具体的にアカウントを列挙して頂けますか？また「陥れたような誘導」とは… #takeolibrary